- Автор темы
- #1
Я, гражданка штата San Andreas Masha Sakuramez, н.п. 76648, обращаюсь в прокуратуру с жалобой на сотрудника Alberto Chigur (LSPD-9928 | CPD), а также на сотрудника Vitaliy Sotnikov.
18.01.2026 в 00:39, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, я была задержана вышеуказанным сотрудником на основании статьи 8.5 АК. После проверки моего служебного удостоверения сотрудник не установил факт нахождения меня при исполнении служебных обязанностей и самостоятельно сделал вывод, основтыываясь исключительно на форменной одежде и личных предположениях.
По прибытии в КПЗ LSPD к нам подошёл неизвестный мне человек, к которому Alberto Chigur обратился как к «Vitaliy Sotnikov». Указанное лицо произвело мой личный обыск на неустановленных и неизвестных мне основаниях. При этом Alberto Chigur утверждал, что данный гражданин также является субъектом, однако кто он, в каком статусе находится и на каком основании присутствует, мне разъяснено не было. Никакие опознавательные знаки или служебные удостоверения предъявлены не были. Позднее, с использованием служебного планшета, мне удалось установить, что указанным лицом действительно являлся Vitaliy Sotnikov.
В процессе ожидания прокурора и руководства Alberto Chigur заявил о наличии у меня судимостей, якобы подпадающих под статью 9.1 Трудового кодекса, а также утверждал, что моя служба в FIB является нелегитимной, чем нарушил статью 9.8 АК. Сообщаю, что на момент задержания и по настоящее время в моём личном деле имеется лишь одна статья - 9.9 АК, которая не подпадает под действие статьи 9.1 ТК и не ограничивает мою трудовую деятельность.
В ходе задержания вызовы руководства и прокурора приняты не были, в связи с чем я была освобождена. Однако спустя несколько минут данный сотрудник вновь произвёл моё задержание, ссылаясь на наличие видеофиксации. В рамках повторного задержания сотрудник не проверил наличие ориентировок и розыска в отношении меня, чем нарушил статью 2.6.2 Процессуального кодекса.
По итогам длительного разбирательства прокурором было вынесено решение о прекращении процессуальных действий, при этом нарушений со стороны сотрудников усмотрено не было.
Прошу:
1) Провести прокурорскую проверку в отношении сотрудников Alberto Chigur и Vitaliy Sotnikov.
2) Проверить законность обыска, произведённого Vitaliy Sotnikov.
3) Проверить законность участия Vitaliy Sotnikov в данном задержании.
4) Дать правовую оценку действиям сотрудника Alberto Chigur
Любые доказательства, либо запрос на изъятие, подтверждающие правонарушение:
Запись1
Начало задержания
3:00 - Приходит Vitaliy Sotnikov
10:00 - Клевета
Запись2
2 задержание
Запись3
1:17 - Еще одна клевета
5:30 - Установка личности через служебный планшет
Дата и время произошедшего: 18.01.2026 00:39-1:10
К жалобе в прокуратуру прилагаю:
Электронная копия ID карты: тык
Номер телефона и электронная почта: 1526557 | .dianus
Указываю своё место работы: FIB
Должность: Ведущий Агент
18.01.2026 в 00:39, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, я была задержана вышеуказанным сотрудником на основании статьи 8.5 АК. После проверки моего служебного удостоверения сотрудник не установил факт нахождения меня при исполнении служебных обязанностей и самостоятельно сделал вывод, основтыываясь исключительно на форменной одежде и личных предположениях.
По прибытии в КПЗ LSPD к нам подошёл неизвестный мне человек, к которому Alberto Chigur обратился как к «Vitaliy Sotnikov». Указанное лицо произвело мой личный обыск на неустановленных и неизвестных мне основаниях. При этом Alberto Chigur утверждал, что данный гражданин также является субъектом, однако кто он, в каком статусе находится и на каком основании присутствует, мне разъяснено не было. Никакие опознавательные знаки или служебные удостоверения предъявлены не были. Позднее, с использованием служебного планшета, мне удалось установить, что указанным лицом действительно являлся Vitaliy Sotnikov.
В процессе ожидания прокурора и руководства Alberto Chigur заявил о наличии у меня судимостей, якобы подпадающих под статью 9.1 Трудового кодекса, а также утверждал, что моя служба в FIB является нелегитимной, чем нарушил статью 9.8 АК. Сообщаю, что на момент задержания и по настоящее время в моём личном деле имеется лишь одна статья - 9.9 АК, которая не подпадает под действие статьи 9.1 ТК и не ограничивает мою трудовую деятельность.
В ходе задержания вызовы руководства и прокурора приняты не были, в связи с чем я была освобождена. Однако спустя несколько минут данный сотрудник вновь произвёл моё задержание, ссылаясь на наличие видеофиксации. В рамках повторного задержания сотрудник не проверил наличие ориентировок и розыска в отношении меня, чем нарушил статью 2.6.2 Процессуального кодекса.
По итогам длительного разбирательства прокурором было вынесено решение о прекращении процессуальных действий, при этом нарушений со стороны сотрудников усмотрено не было.
Прошу:
1) Провести прокурорскую проверку в отношении сотрудников Alberto Chigur и Vitaliy Sotnikov.
2) Проверить законность обыска, произведённого Vitaliy Sotnikov.
3) Проверить законность участия Vitaliy Sotnikov в данном задержании.
4) Дать правовую оценку действиям сотрудника Alberto Chigur
Любые доказательства, либо запрос на изъятие, подтверждающие правонарушение:
Запись1
Начало задержания
3:00 - Приходит Vitaliy Sotnikov
10:00 - Клевета
Запись2
2 задержание
Запись3
1:17 - Еще одна клевета
5:30 - Установка личности через служебный планшет
Дата и время произошедшего: 18.01.2026 00:39-1:10
К жалобе в прокуратуру прилагаю:
Электронная копия ID карты: тык
Номер телефона и электронная почта: 1526557 | .dianus
Указываю своё место работы: FIB
Должность: Ведущий Агент
Дата и время подачи электронной жалобы: 18.01.2026
Подпись: Mashka.S
Подпись: Mashka.S
