- Автор темы
- #1
Я, гражданин штата San Andreas Masha Sakuramez, н.п. 76648, обращаюсь с жалобой в прокуратуру на гражданина Marba Providence (LSSD-1311 | AD).
Подробное описание правонарушения:
16.01.2026 в 15:55 на пирсе в Чумаше ко мне подошёл сотрудник правоохранительных органов с целью проведения обыска. В ходе обыска данный сотрудник обнаружил у меня специальное средство, а именно электрошокер (тазер) с серийным номером LSPD6328. Сотрудник расценил наличие данного спецсредства как противоправное и произвёл моё задержание.
На мой вопрос о том, на основании какой статьи я был задержан, сотрудник ответа не дал, тем самым нарушив статью 2.6, пункт 2 Процессуального кодекса.
Далее сотрудник нарушил статью 2.6.1 Процессуального кодекса, заявив фразу: «Всё, что вы скажете, может быть использовано против вас в суде», не разъяснив при этом, что в ходе данного задержания любые мои слова и действия также могут быть использованы против меня.
Кроме того, сотрудник не проверил наличие ориентировок и розыска в отношении меня, чем нарушил статью 2.6.2 Процессуального кодекса.
В ходе дальнейших разбирательств, происходивших уже по прибытии в федеральную тюрьму "Болингброук" выяснилось, что задержание было произведено по статье 12.9.1 УК, со ссылкой на статью 3.5 Закона об оружии. Однако в указанных статьях отсутствуют какие-либо положения, касающиеся специальных средств. В связи с этим считаю задержание заведомо незаконным, что подпадает под статью 16.3 УК.
Также в ходе разбирательств сотрудник нарушил статью 16.6 УК, предоставив ложные показания. В частности, он утверждал, что тазер находился у меня в кармане, тогда как фактически он находился в рюкзаке.
Прокурором было вынесено решение об остановке процессуальных действий, однако решение о привлечении сотрудника к ответственности принято не было.
В связи с вышеизложенным прошу разобраться в данной ситуации и, в случае подтверждения нарушений, привлечь сотрудника к установленной законом ответственности
Любые доказательства, либо запрос на изъятие, подтверждающие правонарушение:
Запись1
00:01-2:35 - Нарушение 2.6, 2.6.1
1:02 - Четко видно что тазер находится в рюкзаке
Запись2
4:35 - Говорит о статье 12.9.1 УК и 3.5 оружие
5:33 - Утверждает что тазер в "кармашке"
Запись3
2:05 - Говорит о том, что проверка на розыск в процессе, но так и не проверил
4:45 - Опять утверждает что тазер в кармашке
Дата и время произошедшего: 16.01.2026 15:55-16:34
К жалобе в прокуратуру прилагаю:
Электронная копия ID карты: тык
Номер телефона и электронная почта: 1526557 | .dianus
Указываю своё место работы: FIB
Должность: Ведущий Агент
Подробное описание правонарушения:
16.01.2026 в 15:55 на пирсе в Чумаше ко мне подошёл сотрудник правоохранительных органов с целью проведения обыска. В ходе обыска данный сотрудник обнаружил у меня специальное средство, а именно электрошокер (тазер) с серийным номером LSPD6328. Сотрудник расценил наличие данного спецсредства как противоправное и произвёл моё задержание.
На мой вопрос о том, на основании какой статьи я был задержан, сотрудник ответа не дал, тем самым нарушив статью 2.6, пункт 2 Процессуального кодекса.
Далее сотрудник нарушил статью 2.6.1 Процессуального кодекса, заявив фразу: «Всё, что вы скажете, может быть использовано против вас в суде», не разъяснив при этом, что в ходе данного задержания любые мои слова и действия также могут быть использованы против меня.
Кроме того, сотрудник не проверил наличие ориентировок и розыска в отношении меня, чем нарушил статью 2.6.2 Процессуального кодекса.
В ходе дальнейших разбирательств, происходивших уже по прибытии в федеральную тюрьму "Болингброук" выяснилось, что задержание было произведено по статье 12.9.1 УК, со ссылкой на статью 3.5 Закона об оружии. Однако в указанных статьях отсутствуют какие-либо положения, касающиеся специальных средств. В связи с этим считаю задержание заведомо незаконным, что подпадает под статью 16.3 УК.
Также в ходе разбирательств сотрудник нарушил статью 16.6 УК, предоставив ложные показания. В частности, он утверждал, что тазер находился у меня в кармане, тогда как фактически он находился в рюкзаке.
Прокурором было вынесено решение об остановке процессуальных действий, однако решение о привлечении сотрудника к ответственности принято не было.
В связи с вышеизложенным прошу разобраться в данной ситуации и, в случае подтверждения нарушений, привлечь сотрудника к установленной законом ответственности
Любые доказательства, либо запрос на изъятие, подтверждающие правонарушение:
Запись1
00:01-2:35 - Нарушение 2.6, 2.6.1
1:02 - Четко видно что тазер находится в рюкзаке
Запись2
4:35 - Говорит о статье 12.9.1 УК и 3.5 оружие
5:33 - Утверждает что тазер в "кармашке"
Запись3
2:05 - Говорит о том, что проверка на розыск в процессе, но так и не проверил
4:45 - Опять утверждает что тазер в кармашке
Дата и время произошедшего: 16.01.2026 15:55-16:34
К жалобе в прокуратуру прилагаю:
Электронная копия ID карты: тык
Номер телефона и электронная почта: 1526557 | .dianus
Указываю своё место работы: FIB
Должность: Ведущий Агент
Дата и время подачи электронной жалобы: 17.02.2026
Подпись: Mashka.S
Подпись: Mashka.S
