Отказано Жалоба в прокуратуру №CP393 Организация GOV

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Harry Manhattan

Активный
Пользователь
Я, гражданин штата San-Andreas Harry Nasledie (номер паспорта 39690) действуя на основании коммерческого договора на оказание юридических услуг от 13-го Октября 2025-го года в качестве юридического представителя гражданина Sing Ivanov (номер паспорта 18255) подаю жалобу в прокуратуру на гражданина Christopher Mono, Спикер Конгресса штата Сан-Андреас (Далее - Спикер Конгресса)

ПОДРОБНОЕ ОПИСАНИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ:

11 октября 2025 года в 00:27 по местному времени Спикером Конгресса была назначена церемония вручения мандатов Конгрессменам, проведение которой определено на 20:30 того же дня постановлением №7 «Об утверждении кадрового состава Конгресса штата Сан-Андреас». Согласно указанному постановлению, мой доверитель числился в качестве представителя от регионального отделения Федерального Расследовательного Бюро штата Сан-Андреас. Тем же нормативно-правовым актом было назначено заседание Конгресса, на повестку дня которого был вынесен вопрос об избрании Заместителя Спикера Конгресса.

После завершения вышеупомянутой церемонии вручения мандатов началось заседание Конгресса. Мой доверитель, с предварительного одобрения Спикера Конгресса, выступил с законодательной инициативой №001, руководствуясь своим правом, закреплённым статьёй 2.1 Закона «О Конгрессе штата Сан-Андреас». После разъяснения сути предложенной инициативы Спикер Конгресса инициировал голосование среди Конгрессменов по вопросу её принятия.
Результаты голосования были следующими: 3 - за принятие инициативы (включая голос её автора, которым Спикер Конгресса "якобы" наделил моего доверителя), и 2 - против.
Согласно действующему законодательству и положениям статьи 3.3 Закона «О Конгрессе штата Сан-Андреас», при таком распределении голосов инициатива должна считаться принятой, поскольку большинство Конгрессменов проголосовали «за».

Однако спустя три минуты после голосования Спикер Конгресса объявил следующее решение:
«Уважаемые коллеги! Руководствуясь своими полномочиями Спикера Конгресса штата Сан-Андреас, я считаю необходимым внести изменения в регламент голосования нашего сегодняшнего заседания. Эти изменения будут утверждены соответствующим постановлением.
Полагаю, что права голоса должен быть лишён Конгрессмен, непосредственно выдвигающий законодательную инициативу, поскольку он является заинтересованным лицом. Таким образом, голос автора законопроекта аннулируется.»

«Итак, уважаемые коллеги, объявляю результаты голосования: количество голосов «за» и «против» оказалось равным. Ввиду этого, в соответствии с Законом «О Конгрессе штата Сан-Андреас» решение принимается в сторону «против». Прошу Конгрессменов от SASPA и Министерства юстиции поочерёдно аргументировать свою позицию.»

Управомочивающая норма действующего законодательства - статья 5.5 Закона «О Конгрессе штата Сан-Андреас» - предоставляет Спикеру Конгресса полномочия «устанавливать регламент голосования и рассмотрения законодательных проектов на своё усмотрение, отступая от регламента, указанного в настоящем Законе». Следовательно, указанная норма действительно даёт Спикеру право изменять положения, касающиеся Главы VII «Регламент заседаний», которая единственная содержит упоминание термина «регламент». Однако полномочия Спикера вносить изменения носят исключительно организационный «косметический» характер и могут касаться, к примеру, порядка размещения участников заседания, ведения протокола или последовательности рассмотрения вопросов.

Принятое же решение фактически лишило моего доверителя конституционного права голоса, гарантированного статьёй 2.1 Закона «О Конгрессе штата Сан-Андреас» и статьёй 50 Конституции штата Сан-Андреас, что выходит за рамки полномочий Спикера Конгресса.

Незаконное ограничение права голоса Конгрессмена подрывает основы конституционного строя и нарушает принципы прозрачности деятельности законодательной ветви власти.

На основании изложенного прошу Прокуратуру штата Сан-Андреас:
  1. Провести прокурорскую проверку по вышеуказанным доводам;
  2. В случае установления факта неправомерности — отменить решение Спикера Конгресса;
  3. Проверить соответствие действующего Спикера Конгресса критериям, предусмотренным статьёй 5.4 Закона «О Конгрессе штата Сан-Андреас»;
  4. Привлечь виновное лицо к ответственности в случае выявления признаков состава преступления либо правонарушения.

    Любые доказательства, либо запрос на изъятие, подтверждающие правонарушение ((ООС видео обязательно, а также IC описание мест, где происходила запись)):

    - Коммерческий договор на оказании Юридический услуг
    - Постановление Спикера Конгресса №7 «Об утверждении кадрового состава Конгресса штата Сан-Андреас»
    - Протокол заседания Конгресса от 11-го Октября 2025-го года
    - Видеофиксация заседания Конгресса от 11-го Октября 2025-го года

    Дата и время произошедшего:
    11-е Октября 2025-го года, 22:05 по местному времени.

    К ЖАЛОБЕ В ПРОКУРАТУРУ ПРИЛАГАЮ:
    Электронная копия ID карты:
    *гиперссылка*
    Номер телефона и электронная почта:
    +8286616, [email protected]
    Указываю своё место работы:
    Правительство штата Сан-Андреас
    Должность:
    Адвокат

    Дата и время подачи электронной жалобы: 14.10.2025, 23:16 по местному времени
    Подпись:

    OnlineSignatures.net-829-Harry Nasledie .png
 
От гражданина штата Сан-Андреас: Harry Nasledie
в Прокуратуру штата Сан-Андреас
по обращению №CP393​

ХОДАТАЙСТВО
О дополнении текста обращения​

Я, гражданин штата San-Andreas Harry Nasledie (номер паспорта 39690) действуя на основании коммерческого договора на оказание юридических услуг от 13-го Октября 2025-го года в качестве юридического представителя гражданина Sing Ivanov (номер паспорта 18255), подаю ходатайство о дополнении текста обращения в Прокуратуру штата Сан-Андреас.

После подачи вышеупомянутого обращения в Прокуратуру штата Сан-Андреас, в ходе проведения вторичного анализа сути обращения были выявлены несоответствия действующему Положению о жалобах в прокуратуру.

Учитывая вышесказанное, руководствуяюсь 8-м пунктом Главы "Вам в праве отказать, в случае если" действующего Положенич о жалобах в прокуратуру, ходатайствую о дополнении текста обращения. А именно, внесения в текст обращения "тайм-кода с заявленным правонарушением" - 03:28 - 05:40

К ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия Вашего паспорта: *гиперссылка*
2. Доказательства: -
3. Номер телефона и электронная почта: +8286616, [email protected]

Дата подачи заявления: 14.10.2025.
Подпись:

OnlineSignatures.net-829-Harry Nasledie .png
 
От гражданина штата Сан-Андреас: Harry Nasledie
в Прокуратуру штата Сан-Андреас
по обращению №CP393

ХОДАТАЙСТВО
об обеспечении процессуальных прав​

Я, гражданин штата San-Andreas Harry Nasledie (номер паспорта 39690) действуя на основании коммерческого договора на оказание юридических услуг от 13-го Октября 2025-го года в качестве юридического представителя гражданина Sing Ivanov (номер паспорта 18255), подаю ходатайство об обеспечении процессуальных прав в Прокуратуру штата Сан-Андреас.

1. Уведомлять меня и моего доверителя обо всех действиях (решениях), принимаемых в рамках обращения №CP393 и (или)
уголовного дела (дела об административном правонарушении), возбужденного в результате проведения проверки по данному обращению, включая постановления о возбуждении либо отказе в возбуждении уголовного дела, назначение следственных действий, результаты проверок и принятые решения.

2. Предоставлять мне и моему доверителю возможность ознакомления с материалами уголовного дела (дела об
административном правонарушении), а также копии постановлений, ордеров и иных процессуальных актов, затрагивающих мои права и интересы, в порядке действующего законодательства штата Сан-Андреас.

3. Пересылать копии всех процессуальных актов, а также производить уведомление о следственных
действиях на мой электронный адрес и электронный адрес моего доверителя: [email protected] и [email protected]

4. В случае утверждения обвинительного заключения – направить уголовное дело в суд для рассмотрения его.

К ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия Вашего паспорта: *гиперссылка*
2. Доказательства: - Коммерческий договор на оказании Юридический услуг
3. Номер телефона и электронная почта: +8286616, [email protected]

Дата подачи заявления: 16-е Октября 2025-го года.
Подпись:
OnlineSignatures.net-829-Harry Nasledie .png
 
1620234237393.png


Прокуратура штата San-Andreas:

Здравствуйте, уважаемый гражданин! В вашем обращении отказано, поскольку обращение составлено не по форме.
Внимательно изучите правила подачи жалоб в прокуратуру.
С момента описываемых событий прошло более 24 часов

Уважаемый Harry Nasledie, в Вашем обращении было отказано, однако, считаю необходимым оставить некоторые комментарии.

Опираясь на Постановление Спикера Конгресса №7, рассмотрение законопроектов не было обозначено в повестке прошедшего заседания. В ходе моей беседы со Спикером, было озвучено, что решение рассмотреть предложенный законопроект было спонтанным, без какого-либо предварительного уведомления до начала заседания, что не отражено на той видеофиксации, которая была приложена к жалобе.

Во время заседания Конгресса Спикером было принято решение о лишении конгрессмена права голоса на основании его авторства законопроекта. В соответствии с действующим законодательством Спикер обладает полномочиями по установлению регламента голосования и рассмотрения законопроектов. Таким образом, приведенные Вами доводы, как юридического представителя, о том, что полномочия Спикера якобы ограничены исключительно организационными “косметическими” действиями не соответствуют действующему законодательству. Вместе с тем прямое лишение права голоса отдельного конгрессмена не предусмотрено как форма реализации данных полномочий и представляет собой экстраординарное действие, которое выходит за рамки обычной регламентной деятельности. Опираясь на приложенную видеофиксацию и опубликованный протокол заседания, данное нарушение носило единичный характер, не было направлено на подрыв конституционных принципов или причинение существенного ущерба законодательной ветви власти.

Вы, как юридический представитель гражданина Sing Ivanov, просите также отменить решение в случае, если оно является неправомерным. Как уже было сказано, лишение права голоса отдельного конгрессмена не предусмотрено как форма реализации полномочий Спикера. Однако законопроект №001 не был отклонен полностью и по протоколу, находящемуся в открытом доступе, по заявлениям Спикера о переносе законопроекта, а также по предварительной повестке следующего заседания, будет рассмотрен заново с учетом допущенных ранее ошибок. Ввиду этого не вижу целесообразным отменять это решение.

Что касается Вашей просьбы проверить Спикера на соответствие установленным требованиям, она представляется не вполне понятной, поскольку указанное лицо было назначено решением Конгресса, и с точки зрения действующего законодательства нарушений требований, предъявляемых к занимаемой должности, не выявлено.

С учетом изложенного привлечение Спикера к какой-либо ответственности представляется необоснованным и нецелесообразным, поскольку его действия могут быть квалифицированы как малозначительные. Тем не менее Спикеру было вынесено замечание и указано на необходимость разработки конкретного регламента, а также строгого соблюдения установленных процедур и недопустимость расширительного толкования полномочий, включая вопросы ограничения участия конгрессменов в голосовании, во избежание аналогичных ситуаций.
Комментарий: Для связи с Прокурором используйте почту sapph1re_
Генеральный прокурор Mett Mono
Дата: 17.10.2025
Подпись: M.Mono​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху