- Автор темы
- #1
Я, гражданин штата San-Andreas Igris Backspotov подаю жалобу в прокуратуру на гражданина Stolon Winter [LSPD-25346|CPD].
Подробное описание правонарушения: Я государственный адвокат 24.11.25 в 20.55 прибыл на вызов к сотруднику LSPD в блок оформления федеральной тюрьмы(0.06), показал сотруднику удостоверение (0.10), заключил устный договор с задержанным гражданином (0.27), далее на основании главы 3 ст. 3.9 закона об адвокатуре и адвокатской деятельности, запросил разъяснение обстоятельств и оснований для задержания (1.03), сотрудник разъяснил, что происходило всё в холе и прилегающей территории полицейского департамента (1.05). Мой доверитель был задержан на основании ст. 8 п. 1 ПК, по статье 12.8 УК СА, я уточнил в чём проявилось нарушение ст. 12.8 УК (1.09). Сотрудник сказал, что доверитель размахивал оружием (1.12). В реальности в руках моего доверителя был простой фонарик, который не является оружием. На основании ст. 27 п. 4 ПК я запросил видеофиксацию нарушения (1.32). Сотрудник предоставил не ликвидную видеофиксацию ((без боди-камеры)). На основании выше изложенного прошу прокуратуру признать сотрудника виновным в нарушении ст 16.5 и 15.5 УК СА.
Дата и время подачи электронной жалобы: 25.11.25
Подпись: Backspot
Подробное описание правонарушения: Я государственный адвокат 24.11.25 в 20.55 прибыл на вызов к сотруднику LSPD в блок оформления федеральной тюрьмы(0.06), показал сотруднику удостоверение (0.10), заключил устный договор с задержанным гражданином (0.27), далее на основании главы 3 ст. 3.9 закона об адвокатуре и адвокатской деятельности, запросил разъяснение обстоятельств и оснований для задержания (1.03), сотрудник разъяснил, что происходило всё в холе и прилегающей территории полицейского департамента (1.05). Мой доверитель был задержан на основании ст. 8 п. 1 ПК, по статье 12.8 УК СА, я уточнил в чём проявилось нарушение ст. 12.8 УК (1.09). Сотрудник сказал, что доверитель размахивал оружием (1.12). В реальности в руках моего доверителя был простой фонарик, который не является оружием. На основании ст. 27 п. 4 ПК я запросил видеофиксацию нарушения (1.32). Сотрудник предоставил не ликвидную видеофиксацию ((без боди-камеры)). На основании выше изложенного прошу прокуратуру признать сотрудника виновным в нарушении ст 16.5 и 15.5 УК СА.
- Любые доказательства: Запись с боди-камеры №1, Запись с боди-камеры №2
- Дата и время произошедшего 24.11.25 20.52
- Электронная копия ID карты: *ссылка*
- Номер телефона и электронная почта: 9759499|phoenix1209.
- Указываю своё место работы: GOV
- Должность: Адвокат
Дата и время подачи электронной жалобы: 25.11.25
Подпись: Backspot