- Автор темы
- #1
Я, гражданин штата San-Andreas Conor Corrigan [н.п 53254] подаю жалобу в прокуратуру на офицера полицейского департамента Лос-Сантос с жетоном [LSPD-15393 | PAD].
Подробное описание правонарушения:
25.04.2026 примерно в 20:10 по местному времени я, являясь государственным адвокатом, прибыл на вызов с целью оказания юридической помощи подзащитному. В ходе исполнения служебных обязанностей я ознакомился с видеозаписью задержания, предоставленной сотрудником, выступающим инициатором задержания. При изучении материалов дела мной было установлено нарушение со стороны офицера. Инициатор вменил подзащитному статью 17.6 УК, а именно:
Считаю, что данные действия сотрудника свидетельствуют о ненадлежащем исполнении должностных обязанностей и повлекли существенное нарушение прав подзащитного.
В действиях сотрудника усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьёй:
Прошу:
1. Провести проверку по факту изложенных обстоятельств.
2. Дать правовую оценку действиям сотрудника.
3. Привлечь виновное лицо к ответственности в соответствии с действующим законодательством штата.
Любые доказательства, либо запрос на изъятие, подтверждающие правонарушение: *www.doc.com*.
Дата и время произошедшего: 25.04.2026 20:10
К жалобе в прокуратуру прилагаю:
Электронная копия ID карты: *www.doc.com*.
Номер телефона и электронная почта: 3021198 | arzconor
Указываю своё место работы: Government
Должность: Младший адвокат
Подробное описание правонарушения:
25.04.2026 примерно в 20:10 по местному времени я, являясь государственным адвокатом, прибыл на вызов с целью оказания юридической помощи подзащитному. В ходе исполнения служебных обязанностей я ознакомился с видеозаписью задержания, предоставленной сотрудником, выступающим инициатором задержания. При изучении материалов дела мной было установлено нарушение со стороны офицера. Инициатор вменил подзащитному статью 17.6 УК, а именно:
В диспозиции статьи 17.6 прямо указано, что она применяется исключительно в случае, если деяние не образует состава иного правонарушения. Фактически же действия подзащитного подпадали под статью 8.2 АК, а именно:[Р] Статья 17.6* Неповиновение законному требованию, распоряжению, приказу государственного служащего, если данное деяние не формирует состава иного правонарушения. - 3 года лишения свободы.
Несмотря на это, сотрудник инициатор задержания проигнорировал наличие административного состава правонарушения и вменил 17.6 УК. В ходе проведения процедуры задержания офицер вменил подзащитному статью 12.7 УК:Статья 8.2 Нахождение в неприемлемом виде в общественных местах ((Зеленые зоны)) - Штраф до 5 000$.
ссылаясь на статью 1.3 Процессуального кодекса:[Р] Статья 12.7* Незаконное производство, использование, приобретение, продажа, передача и (или) попытка, сбыт и (или) попытка сбыта, хранение, перевозка или ношение оружия, а также комплектующих, боеприпасов к нему, спецсредств (тайзеры, бронежилеты, дубинки и др.). Также ношение оружия без соответствующей лицензии и действующей медкарты. - От 4 до 8 лет лишения свободы и изъятие лицензии на оружие.
регламентирующую недопустимость доказательств, полученных с нарушением действующего законодательства. При этом использованные им доказательства были получены с нарушением закона и не могут быть признаны допустимыми.Статья 1.3 Принципы Процессуального кодекса:
Недопустимые доказательства:
- Улики добытые незаконным путем, когда были нарушены положения действующих нормативно-правовых актов.
Считаю, что данные действия сотрудника свидетельствуют о ненадлежащем исполнении должностных обязанностей и повлекли существенное нарушение прав подзащитного.
В действиях сотрудника усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьёй:
[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.
Прошу:
1. Провести проверку по факту изложенных обстоятельств.
2. Дать правовую оценку действиям сотрудника.
3. Привлечь виновное лицо к ответственности в соответствии с действующим законодательством штата.
Любые доказательства, либо запрос на изъятие, подтверждающие правонарушение: *www.doc.com*.
Дата и время произошедшего: 25.04.2026 20:10
К жалобе в прокуратуру прилагаю:
Электронная копия ID карты: *www.doc.com*.
Номер телефона и электронная почта: 3021198 | arzconor
Указываю своё место работы: Government
Должность: Младший адвокат
Дата и время подачи электронной жалобы: 25.04.2026 21:05
Подпись: C.Corrigan
Подпись: C.Corrigan