- Автор темы
- #1
Я, гражданин штата San-Andreas Kesha Fraudster №11111 подаю жалобу в прокуратуру на граждан West Korolevskiy и Andruha Korolevskiy.
Подробное описание правонарушения:
В период с 22:00 до 22:15, получив вызов по рации от департамента с запросом начальства LSSD, я направился в Федеральную тюрьму Болингброук. Там меня ожидали два сотрудника LSPD - Andruha Korolevskiy и West Korolevskiy, а также представители Шерифского департамента, находившиеся в заломе.
После краткого обсуждения ситуации я пояснил, что сотрудники моего департамента должны быть немедленно освобождены на основании статьи 2.4 главы 2 Процессуального Кодекса, так как прокуратура не прибыла в установленный срок. Несмотря на недовольство со стороны полицейских, Andruha Korolevskiy освободил сотрудника LSSD из залома, сняв с него наручники. West Korolevskiy также отпустил задержанного, но наручники с него снимать не стал.
Вскоре West Korolevskiy сел в автомобиль своего напарника и начал уезжать, о чем свидетельствовало движение транспортного средства. Я побежал вслед и потребовал, чтобы он покинул машину, что он и сделал. После этого я задержал сотрудника LSPD West Korolevskiy, квалифицировав ему статьи 15.6 и 15.1 Уголовного Кодекса в рамках досудебного разбирательства, моих процессуальных действий. На тот момент у меня не было достаточных оснований для точной квалификации какой либо из вышеупомянутых статей, однако я посчитал его действия незаконными, так как он оставил сотрудника LSSD в наручниках на закрытой территории (ЗОТ).
Кроме того, важно отметить, что West Korolevskiy не только не снял наручники, но и оставил задержанного на закрытой территории, куда у самого West'а не было доступа, что делает неправомерным его действие, так как в случае с КПЗ LSPD, сопроводить бы он его не смог. Сотрудники должны были пройтись с задержанными до окончания ЗОТ и освободить на общедоступной зоне. Это делает пребывание освобожденного сотрудника на ЗОТ неправомерным, однако вина лежит исключительно на задержавшем, а не на самом освобожденном. Аналогичные действия совершил и Andruha Korolevskiy.
Согласно праву, их действия должны были быть незамедлительными, а освобождение задержанных - правомерным, помимо незамедлительным, чего требует законодательство. Однако в данной ситуации эти требования выполнены не были.
После того, как я задержал West'а, я запросил начальство и прокурора, на вызов ответило только начальство в установленные сроки. В связи с тем, что прокурор не ответил, я отпустил West'а на основании статьи 2.4 главы 2 Процессуального Кодекса.
Любые доказательства:
Дата и время произошедшего: 22.07.2025 21:15
К жалобе в прокуратуру прилагаю:
Электронная копия ID карты: *ссылка*
Номер телефона и электронная почта: 8718902 [email protected]
Указываю своё место работы: Департамент Шерифа
Должность: Шериф
Подробное описание правонарушения:
В период с 22:00 до 22:15, получив вызов по рации от департамента с запросом начальства LSSD, я направился в Федеральную тюрьму Болингброук. Там меня ожидали два сотрудника LSPD - Andruha Korolevskiy и West Korolevskiy, а также представители Шерифского департамента, находившиеся в заломе.
После краткого обсуждения ситуации я пояснил, что сотрудники моего департамента должны быть немедленно освобождены на основании статьи 2.4 главы 2 Процессуального Кодекса, так как прокуратура не прибыла в установленный срок. Несмотря на недовольство со стороны полицейских, Andruha Korolevskiy освободил сотрудника LSSD из залома, сняв с него наручники. West Korolevskiy также отпустил задержанного, но наручники с него снимать не стал.
Вскоре West Korolevskiy сел в автомобиль своего напарника и начал уезжать, о чем свидетельствовало движение транспортного средства. Я побежал вслед и потребовал, чтобы он покинул машину, что он и сделал. После этого я задержал сотрудника LSPD West Korolevskiy, квалифицировав ему статьи 15.6 и 15.1 Уголовного Кодекса в рамках досудебного разбирательства, моих процессуальных действий. На тот момент у меня не было достаточных оснований для точной квалификации какой либо из вышеупомянутых статей, однако я посчитал его действия незаконными, так как он оставил сотрудника LSSD в наручниках на закрытой территории (ЗОТ).
Кроме того, важно отметить, что West Korolevskiy не только не снял наручники, но и оставил задержанного на закрытой территории, куда у самого West'а не было доступа, что делает неправомерным его действие, так как в случае с КПЗ LSPD, сопроводить бы он его не смог. Сотрудники должны были пройтись с задержанными до окончания ЗОТ и освободить на общедоступной зоне. Это делает пребывание освобожденного сотрудника на ЗОТ неправомерным, однако вина лежит исключительно на задержавшем, а не на самом освобожденном. Аналогичные действия совершил и Andruha Korolevskiy.
Согласно праву, их действия должны были быть незамедлительными, а освобождение задержанных - правомерным, помимо незамедлительным, чего требует законодательство. Однако в данной ситуации эти требования выполнены не были.
После того, как я задержал West'а, я запросил начальство и прокурора, на вызов ответило только начальство в установленные сроки. В связи с тем, что прокурор не ответил, я отпустил West'а на основании статьи 2.4 главы 2 Процессуального Кодекса.
Любые доказательства:
К жалобе в прокуратуру прилагаю:
Электронная копия ID карты: *ссылка*
Номер телефона и электронная почта: 8718902 [email protected]
Указываю своё место работы: Департамент Шерифа
Должность: Шериф
Дата и время подачи электронной жалобы: 22.07.2025 22:00
Подпись:
Подпись:
Последнее редактирование:
