- Автор темы
- #1
Название темы: Жалоба в прокуратуру №2190
Жалоба в прокуратуру штата Сан-Андреас
Обращение №2190 в Министерство Юстиции от гражданина Ricardo Niuzmo
Дата подачи: 02.07.2026
Ricardo Niuzmo
-против-
Федерального прокурора Alexei Novalny.
Жалоба в прокуратуру штата Сан-Андреас
Обращение №2190 в Министерство Юстиции от гражданина Ricardo Niuzmo
Дата подачи: 02.07.2026
Ricardo Niuzmo
-против-
Федерального прокурора Alexei Novalny.
ТЕКСТ ЖАЛОБЫ:
Настоящая жалоба подается гражданином Ricardo Niuzmo в порядке, установленном Главой I Регламента подачи жалоб и ходатайств в прокуратуру штата Сан-Андреас, Процессуальным кодексом штата Сан-Андреас (Глава XI, Статья 5, пункты 5.3 и 5.4), Законом о прокуратуре (Глава 7, Статья 9) и Судебным кодексом штата Сан-Андреас, на основании вступившего в законную силу решения Окружного суда штата Сан-Андреас по делу DC-1788 от 28.06.2026.
I. Обстоятельства, установленные судебным актом.
Решением Окружного суда штата Сан-Андреас по делу DC-1788 от 28.06.2026, вынесенным Председателем Верховного Суда Mark Kitty, при участии адвоката заявителя Iris Carmeleo , установлено:
- Федеральный прокурор Alexei Novalny допустил бездействие при рассмотрении жалобы №2179, выразившееся в отсутствии процессуального решения и уведомления заявителя в установленный законом срок;
- Бездействие федерального прокурора признано незаконным;
- Суд обязал пересмотреть жалобу №2179, вынести процессуальное решение и уведомить заявителя.
Указанное решение суда вступило в законную силу с момента подписания, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами (п. 5 резолютивной части решения). Неисполнение данного судебного акта влечет ответственность, предусмотренную статьей 21.12 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
II. Действия федерального прокурора Alexei Novalny после вступления судебного акта в силу.
Во исполнение судебного акта федеральным прокурором Alexei Novalny вынесено процессуальное решение от 01.07.2026, которым установлены нарушения действующего законодательства со стороны сотрудников, однако данное решение содержит следующие грубые нарушения материального и процессуального права:
2.1. Нарушение императивных пределов санкции статьи 20.5.1 УК.
Статья 20.5.1 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас устанавливает санкцию:
➥ Уголовный штраф в размере от 50.000$ до 100.000$ или лишение свободы на срок от 2 до 4 лет.
Федеральный прокурор Alexei Novalny назначил наказание в виде уголовного штрафа в размере 40.000$, что выходит за нижний предел санкции, установленной законодателем.
Данное процессуальное решение является ничтожным в части назначенного наказания, поскольку противоречит императивным нормам Уголовного кодекса (Статья 21.1 «Общие начала назначения наказания»).
2.2. Игнорирование совокупности преступлений.
Действия сотрудника FIB Mathew Aura, установленные в ходе проверки, содержат признаки следующих составов преступлений:
- Статья 12.2.2 УК — незаконное задержание или ограничение свободы человека, совершенное с использованием служебных полномочий (наказание: лишение свободы от 1 до 3 лет либо штраф от 40.000$ до 80.000$);
- Статья 20.4 УК — превышение должностных полномочий (наказание: лишение свободы от 2 до 3 лет);
Федеральный прокурор Alexei Novalny, обладая полномочиями по надзору за следствием и правом возбуждения дел, умышленно ограничился квалификацией по одной статье, что свидетельствует о:
- Неполноте проведенного расследования;
- Игнорировании совокупности преступлений (Статья 2 Главы 2 УК);
- Нарушении принципа справедливости (Статья 6 УК).
2.3. Халатность федерального прокурора.
Отсутствие проверки по факту применения унижающих человеческое достоинство действий, непредоставление заявителю права на телефонный звонок и вызов адвоката, а также непроверка наличия/отсутствия видеофиксации (Глава X, Статья 2 Процессуального кодекса) свидетельствуют о неисполнении или ненадлежащем исполнении федеральным прокурором своих обязанностей, что содержит признаки состава преступления, предусмотренного статьей 20.10 УК «Халатность» (наказание: лишение свободы от 2 до 4 лет либо штраф от 40.000$ до 70.000$).
2.4. Неисполнение судебного акта (Статья 21.12 УК).
Решение Окружного суда штата Сан-Андреас по делу DC-1788 от 28.06.2026 является вступившим в законную силу судебным актом. Согласно п. 4 резолютивной части решения, суд обязал пересмотреть жалобу №2179 с вынесением законного и обоснованного процессуального решения.
Вынесенное федеральным прокурором Alexei Novalny процессуальное решение от 01.07.2026 содержит нарушения, указанные в п.п. 2.1-2.4 настоящей жалобы, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении судебного акта либо о его формальном исполнении без устранения нарушений, что является самостоятельным нарушением, предусмотренным статьей 21.12 УК (Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта) (наказание: лишение свободы от 2 до 4 лет или штраф от 100.000$ до 150.000$).
2.5. Неисполнение обязанностей, предусмотренных Процессуальным кодексом.
Согласно Главе XI, Статье 5, пунктам 5.3 и 5.4 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас, прокурор обязан уведомить заявителя о принятом решении по жалобе и вынести мотивированное процессуальное решение.
Федеральный прокурор Alexei Novalny, несмотря на прямое указание суда, вынес решение, которое:
- Содержит неправильную квалификацию;
- Назначает наказание ниже минимального предела;
- Не содержит полного и всестороннего анализа всех нарушений;
- Игнорирует совокупность преступлений.
Данные действия являются грубым нарушением процессуальных обязанностей прокурора и умаляют авторитет судебной власти, что является недопустимым для должностного лица, осуществляющего надзор за соблюдением законности.
III. Правовая квалификация нарушений, допущенных федеральным прокурором Alexei Novalny.
Перечень нарушенных норм права:
1. Статья 20.5.1 УК — назначение наказания ниже минимального предела санкции (нарушение императивных норм);
2. Статья 20.10 УК — халатность (неполнота проверки, отсутствие проверки по фактам унижающего достоинство обращения, отсутствие проверки видеофиксации);
3. Статья 20.1 УК — злоупотребление должностными полномочиями (намеренное занижение наказания, сокрытие факта трудоустройства виновного лица);
4. Статья 21.12 УК — неисполнение судебного акта (формальное исполнение без устранения нарушений);
5. Статья 21.1.1 УК — вмешательство в деятельность прокурора или сотрудника, проводящего следствие (в части неправомерного прекращения расследования по фактам, подлежащим проверке);
6. Глава XI, Статья 5, пункты 5.3 и 5.4 Процессуального кодекса — нарушение обязанности по уведомлению и вынесению мотивированного решения;
7. Статья I, Раздел 8 Конституции — достоинство личности (непроверка фактов унижающего обращения);
8. Статья I, Раздел 9 Конституции — лишение свободы только при совершении правонарушения (непроверка законности задержания);
9. Статья I, Раздел 30 Конституции — презумпция невиновности (игнорирование доводов заявителя).
IV. Заключительные доводы.
Федеральный прокурор Alexei Novalny, являясь должностным лицом, осуществляющим надзор за соблюдением законности, допустил системные нарушения, выразившиеся в:
1. Бездействии при первоначальном рассмотрении жалобы №2179 (признано судом незаконным);
2. Нарушении судебного акта при пересмотре жалобы;
3. Назначении наказания ниже минимального предела, установленного законом;
4. Игнорировании совокупности преступлений;
5. Непроведении полной и всесторонней проверки по фактам нарушений;
6. Непроверке фактов унижающих человеческое достоинство действий;
7. Сокрытии информации о трудоустройстве виновного лица на высокую государственную должность;
8. Нарушении процессуальных прав заявителя.
Указанные действия подрывают авторитет прокуратуры как органа надзора, дискредитируют судебную власть, нарушают принцип неотвратимости наказания и свидетельствуют о личной заинтересованности федерального прокурора в сокрытии нарушений либо о его профессиональной некомпетентности, что в равной степени недопустимо для должностного лица его уровня.
V. Требования заявителя.
На основании вышеизложенного, в соответствии с Регламентом подачи жалоб и ходатайств в прокуратуру штата Сан-Андреас, Процессуальным кодексом, Законом о прокуратуре и Конституцией штата Сан-Андреас,
ПРОШУ:
1. Передать настоящую жалобу для рассмотрения непосредственно Генеральному прокурору штата Сан-Андреас в связи с наличием признаков должностных преступлений, совершенных федеральным прокурором;
2. Провести полную проверку законности процессуального решения федерального прокурора Alexei Novalny от 01.07.2026;
3. Проверить действия федерального прокурора Alexei Novalny на предмет наличия признаков составов преступлений, предусмотренных статьями 20.1, 20.10, 21.12 и 21.1.1 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас;
4. Признать процессуальное решение федерального прокурора Alexei Novalny от 01.07.2026 незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в полном объеме;
5. Обязать федерального прокурора Alexei Novalny либо иное уполномоченное лицо вынести новое законное и обоснованное процессуальное решение по жалобе №2179 с правильной квалификацией деяний и назначением наказания в пределах санкций, установленных Уголовным кодексом;
6. Привлечь федерального прокурора Alexei Novalny к ответственности за ненадлежащее исполнение судебного акта (статья 21.12 УК);
7. Привлечь федерального прокурора Alexei Novalny к ответственности за халатность (статья 20.10 УК);
8. Привлечь федерального прокурора Alexei Novalny к ответственности за злоупотребление должностными полномочиями (статья 20.1 УК);
9. Аннулировать все правовые последствия (судимость, записи в базах данных), возникшие в результате незаконных процессуальных действий в отношении заявителя;
10. Предоставить письменный ответ о результатах проверки на адрес электронной почты заявителя с указанием принятых мер.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА:
1. Решение Окружного суда штата Сан-Андреас по делу DC-1788 от 28.06.2026 (подтверждает факт бездействия и обязательство пересмотреть жалобу);
2. Процессуальное решение федерального прокурора Alexei Novalny от 01.07.2026 (подтверждает факт занижения наказания и неполноты проверки);
3. Иные материалы, подлежащие истребованию в ходе проверки (видеозаписи, документы по жалобе №2179).
Контактные данные заявителя:
Номер телефона: 6456256
Эл. почта: [email protected]
Дата подачи: 02.07.2026
Подпись заявителя: Ricardo Niuzmo
Ксерокопия паспорта: [прилагается]