- Автор темы
- #1
В Министерство юстиции
От адвоката:Aleksei Cobique
Обращение№1613
Дата подачи: 20/06/2025
От адвоката:Aleksei Cobique
Обращение№1613
Дата подачи: 20/06/2025
Aleksei Cobique
-против-
[LSSD | SPD | №25009 | Ivan DeWhite].
Текст обращения:
Я гос. адвокат Aleksei Cobique принял вызов сотрудника [LSSD | SPD | №25009 | Ivan DeWhite]. в департаменте штата, примерно в 17:30 20.06.2025 . Приехал на вызов, ознакомился со всеми доказательствами, после проведения конф. беседы запросил видеофиксацию, а у сотрудника [LSSD | SPD | №25009 | Ivan DeWhite]. не оказалось видеофиксации задержания, после чего я как гос. адвокат вынес свою рекомендацию освободить гражданина согласно главы 4 статьи 7 процессуального кодекса, а именно не подтвердилось подозрение в совершении правонарушения, но сотрудник [LSSD | SPD | №25009 | Ivan DeWhite]. не послушавшись ее и перешел к стадии ареста моего подзащитного, хотя доказательств в совершении правонарушения у моего подзащитного не было. К сожалению моя видеофиксация начата только с конф. беседы с моим подзащитным из-за сбоев боди камеры.
Требования заявителя:
1. На основании вышеизложенного прошу принять моё обращение.
2. Дать правовую оценку действиям сотрудника: LSSD с жетоном [LSSD | SPD | №25009 | Ivan DeWhite].
3. Прошу признать сотрудника [LSSD | SPD | №25009 | Ivan DeWhite]. виновным в совершение статьи 20.10 Уголовного кодекса штата СА
4. Ввиду того, что арест был незаконным с нарушением процессуального кодекса, аннулировать статьи гражданина Pavel Viktorovich (№ паспорта: 276035)
Доказательная база:
Видеофиксация: [тык]
Контактные данные заявителя:-против-
[LSSD | SPD | №25009 | Ivan DeWhite].
Текст обращения:
Я гос. адвокат Aleksei Cobique принял вызов сотрудника [LSSD | SPD | №25009 | Ivan DeWhite]. в департаменте штата, примерно в 17:30 20.06.2025 . Приехал на вызов, ознакомился со всеми доказательствами, после проведения конф. беседы запросил видеофиксацию, а у сотрудника [LSSD | SPD | №25009 | Ivan DeWhite]. не оказалось видеофиксации задержания, после чего я как гос. адвокат вынес свою рекомендацию освободить гражданина согласно главы 4 статьи 7 процессуального кодекса, а именно не подтвердилось подозрение в совершении правонарушения, но сотрудник [LSSD | SPD | №25009 | Ivan DeWhite]. не послушавшись ее и перешел к стадии ареста моего подзащитного, хотя доказательств в совершении правонарушения у моего подзащитного не было. К сожалению моя видеофиксация начата только с конф. беседы с моим подзащитным из-за сбоев боди камеры.
Требования заявителя:
1. На основании вышеизложенного прошу принять моё обращение.
2. Дать правовую оценку действиям сотрудника: LSSD с жетоном [LSSD | SPD | №25009 | Ivan DeWhite].
3. Прошу признать сотрудника [LSSD | SPD | №25009 | Ivan DeWhite]. виновным в совершение статьи 20.10 Уголовного кодекса штата СА
4. Ввиду того, что арест был незаконным с нарушением процессуального кодекса, аннулировать статьи гражданина Pavel Viktorovich (№ паспорта: 276035)
Доказательная база:
Видеофиксация: [тык]
Номер телефона: 7629091
Эл. почта: lumen_s@sa.com
Ксерокопия паспорта адвоката:
Ксерокопия рабочего удостоверения адвоката:
