Рассмотрено Жалоба №SC328

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Александр777

Новичок
Пользователь

В Верховный суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Alexandr Boyko​
Пользуясь предоставленным мне правом, заявляю о предполагаемом нарушении закона со стороны должностного лица судебной власти. Излагаю обстоятельства произошедшего и прилагаю к заявлению все имеющиеся доказательства, подтверждающие изложенные факты.​

1. ДАННЫЕ СУДЕЙ:
Имя фамилия: Capy Peace​
Должность: Председатель Окружного Суда​

2. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ЖАЛОБЫ:
8.01.2026 г. В Окружной суд был направлен Criminal Case DC №1031, в то же время, к нему так же было приложено ходатайство от сотрудника прокуратуры в лице Специального Прокурора Alexandr Boyko, которое было проигнорировано Председателем Окружного Суда Capy Peace. Согласно Закону "О Судебной системе в Штате Сан-Андреас" статьи 3.1 Главые 3 - Ходатайство — официальное письменное или устное обращение в суд с просьбой принять определённое решение или действие по делу до вынесения окончательного решения, направленный на обеспечение своих прав и законных интересов. - Согласно вышеуказанного считаю, что данный действия не допустимы со стороны Председателя Окружного Суда Capy Peace.

15.01.2026 г. в 20:00 Состоялось открытое судебное завеседние по Criminal Case DC №1031, в начале которого Специальным Прокурором Alexandr Boyko было запрошено ходатайство, которым Alexandr Boyko просил Председателя Окружного Суда Capy Peace разрешить вести видеофиксацию судебного заседания в личных целях для дальнейшего анализа, на что был получен отказ даже без разъяснения причин. Данные действия нарушают мои права и противоречат Конституции штата Сан-Андреас а именно: статья 2.10 Главы 2 Конституции Штата Сан-Андреас -

Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, свободное выражение своих взглядов и убеждений.

Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно или другим способом – по своему выбору.

Осуществление этих прав может быть ограничено законом в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка с целью предотвращения беспорядков или преступлений, для здравоохранения населения, для защиты репутации или прав других людей, для предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или для поддержки авторитета и беспристрастности правосудия.

Видеофиксацию как доказательства о том, что Председатель Окружного Суда Capy Peace отказал в ведении видеофиксации судебного процесса прошу запросить у него же, так как мне было запрещено вести видеофиксацию.​

3. ДАННЫЕ ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ:

Председатель Окружного Суда - Capy Peace
Государственное Обвинение - Специальный Прокурор Alexandr Boyko
Ответчик - Alex Legendary​

4. МАТЕРИАЛЫ К ЖАЛОБЕ:
К жалобе прикладываю следующую документацию:
Ходатайство без ответа

Заявитель:
Номер паспорта: 59438​
Копия паспорта: копия
Номер телефона: 136-09-11​
Gmail [Discord]: [email protected]
Доказательства: Видеофиксацию как доказательства о том, что Председатель Окружного Суда Capy Peace отказал в ведении видеофиксации судебного процесса прошу запросить у него же.​
Иные материалы к судопроизводству: Доказательство судебного заседания

Подпись истца или его законного представителя: A. Boyko​
 
7pXQWDH.png
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА СУДЬЮ К ПРОИЗВОДСТВУ ВЕРХОВНОГО СУДА

NOJlSC4.png


Верховный суд штата Сан-Андреас в составе Верховного судьи Dmitrii Murphy рассмотрев настоящую жалобу,

У С Т А Н О В И Л:
17 января 2026 года в 20:56 Специальным прокурором Alexandr Boyko, была направлена жалоба SC-328 на председателя Окружного суда штата Сан-Андреас Capy Peace в Верховный суд штата Сан-Андреас. Предметом жалобы является обвинение судьи в нарушении законодательства в рамках судопроизводства.
Суд, рассмотрев настоящую жалобу, установил полное соответствие правилам и формам подачи жалоб в Верховный суд штата Сан-Андреас, в связи с чем жалоба подлежит принятию к рассмотрению судом.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас, законом «О Судебной системе в Штате Сан-Андреас».

О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Принять жалобу SC-328 к производству Верховного суда штата Сан-Андреас.
Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению с письменным уведомлением суда.

Верховный Судья
Dmitrii Murphy

[email protected]

https://i.postimg.cc/FffLnc28/murphy.png
uLH7PTZ.png




Дата: 19.01.2026

cF9fpxt.png
 
7pXQWDH.png
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

NOJlSC4.png



Верховный суд штата Сан-Андреас в составе Верховного судьи Dmitrii Murphy рассмотрев настоящую жалобу,

П О С Т А Н О В И Л:
1. Жалобу SC-328 на председателя Окружного суда штата Сан-Андреас Capy Peace от 17 января 2026 года - удовлетворить частично.
2. За игнорирование ходатайства участника судебного процесса, председателю Окружного суда штата Сан-Андреас Capy Peace назначить судебный штраф на сумму 23.000$ в пользу казны Правительства штата Сан-Андреас. Установить срок уплаты штрафа в 72 часа.
3. В прошениях в части ответственности за отказ в ведении видеофиксации - отказать.

Постановление вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению с письменным уведомлением суда. Одна из сторон судопроизводства вправе в течение 24 часов со дня вынесения решения, подать ходатайство о составлении мотивировочной части. Направить подтверждение исполнения настоящего решения на указанную почту.


Верховный Судья
Dmitrii Murphy

[email protected]

https://i.postimg.cc/FffLnc28/murphy.png
uLH7PTZ.png

Дата: 28.01.2026

cF9fpxt.png
 
Ходатайство под судебное дело

В Верховный суд штата Сан-Андреас

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Alexandr Boyko
Номер паспорта (ID-card): 59438
Номер телефона: 136-09-11
Электронная почта: [email protected]

ХОДАТАЙСТВО:
Ваша честь, прошу Вас, составить мотивировочную часть вынесеного постановления.


Подпись заявителя: A.Boyko
 
Ходатайство под судебное дело

В Верховный суд штата Сан-Андреас

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Alexandr Boyko
Номер паспорта (ID-card): 59438
Номер телефона: 136-09-11
Электронная почта: [email protected]

ХОДАТАЙСТВО:
Ваша честь, в соответствии со статьей 10.1.2 Главы 10 Закона "О судебной системе в штате Сан-Андреас" прошу Председателя Верховного суда в порядке надзора пересмотреть Постановление Верховного суда по жалобе на судью №SC328, поскольку указанное постановление принято с существенным нарушением норм действующего законодательства.

15 января 2026 года в ходе открытого судебного заседания, Председателем Окружного суда Capy Peace мне как участнику судебного заседания, было запрещено осуществлять видеофиксацию судебного заседания без предоставления законного и мотивированного обоснования.
На прямой вопрос о цели видеофиксации я пояснил, что она необходима для личного анализа судебного процесса, что не противоречит действующему законодательству.

Данными действиями Председатель Окружного суда Capy Peace допустил нарушение моих конституционных прав, гарантированных статьей 2.10 Конституции штата Сан-Андреас, а именно:

Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно или иным способом — по своему выбору.

Ограничение указанных прав допускается исключительно в случаях и порядке, прямо предусмотренных законом, с обязательным указанием оснований такого ограничения.
В ходе судебного заседания никакие законные основания для запрета видеофиксации озвучены не были, соответствующее процессуальное решение не мотивировано и не оформлено надлежащим образом.

Согласно принципу иерархии нормативно-правовых актов, Конституция штата Сан-Андреас обладает высшей юридической силой, а положения иных законов и подзаконных актов не могут ей противоречить.

Более того, в соответствии со статьей 6.1, 8.1 Закона "О судебной системе в штате Сан-Андреас", при открытом судебном заседании лицо, присутствующее на нём на законных основаниях, вправе осуществлять видеофиксацию, формально заявив соответствующее ходатайство, что мною и было сделано.

Таким образом, запрет на видеофиксацию является необоснованным, незаконным и нарушающим мои конституционные права, а Постановление Верховного суда по жалобе №SC328 подлежит пересмотру.


Подпись заявителя: A.Boyko
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху