Отказано Жалоба №850

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Ch.Bergstrom

Участник
Пользователь
1. Chris Bergstrom
2. Dmitro Ethereal
3. nonRP Судья.
Отклонение искового заявления против штата San-Аndreas на ограничение прав граждан штата по классической-надуманной причине "недостаточная доказательная база". По мнению Верховного судьи постановление, текст которого явно противоречит нескольким статьям Конституции и законов - не достаточно. Какие еще могут быть доказательства, когда в самом исковом заявлении, в том числе указаны статьи, которые по иерархии нормативно правовых актов стоит выше и говорят об обратном относительно постановлений приложенных ходатайством к материалам дела в качестве доказательств,, делая сами постановления незаконными и не обязательными к исполнению. В принципе, вместо проведения судебного заседания в общем порядке с проведением прений сторон, выслушивания доводов сторон, объективной оценке происходящему - ничего нового, обычный слив искового заявления, потому что так было удобно.
Ввиду того, что решение принято Верховным судьей во время отсутствия коллегии верховных судей и игрока на должности Председателя Верховного Суда, IC разбирательство становится невозможным, равно также как и его отвод, хотя по моему мнению указанной им причины в отказе уже достаточно для ooc наказания.
Прошу рассмотреть жалобу и наказать игрока за nonRP Отказ в исковом заявлении. По результатам жалобы прошу откатить постановление Dmitro Ethereal об отказе в принятии искового заявления и позволить продолжить RP ситуацию в рамках того же искового заявления.

Также прошу взять во внимание Администрацию то, что в форме подачи исковых заявлений отсутствует обязательный шаблон для подачи исковых заявлений от лица обычных граждан, тем самым вынуждая обычных не должностных лиц (прокурор/адвокат) заведомо использовать свободную форму подачи, которая в последствии может быть использована для отказа в принятии искового заявления, именно тогда, когда это кому-то удобно.

4. Дата и время произошедшего: 27.06.2022 - 11:28
5. Доказательства: *тут1*, *тут2*, *тут3*, *тут4*, *тут5*, *тут6*.
 
Возможно кто нибудь может мне объяснить какие еще нужны доказательства, когда предметом спора стало постановление, которое и было приложено, да и вообще как можно отказать в принятии искового заявления, если оно подается в рамках обжалования постановления?
 
Последнее редактирование:
Здравствуйте!
1.4 Незаконность в действиях сотрудника квалифицируется как IC нарушение и рассматривается в Role Play процессе, путем подачи жалобы или обращения в суд.
1.4.1 Если IC разбирательство не принесло результата или не состоялось по тем или иным причинам (например, отсутствие отыгровок камеры), то игрок может подать жалобу на предполагаемого нарушителя, прикрепив доказательства и нарушения, и попытки решить ситуацию в IC. Тогда ситуацию рассмотрит администрация и может принять решение об NRP поведении гос. сотрудника, невзирая на срок давности предполагаемого нарушения.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху