Отказано Жалоба №5292(b)

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

F1tz_Rusak

Начинающий
Пользователь
  1. Ваш никнейм: Fitz Chivel
  2. Никнейм/ID нарушителя: 1002
  3. Подробное описание ситуации: Во время, когда я стоял в казино, меня задержали по подозрению в совершении преступления, что запрещено в отношении гос сотрудников, после приезда в фт, приходит прокурор, после разбирательств прокурор усматривает вину в отношении меня по 7.4 АК, при этом не усматривает вину в сторону своего знакомого, который меня задерживал, о заведомо незаконном задержании (я был задержан по административке, что не может быть законным согласно законодательству, это 1 предвзятое отношение в сторону меня и в сторону другого агента USSS, продолжим. После того, как его знакомый начал с ним спорить, он пересматривает запись, до момента, как я покажу свою нашивку и говоря, что я при разговоре не индифицировал себя, признает вину в 15.6 ч1, хотя разговор со мной начал агент USSS, не я. На протяжении всего разговора запросов о нашивке не было. На груди у меня висит бейджик фиб, что видно на 1ых доквах, + нашивка по рп всегда висит у меня на груди. Да и в процессе разбирательств видно, что я отыгрываю нашивку.
    В итоге после этого нелепого обвинения, данный прокурор со своими друзьяшками стоит и обсуждает, посадить меня или выписать штраф. Прошу учесть вышеупомянутые условия моего обвинения и задуматься, может ли тут быть вообще тюрьма + увал, вместо штрафа. И как видно на 2 записи, стоящий рядом армеец, которого я до этого задерживал, говорит прокурору, что я являюсь тем самым, который задерживал его. Соответственно после этого, прокурор очевидно из-за личной неприязни выносит вердикт о тюремном заключении. На 2 записи докв, это абсолютно очевидно и понятно. Делаем вывод, что это Nrp прокурор, который из-за личных связей или неприязни выносит более строгий вердикт, который усмотрел непонятно в чем. Прошу отреагировать на данную жалобу и убрать подобного человека из прокуратуры. Nrp прокурор
  4. Дата и время произошедшего: 03:09 22:10
  5. Доказательства нарушения: полная ic ситуация задержания, признание вины основанное на личной неприязни
  6. Тайм-код нарушения: нужен полный просмотр 2ой записи, что бы понимать всю абсурдность ситуации, 1 запись приложена как информативная.
 
Последнее редактирование:
Даю согласия на использования видео записи
 
Рассмотрев жалобу по существу, могу выделить следующее: Все действия происходят сугубо в рамках IC процесса, где применяется IC законодательство, в частности можно выделить такие акты как: Процессуальный, Уголовный, Административный кодексы, Закон об оружии и Конституцию. Именно данными нормативно-правовыми актами игроки руководствовались при участии в процессуальных действиях. Тем не менее, Процессуальный кодекс содержит в себе нормы права, которые позволяют обжаловать действия субъектов задержания в установленном порядке, а именно - написать жалобу в Офис Генерального Прокурора на действия субъектов, которые по мнению заявителя являются незаконными. В порядке досудебного производства, органа следствия и дознания устанавливают причасность подозреваемого к совершаемому преступлению и при условии выявлении такового возбуждают уголовное дело с дальнейшей передачей в судебные органы. Далее суд выносит решение/приговор по предмету рассмотрения дела.

Подводя итог вышесказанному, обобщаю: действия игроков не носят нарушений ООС характера, существует IC процесс обжалования который должен использоваться вами как субъектом процессуальных действий.
В жалобе отказано, закрыто.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху