- Автор темы
- #1
Ваш никнейм: Denis Ingannamorte
Никнейм или ID нарушителя: Eugene Prigozhin, прокуратура
Подробное описание ситуации:
18.07.2023 в 11:25 отправил обращение в прокуратуру. По счастливой случайности узнал, что мое обращение было отклонено. В IC/OOC меня не оповещали, даже не могу обжаловать отказ. Отказ на принятие обращения к рассмотрению безосновательный. Отказал сотрудник, являющийся или членом семьи, или однофамильцем субъекта заявления, что может противоречит второй главе Процессуального Кодекса, ввиду нарушения принципов ведения расследования.
Суть обращения заключалась в проверки законности действий Генерального Прокурора (Министра Юстиции). Генеральный Прокурор (Министр Юстиции) не имеет полномочий приостанавливать статус неприкосновенности Верховному Судье. Для ведения делопроизводства не требуется приостановление или ограничение статуса неприкосновенности, для этого есть отдельный ордер. Никакой нормативный правовой акт не требует приостановления неприкосновенности для ведения делопроизводства. С другой стороны, в законодательстве полным полно статей с примерно одинаковой общей сутью, что прокуратура не может приостанавливать неприкосновенность судьям, также по этому поводу было судебное заседание в котором поднимался этот вопрос.
Прошу администрацию разобраться с данной ситуацией (публикации незаконного документа и отказом). В случае установления нарушений, наказать нарушителей.
Дата и время произошедшего: 18.07.2023 в 11:30
Доказательства:
1) Обжалуемый документ - *Ордер SI-№024*
2) Отказ на обращение - *кликабельно*
Никнейм или ID нарушителя: Eugene Prigozhin, прокуратура
Подробное описание ситуации:
18.07.2023 в 11:25 отправил обращение в прокуратуру. По счастливой случайности узнал, что мое обращение было отклонено. В IC/OOC меня не оповещали, даже не могу обжаловать отказ. Отказ на принятие обращения к рассмотрению безосновательный. Отказал сотрудник, являющийся или членом семьи, или однофамильцем субъекта заявления, что может противоречит второй главе Процессуального Кодекса, ввиду нарушения принципов ведения расследования.
Суть обращения заключалась в проверки законности действий Генерального Прокурора (Министра Юстиции). Генеральный Прокурор (Министр Юстиции) не имеет полномочий приостанавливать статус неприкосновенности Верховному Судье. Для ведения делопроизводства не требуется приостановление или ограничение статуса неприкосновенности, для этого есть отдельный ордер. Никакой нормативный правовой акт не требует приостановления неприкосновенности для ведения делопроизводства. С другой стороны, в законодательстве полным полно статей с примерно одинаковой общей сутью, что прокуратура не может приостанавливать неприкосновенность судьям, также по этому поводу было судебное заседание в котором поднимался этот вопрос.
Прошу администрацию разобраться с данной ситуацией (публикации незаконного документа и отказом). В случае установления нарушений, наказать нарушителей.
Дата и время произошедшего: 18.07.2023 в 11:30
Доказательства:
1) Обжалуемый документ - *Ордер SI-№024*
2) Отказ на обращение - *кликабельно*
