- Автор темы
- #1
1. Ваш игровой никнейм: Anton Shelest
2. Никнейм или ID нарушителя: id580 / id907
3. Подробное описание ситуации: Рыбачу я на пирсе, ко мне подходит шериф, проверяет лицензию на рыбу, говорят что пробили машину и имя владельца совпадает с моим. Повели меня в наручниках к машине, обыскали машину, повезли в ФТ и посадили, не подождав адвоката.
Суть жалобы в том, что изначально я задержан без оснований, то есть всё что было после не имеет силы.
Я считаю, что у сотрудник слишком большое количество нарушений, и совершали они их при других сотрудниках и в людных местах (зз), так что это можно рассматривать как 2.9 ПГС.
Таймкоды нарушений:
1 видео (все нарушения происходят в зз и в присутствии других сотрудников LSSD):
1:55 - id580 - нецензурная лексика
2:22 - id580 - незаконное задержание ("Пойдём будешь свою машину показывать" - отличная причина задержания)
2:38 - id907 - говорит, что они имеют право обыскивать машину, находящуюся на пирсе, хотя они имеют право это делать только в присутствии владельца автомобиля, а меня там явно не было (очевидно, что до моего привода они её обыскивали)
2:52 - id580 - не задержаны, я вам помог дойти (отличная причина надеть наручники)
3:04 - id907/id580 - снова незаконное задержание, т.к. требования остановиться никакого не было, получается как в прошлый раз просто так накинули наручники без доказательств каких-то моих нарушений.
3:20 - id907 - нарушение 2.5 ПГС
Прошу истребовать у сотрудников видеофиксацию на основании 4.2 ПГС
2 видео (все нарушения происходят в присутствии сотрудников SASPA):
Всё время - id580/id907 - общение на ты (нарушение этического кодекса)
1:05 - id580 - говорит, что запросил адвоката в свою ра цию и сразу засекает 3 минуты, хотя время считается с момента запроса адвоката в департамент( Скрин с Проц. кодекса )
2:40 - id580 - отказ представиться по требованию сотрудника => 12.7.2 УАК/нарушение Главы II ст. 5 ч.1 закона о LSSD
3:50 - id580 - незаконное задержание сотрудника SASPA (как мне этот сотрудник сказал, когда я уже сидел в ФТ, того шерифа уже наказали варном)
4:25 - id907 - ко мне приехал мой адвокат, которого я вызвал по телефону, а сотрудник не реализовал моё право и сразу посадил в ФТ.
Прошу отобрать у них право пользоваться наручниками и убрать мне статью
4. Дата и время произошедшего: 24.03 17:20-17:33
5. Доказательства: Видео1 ; Видео2
2. Никнейм или ID нарушителя: id580 / id907
3. Подробное описание ситуации: Рыбачу я на пирсе, ко мне подходит шериф, проверяет лицензию на рыбу, говорят что пробили машину и имя владельца совпадает с моим. Повели меня в наручниках к машине, обыскали машину, повезли в ФТ и посадили, не подождав адвоката.
Суть жалобы в том, что изначально я задержан без оснований, то есть всё что было после не имеет силы.
Я считаю, что у сотрудник слишком большое количество нарушений, и совершали они их при других сотрудниках и в людных местах (зз), так что это можно рассматривать как 2.9 ПГС.
Таймкоды нарушений:
1 видео (все нарушения происходят в зз и в присутствии других сотрудников LSSD):
1:55 - id580 - нецензурная лексика
2:22 - id580 - незаконное задержание ("Пойдём будешь свою машину показывать" - отличная причина задержания)
2:38 - id907 - говорит, что они имеют право обыскивать машину, находящуюся на пирсе, хотя они имеют право это делать только в присутствии владельца автомобиля, а меня там явно не было (очевидно, что до моего привода они её обыскивали)
2:52 - id580 - не задержаны, я вам помог дойти (отличная причина надеть наручники)
3:04 - id907/id580 - снова незаконное задержание, т.к. требования остановиться никакого не было, получается как в прошлый раз просто так накинули наручники без доказательств каких-то моих нарушений.
3:20 - id907 - нарушение 2.5 ПГС
Прошу истребовать у сотрудников видеофиксацию на основании 4.2 ПГС
2 видео (все нарушения происходят в присутствии сотрудников SASPA):
Всё время - id580/id907 - общение на ты (нарушение этического кодекса)
1:05 - id580 - говорит, что запросил адвоката в свою ра цию и сразу засекает 3 минуты, хотя время считается с момента запроса адвоката в департамент( Скрин с Проц. кодекса )
2:40 - id580 - отказ представиться по требованию сотрудника => 12.7.2 УАК/нарушение Главы II ст. 5 ч.1 закона о LSSD
3:50 - id580 - незаконное задержание сотрудника SASPA (как мне этот сотрудник сказал, когда я уже сидел в ФТ, того шерифа уже наказали варном)
4:25 - id907 - ко мне приехал мой адвокат, которого я вызвал по телефону, а сотрудник не реализовал моё право и сразу посадил в ФТ.
Прошу отобрать у них право пользоваться наручниками и убрать мне статью
4. Дата и время произошедшего: 24.03 17:20-17:33
5. Доказательства: Видео1 ; Видео2
