Рассмотрено Жалоба на Baby Yoda, Noel Brasko , Yasuo Hasage

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Elric Shatsky

Активный
Пользователь
  1. Ваш Ник - Elric Shatsky
  2. Ник Администратора- Baby Yoda, Noel Brasko , Yasuo Hasage
  3. Суть жалобы -

    Возникла очень интересная ситуация с Администраторами во время обсуждения проблем в чате куратора в канале LSPD.

    Был задан четкие вопрос [ТЫК}.

    Подскажите, руководство для формирования состава может переводить любые ранги в свое подразделение ? Как пример Сейчас отделу SWAT требуется очень сильно гражданин 1-2 порядкового. Руководство может его спокойно перевести себе в отдел ?

    В своем вопросе я хотел поднять вопрос ранговой принадлежности и возможности переводов, на что получил ГРУБЫЙ ответ от Baby Yoda
    [ТЫК]

    Baby Yoda утверждает, что хотя администрация может вводить запреты или ограничения в деятельности структуры, но никто не собирается включать эти ограничения в письменной форме или говорить об этом открыто. Почему так происходит? Мне не ясно. На мой взгляд, администратор должен сообщать фракции о своих планах или ограничениях, чтобы поддерживать открытую коммуникацию и обеспечивать справедливость. [ТЫК]. Я подчеркну тот момент, что Лидер , что Старший опирались на IC момент ( Устав фракции), а не на 'Выдуманные" ограничения Куратора.

    При попытке узнать, а почему все таки так, Куратор начинает угрожать мне о том, что заблокирует чат [ТЫК]

    Как итог, вмешались помощники куратора и попытались объяснить, что:

    [Dep.LSPD] Noel Brasko — Сегодня, в 1:27
    Ответ вам дали ранее. Существует РП модель, существуют внутренние установки в Полицейском Департаменте.
    Академия предназначена для получения базовых навыков, мне не совсем понятно, как вы собираетесь помогать специализированным отделам таким как: CIS или же SWAT, не пройдя базовую подготовку. На начальных этапах, вы даже не знаете всей внутренней работы отделов. Как по мне, это довольно таки логично и прежде чем писать в час ночи об этом кураторам и устраивать абсолютно никому ненужную демагогию, можно было бы просто узнать у старшего состава.

    Невозможно прописать все ограничения, ибо всегда найдутся игроки, которые придумают ещё сотню вопросов и это перегрузит в целом всё РП.

    ООС всегда было выше IC и будет. В определенных моментах, когда игроки сами не могут найти решения, либо же разобраться, администрация оставляет за собой право наложить ограничения, вмешаться и разрешить ту или иную ситуацию. В данном случае, законы менее весомы, нежели чем правила.

    Никаких угроз от меня, либо же моей коллеги в ваш адрес не было. Но то как вы позволяете себе, абсолютно по хамски разговаривать со следящей администрацией, заставляет меня задуматься. Надеюсь мы поняли друг друга.

    Не создавайте конфликтных ситуаций и излагайте свои мысли корректно. [
    ТЫК}

    Мне кажется, что в РП основной принцип заключается не во вмешательстве в игровое пространство Администрации, а скорее в создании атмосферы и правил взаимодействия. Если руководителю полиции в игре нужен новый сотрудник, он как лидер может выбрать его для роли, которая соответствует его желанию. В данном случае кажется странным подчиняться ограничениям администратора, который утверждает, что внеигровые соображения важнее внутриигровых, хотя проект называется GTA 5 РП.

    Администратор также утверждает, что невозможно подробно описать все ограничения, хотя мне кажется, что никто из них не предпринимает конкретных шагов в этом направлении, ну я такого не видел.

    Далее подключается другой администратор:

    [Dep. LSSD | LSPD] Yasuo Hasage — Сегодня, в 1:37
    И Вам доброй ночи.
    Пришлось таки проснуться в столь великолепное время, т.к. наверное завтра Вы бы не получили ответ на столь срочный вопрос.

    Стал читателем данной «беседы» хотя я бы это смело назвал разговором глухого с немым.
    Не могу понять, чего Вы добиваетесь когда выпрашиваете то, на что Вам уже предоставили ответ. Вас не устроил сам ответ - так это повод подходить к этому вопросу с другой стороны пытаясь завуалировано оскорбить и как-либо дискредитировать нашу работу.

    Любые внутренние ограничения никогда и нигде не агитировались налево-направо. Если подобное есть - об этом сообщают по сути.

    Вы пришли сюда для «специализированной работы», так будьте любезны, покажите и докажите что Вы способны работать в том, куда Вас назначили.

    Каждый второй приходит на набор с фразой «зачем мне академия, если я и так все знаю», а потом администрация сидит и часами разгребает все проблемы, которые доставил им «всезнающий» игрок.

    На это позитивной, как бы я не хотел произносить это слово, ноте - желаю Вам доброй ночи и приятного пути в карьерной лестнице.

    Так же напомню Вам и игрокам которые будут причастны - блат наказуем.


    Я все таки подчеркну, что
    1705339157421.png
    . Но тут я узнал что я глухонемой или немой.

    Мне не понятно почему любое несогласие с позицией Администратора = неуважение ?
    Тут стоит вопрос не блата, а что меня пригласили в определенный отдел и руководитель хочет меня видеть. Согласно закону я имею полное право на усмотрение руководителя вступить в любой отдел и заниматься специализированной работой. Однако Куратор думает иначе. Где тут блат ? я не знаю. Как итог я получают не просто мут, у меня ЛИЧНО ОТБИРАЮТ ПРАВА ПИСАТЬ В КАНАЛЕ. Удивительный новый сопосб наказания.

    Считаю, что в Администратор грубо провел беседу, особенно если учитывать вот такое
    1705339459091.png
    1705339465868.png


    Скорее всего ОПГ какое то.

    Так же прошу проверить почему мне убрали возможность говорить и обсудить с куратором интересующие меня моменты.

  4. Доказательства - По ходу жалобы
  5. Дата/время выдачи наказания - 15.01.2023
 
В своем вопросе я хотел поднять вопрос ранговой принадлежности и возможности переводов, на что получил ГРУБЫЙ ответ от Baby Yoda
Ого, нет написали, очень грубо xD

В Уставе LSPD есть следующие пункты:

2.9. Офицер обязан пройти Академию за 120ч (5 дней). В противном случае он будет уволен:
2.9.1. Время на сдачу экзамена и составления отчета на повышение с Кадет (1) → Офицер-Рекрут (2) - 48ч (2 дня);
2.9.2. Время на сдачу экзамена, практической части и составления отчета на повышение с Офицер-Рекрут (2) → Офицер I ранга (3) - 72ч (3 дня);

Т.е Устав говорит о системе повышения и сроках, но Вы вините администрацию в том, что она запрещает идти в обрез своего же Устава, классно придумали)

меня пригласили в определенный отдел и руководитель хочет меня видеть.

Как по мне, если Вы, автор, такой "ценный" кадр, который всё знает, академию проходить не надо, которого пригласили в LSPD, но у Вас нет желания следовать своему же внутреннему уставу, в таком случае пусть лидер тратит слот 6.6 Правил лидера на Вас, т.е повышает Вас на любой ранг, тогда Вы окажетесь без каких-либо проблем в том отделе, в котором Вас так ждут, всё просто.
 
Baby Yoda утверждает, что хотя администрация может вводить запреты или ограничения в деятельности структуры, но никто не собирается включать эти ограничения в письменной форме или говорить об этом открыто. Почему так происходит? Мне не ясно. На мой взгляд, администратор должен сообщать фракции о своих планах или ограничениях, чтобы поддерживать открытую коммуникацию и обеспечивать справедливость. [ТЫК]. Я подчеркну тот момент, что Лидер , что Старший опирались на IC момент ( Устав фракции), а не на 'Выдуманные" ограничения Куратора.
Об этом ограничении сообщили в публичном канале. Логика в ответе куратора заключается в информировании старшего состава, посредством которого принимаются кадровые решения, а в случае возникновения спорного случая разрешением займётся администрация. Огорчён тем, что никто не оценил предложение по введению некого реестра или чата с вводом конкретных ограничений или условностей, потому что это поможет игрокам в понимании фракции и решений администрации в целом.

Мне кажется, что в РП основной принцип заключается не во вмешательстве в игровое пространство Администрации, а скорее в создании атмосферы и правил взаимодействия. Если руководителю полиции в игре нужен новый сотрудник, он как лидер может выбрать его для роли, которая соответствует его желанию. В данном случае кажется странным подчиняться ограничениям администратора, который утверждает, что внеигровые соображения важнее внутриигровых, хотя проект называется GTA 5 РП.

Администратор также утверждает, что невозможно подробно описать все ограничения, хотя мне кажется, что никто из них не предпринимает конкретных шагов в этом направлении, ну я такого не видел.
Принцип работы администратора заключается в поиске решений не по созданию ограничений, а в поиске отдаления от этой практики. К сожалению, в цифровом пространстве, при условии того, что люди играют РП, невозможно найти комфортный баланс и всегда найдётся причина, по которой будет создано новое ограничение. На сервере не практикуется формирование состава, как это принято на некоторых серверах, поэтому выстроена строгая позиция и внимание на соблюдение уставных норм фракции. Игрок становится полноценным сотрудником после полного прохождения академии и начиная с этой позиции ему открываются переводы в другие подразделения. Нужен ли пересмотр данной позиции или нет, нужна аргументация необходимости новых практик.

Я все таки подчеркну, что
1705339157421.png
. Но тут я узнал что я глухонемой или немой.

Мне не понятно почему любое несогласие с позицией Администратора = неуважение ?
Тут стоит вопрос не блата, а что меня пригласили в определенный отдел и руководитель хочет меня видеть. Согласно закону я имею полное право на усмотрение руководителя вступить в любой отдел и заниматься специализированной работой. Однако Куратор думает иначе. Где тут блат ? я не знаю. Как итог я получают не просто мут, у меня ЛИЧНО ОТБИРАЮТ ПРАВА ПИСАТЬ В КАНАЛЕ. Удивительный новый сопосб наказания.
Администратор не собирался как-либо задеть Вас, но в его ответе вижу грубое выражение, за которое приношу свои извинения. Исход в виде блокировки чата и подобного выражения вызван отсутствием логического конца дискуссии, в котором виноваты в том числе администраторы. В целом, это также вина непонимания ответов администрации, в которых также присутствует логика и подкреплённые пояснения, что, как и почему.

Лучшим завершением дискуссии и жалобы на администрацию станет принятие того факта, что открытая и доступная информация всяко лучше, чем постоянные выяснения вопросов. После моего ответа не стоит ожидать идеальной системы подачи информации, потому что сколько случаев, столько и изменений, и не всё возможно сразу в одном чате изложить.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху