Рассмотрено Жалоба на арест №1895

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

artamiel

Начинающий
Пользователь
Данные в CRM системе суда проверены и перенесены на сайт сотрудником суда - <ВС> <Alarts Constipatio>.

В Окружной суд

Заявитель: < Sadness Dreamson>
Номер паспорта: <312292>
Номер телефона: <3608123>
Адрес электронной почты ((discord)): <flicktamer666>
Место работы ответчика: <LSSD>
Данные ответчика: <Stefan_Konstantini>

Жалоба
на арест​

<2026-08-29> около <22:45 > ответчик принял решение об аресте заявителя в результате чего заявитель оказался лишен свободы. Заявитель вменяемого по указанному аресту деяния не совершал, с арестом не согласен, полагает его незаконным и необоснованным, а запись об аресте (судимости) подлежащей удалению. Необоснованное привлечение заявителя к ответственности и помещение под арест причинило ему моральный вред и нравственные страдания. С учетом положений Судебного кодекса заявитель полагает заявленную в просительной части настоящего заявления компенсацию морального вреда и нравственных страданий соразмерной и справедливой, подлежащей солидарному взысканию с ответчика и государственной организации, где работает ответчик.
На основании изложенного

ПРОШУ СУД:​


1. Признать решение ответчика об указанном выше аресте заявителя незаконным и необоснованным, удалить соответствующую запись об аресте.
2. Взыскать солидарно с ответчика и государственной организации, где он работает, в пользу заявителя компенсацию морального вреда в сумме <$250000> $, а также сумму госпошлины, уплаченной за подачу настоящей жалобы.

Подписано ЭЦП паспорт № 312292
 
https%3A%2F%2Flh7-us.googleusercontent.com%2FFNeYWRBGnumXoEvuqLRPqM2rRjNuJhOsNguKVyyHNoXmLnMLZ6YqH-KDiqw_gOQ2KILBzj4gkSvCtp8-VuGAxNbRDXlVANbteTRopnT-A6qUpxmJOjfh18gcWLFAdf8g_bdzGwwkTISFxbgptEVub_A
THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии жалобы к производству и рассмотрении в заочном порядке
30 августа 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Верховного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1895 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

В Окружной суд поступила жалоба Sadness Dreamson (п/н 312292) на арест, выполненный сотрудником LSSD Stefan_Konstantini (п/н 312292), где просит:
1. Признать арест 29.08.2026 около 22:45 незаконным и необоснованным.
2. Реабилитировать указанный арест (судимость).
3. Взыскать с Stefan_Konstantini (п/н 312292) в пользу Sadness Dreamson (п/н 312292) компенсацию морального вреда в сумме $ 250000.
4. Взыскать с Stefan_Konstantini (п/н 312292) в пользу Sadness Dreamson (п/н 312292) госпошлину за подачу настоящей жалобы.
Согласно ч. 3 ст. 14.1 СК производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:
  1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
  2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
  3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
  4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 15,7, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
  5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.
  6. При рассмотрении судом спора из трудовых правоотношений;
  7. При рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель(сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.
В соответствии с ст. 20.1. гл. III Судебного кодекса штата после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники судебного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения), в соответствии с 5. ст. 27 Судебного кодекса, сторона защиты вправе уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона защиты проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребованные доказательства будут получены и/или расследование будет закончено.

Жалоба подана в соответствии с Правилами подач и подлежит принятию к рассмотрению в заочном порядке.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Жалобу на арест № 1895, поданную Sadness Dreamson (п/н 312292) против ареста, выполненного сотрудником LSSD Stefan_Konstantini (п/н 312292), принять к производству в Окружном суде и рассмотреть в заочном порядке.
2. Запретить LSSD и Stefan_Konstantini (п/н 312292) удаление видеофиксации процессуальных действий с Sadness Dreamson (п/н 312292) по аресту 29.08.2026 около 22:45.
3. В срок на свыше 48 часов с даты публикации настоящего определения:
- LSSD передать копию настоящего определения сотруднику Stefan_Konstantini (п/н 312292), представить суду личное дело сотрудника Stefan_Konstantini (п/н 312292) выполнившего спорный арест.
- LSSD и Stefan_Konstantini (п/н312292) представить суду указанные в п.2 определения видеозаписи.
- Stefan_Konstantini (п/н 312292) представить суду пояснения по рассматриваемой жалобе и заявленным требованиям, обосновать арест Sadness Dreamson (п/н312292), выполненный 29.08.2026.
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховного судьи:
Alarts Constipatio
AlrConst​
 
В Окружной суд
от Stefan_Konstantini
Номер паспорта: 305839
место работы: LSSD
должность: Старший Сержант​

Пояснения по делу​

Во время патрулирования мной было зафиксировано транспортное средство, водитель которого нарушил статьи 31 Дорожного Кодекса. Я выдвинул законное требование об остановке. Водитель остановился и покинул транспортное средство.Я попросил у человека его документы и озвучил что он нарушил дорожный кодекс , в ходе проверки документов обнаружил просроченную мед. карту и лицензию на оружие. Предложил человеку добровольный обыск на основании закона об оружии 27 и 28 статьи, гражданин отказался и был задержан за неподчинение сотруднику при исполнении 46.3АК. В ходе проведения первичного обыска у задержанного было обнаружено нелегальное оружие и патроны.Перед тем как посадить заявителя в патрульный автомобиль , заявитель указал мне на свой бейджик не однократно , при обыске документов не обнаружил. После этого гражданин был доставлен в КПЗ ЛСПД, предложил человеку реализовать его гражданские права , на что гражданин отказался. Я передал дело в Федеральную тюрьму и изъял всё нелегальное оружие и лицензию на оружие у гражданина.Прибыв в Федеральную тюрьму я арестовал его по статьям 12.7 Уголовного Кодекса и 31 Дорожного Кодекса. Все видеоматериалы с боди-камеры находятся на серверах LSSD.


Приложение:
1. Видеофиксация

Дата: 31.08.2026
Подпись S.Konstantini​
 

https%3A%2F%2Flh7-us.googleusercontent.com%2FFNeYWRBGnumXoEvuqLRPqM2rRjNuJhOsNguKVyyHNoXmLnMLZ6YqH-KDiqw_gOQ2KILBzj4gkSvCtp8-VuGAxNbRDXlVANbteTRopnT-A6qUpxmJOjfh18gcWLFAdf8g_bdzGwwkTISFxbgptEVub_A


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
РЕШЕНИЕ
по жалобе на арест
08 сентября 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Окружной cуд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Alexandr Salazar, изучив материалы жалобы на арест № 1895 в Окружном суде,
УСТАНОВИЛ:​

В Окружной суд поступила жалоба Sadness Dreamson (п/н 312292) на арест, выполненный сотрудником LSSD Stefan_Konstantini (п/н 312292), где просит:
1. Признать арест 2026-08-29 около 22:45незаконным и необоснованным.
2. Реабилитировать указанный арест (судимость).
3. Взыскать с Stefan_Konstantini (п/н 312292) в пользу Sadness Dreamson(п/н 312292) компенсацию морального вреда в сумме $ 250000.
4. Взыскать с Stefan_Konstantini (п/н 312292) в пользу Sadness Dreamson (п/н 312292) госпошлину за подачу настоящей жалобы.
Из содержания database.com следует, что сотрудник LSSD Stefan_Konstantini произвел арест Sadness Dreamson по «31дк, 12.7ук» 2026-08-29.

Жалоба принята судом к рассмотрению в соответствии с определением от 30 сентября 2026 г., от сотрудника, выполнившего арест истребована видеофиксация в обоснование оспариваемого ареста.

Stefan_Konstantini (п/н 312292) представил видеофиксацию задержания и пояснения, указал что автомобиль гражданина был остановлен в связи с нарушением ст. 31 ДК, а в ходе проверки документов была обнаружена лицензия на оружие, что послужило основанием для обыска. В ходе обыска обнаружен обнаружено оружие, хранимое гражданином незаконно, что послужило основанием для ареста.

Обстоятельства задержания и ареста прямо подтверждаются представленной видеофиксацией. В ходе процессуальных действий сотрудник неоднократного огласил гражданину его права, как задержанному, предложил вызвать адвоката. Гражданин о потребности в адвокате или реализации иных прав прямо не заявил.

В данных обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

РЕШИЛ:​

1. Жалобу на арест № 1895, поданную Sadness Dreamson против ареста, выполненного сотрудником LSSD Stefan_Konstantini оставить без удовлетворения удовлетворить.
2. Заочное решение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председателя Верховного суда:
Alexandr Salazar
A.Salazar​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху