Рассмотрено Жалоба на арест №1847

  • Автор темы Автор темы artamiel
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

artamiel

Начинающий
Пользователь
Данные в CRM системе суда проверены и перенесены на сайт сотрудником суда - <ВС> <Alarts Constipatio>.

В Окружной суд

Заявитель: < Xanax Absolutov>
Номер паспорта: <263850>
Номер телефона: <6090132>
Адрес электронной почты ((discord)): <dslanny>
Место работы ответчика: <LSSD>
Данные ответчика: <Kira Syndicatova>

Жалоба
на арест​

<2026-07-31> около <22:55 > ответчик принял решение об аресте заявителя в результате чего заявитель оказался лишен свободы. Заявитель вменяемого по указанному аресту деяния не совершал, с арестом не согласен, полагает его незаконным и необоснованным, а запись об аресте (судимости) подлежащей удалению. Необоснованное привлечение заявителя к ответственности и помещение под арест причинило ему моральный вред и нравственные страдания. С учетом положений Судебного кодекса заявитель полагает заявленную в просительной части настоящего заявления компенсацию морального вреда и нравственных страданий соразмерной и справедливой, подлежащей солидарному взысканию с ответчика и государственной организации, где работает ответчик.
На основании изложенного

ПРОШУ СУД:​


1. Признать решение ответчика об указанном выше аресте заявителя незаконным и необоснованным, удалить соответствующую запись об аресте.
2. Взыскать солидарно с ответчика и государственной организации, где он работает, в пользу заявителя компенсацию морального вреда в сумме <$100000> $, а также сумму госпошлины, уплаченной за подачу настоящей жалобы.

Подписано ЭЦП паспорт № 263850
 
https%3A%2F%2Flh7-us.googleusercontent.com%2FFNeYWRBGnumXoEvuqLRPqM2rRjNuJhOsNguKVyyHNoXmLnMLZ6YqH-KDiqw_gOQ2KILBzj4gkSvCtp8-VuGAxNbRDXlVANbteTRopnT-A6qUpxmJOjfh18gcWLFAdf8g_bdzGwwkTISFxbgptEVub_A
THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии жалобы к производству и рассмотрении в заочном порядке
1 августа 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Верховного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1847 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

В Окружной суд поступила жалоба Xanax Absolutov (п/н 263850) на арест, выполненный сотрудником LSSD Kira Syndicatova (п/н 429928), где просит:
1. Признать арест 31.07.2026 около 22:55 незаконным и необоснованным.
2. Реабилитировать указанный арест (судимость).
3. Взыскать с Kira Syndicatova (п/н 429928) в пользу Xanax Absolutov (п/н 263850) компенсацию морального вреда в сумме $ 100000.
4. Взыскать с Kira Syndicatova (п/н 429928) в пользу Xanax Absolutov (п/н 263850) госпошлину за подачу настоящей жалобы.
Согласно ч. 3 ст. 14.1 СК производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:
  1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
  2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
  3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
  4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 15,7, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
  5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.
  6. При рассмотрении судом спора из трудовых правоотношений;
  7. При рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель(сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.
В соответствии с ст. 20.1. гл. III Судебного кодекса штата после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники судебного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения), в соответствии с 5. ст. 27 Судебного кодекса, сторона защиты вправе уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона защиты проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребованные доказательства будут получены и/или расследование будет закончено.

Жалоба подана в соответствии с Правилами подач и подлежит принятию к рассмотрению в заочном порядке.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Жалобу на арест № 1847, поданную Xanax Absolutov (п/н 263850) против ареста, выполненного сотрудником LSSD Kira Syndicatova (п/н 429928), принять к производству в Окружном суде и рассмотреть в заочном порядке.
2. Запретить LSSD и Kira Syndicatova (п/н 429928) удаление видеофиксации процессуальных действий с Xanax Absolutov (п/н 263850) по аресту 31.07.2026 около 22:55.
3. В срок на свыше 48 часов с даты публикации настоящего определения:
- LSSD передать копию настоящего определения сотруднику Kira Syndicatova (п/н 429928), представить суду личное дело сотрудника Kira Syndicatova (п/н 429928) выполнившего спорный арест.
- LSSD и Kira Syndicatova (п/н429928) представить суду указанные в п.2 определения видеозаписи.
- Kira Syndicatova (п/н 429928) представить суду пояснения по рассматриваемой жалобе и заявленным требованиям, обосновать арест Xanax Absolutov (п/н263850), выполненный 31.07.2026.
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховного судьи:
Alarts Constipatio
AlrConst​
 
анлак
100к это перебор ты никак не пострадал
 
Последнее редактирование:

В Окружной суд штата San Andreas​

От заявителя: Xanax Absolutov
Номер паспорта: 263850
E-mail Address: dslanny

По жалобе на арест № 1847


ХОДАТАЙСТВО​

о приобщении возражений к правовой позиции ответчика, исследовании видеофиксации и привлечении к уголовной ответственности

Я, заявитель Xanax Absolutov, ознакомившись с правовой позицией и видеозаписью, представленной сотрудником LSSD Kira Syndicatova (п/н 429928), считаю аргументы ответчика несостоятельными, а процедуру задержания — проведенной с существенными нарушениями процессуального законодательства, стадий применения силы, прав гражданина и этического кодекса штата San Andreas.

Прошу суд обратить внимание на следующие ключевые эпизоды, нарушения и противоречия на видеозаписи ответчика:

1. Дефекты выдвижения законных требований и остановка транспортного средства​

  • Требования об остановке транспортного средства через громкоговоритель выдвигались хаотично, без надлежащих временных интервалов и с явным нарушением звуковой разборчивости (( фактически — системным спамом в /m мегафон )). Несмотря на затрудненность восприятия данных команд, я проявил добросовестность и незамедлительно совершил остановку транспортного средства у обочины.

2. Неправомерное применение огнестрельного оружия и нарушение стадий применения силы​

  • После полной остановки моего транспортного средства и прекращения движения сотрудник(и) без видимых правовых оснований и без прохождения обязательных стадий применения силы открыли огонь на поражение по колесам моего автомобильного средства. На момент применения оружия двигатель был заглушен, автомобиль находился в статичном состоянии и не представлял угрозы.
  • Действия сотрудников вызвали у меня обоснованный страх за собственную жизнь и здоровье, в связи с чем в состоянии крайней неполноты информации и паники двигатель был повторно запущен. Данные действия являлись естественной защитной реакцией на немотивированную агрессию и применение оружия со стороны должностных лиц.

3. Нарушение порядка идентификации должностного лица и процессуальных действий​

  • Из патрульного автомобиля звучали устные требования покинуть транспортное средство от неидентифицированных лиц. Определить принадлежность данных лиц к правоохранительным органам не представлялось возможным.
  • К транспортному средству подошла гражданка в тактическом (коричневом) жилете с огнестрельным оружием. Указанное лицо не предъявило служебное удостоверение, а также на её экипировке отсутствовал идентификационный знак (жетон).
  • Ввиду отсутствия подтверждения правового статуса должностного лица и присутствия вооруженных лиц без опознавательных знаков, я законно опасался за свою безопасность и не мог квалифицировать данные требования как законные.

4. Незаконное применение физической силы и последующий арест​

  • Не дав возможности установить правовой статус лица и разъяснить основания требований, меня силовым способом извлекли из салона автомобиля на глазах у очевидцев, после чего последовал незаконный арест и транспортировка в Федеральную Тюрьму.

На основании изложенного, руководствуясь Судебным кодексом, Процессуальным кодексом и Уголовным кодексом штата San Andreas,​


ПРОШУ СУД:

  1. Приобщить настоящие возражения к материалам дела № 1847.
  2. Признать решения и действия (бездействие) сотрудника LSSD Kira Syndicatova (паспорт: 429928) при проведении задержания и ареста 31.07.2026 незаконными, необоснованными и проведенными с грубым нарушением Процессуального Кодекса штата San Andreas.
  3. Признать арест заявителя от 31.07.2026 незаконным, аннулировать запись о судимости и реабилитировать заявителя Xanax Absolutov.
    • Привлечь гражданку Kira Syndicatova (паспорт: 429928) к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями Уголовного Кодекса штата San Andreas:
    • Статья 15.1 УК SA — за немотивированное применение огнестрельного оружия по остановленному транспортному средству, нарушение стадий применения силы и силовое извлечение гражданина без предъявления служебного удостоверения или жетона;
    • Статья 15.6 УК SA — за ненадлежащее исполнение своих служебных обязанностей, грубое нарушение Процессуального Кодекса и законодательства штата San Andreas.
  4. Назначить гражданке Kira Syndicatova (паспорт: 429928) наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме, с увольнением со службы в LSSD и лишением права занимать должности в государственных органах, либо поручить Прокуратуре штата San Andreas проведение соответствующего расследования в рамках вынесенного частного определения.
  5. Взыскать солидарно с ответчика Kira Syndicatova и государственной организации LSSD в пользу заявителя компенсацию морального вреда в размере $100.000, а также сумму уплаченной государственной пошлины - 12.500$.
Дата: 01.08.2026
Подпись: Xanax Absolutov
 
Последнее редактирование:
https%3A%2F%2Flh7-us.googleusercontent.com%2FFNeYWRBGnumXoEvuqLRPqM2rRjNuJhOsNguKVyyHNoXmLnMLZ6YqH-KDiqw_gOQ2KILBzj4gkSvCtp8-VuGAxNbRDXlVANbteTRopnT-A6qUpxmJOjfh18gcWLFAdf8g_bdzGwwkTISFxbgptEVub_A
THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
РЕШЕНИЕ
по жалобе на арест
04 июля 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Окружной cуд штата San Andreas в составе Верховного судьи Alarts Constipatio, изучив материалы жалобы на арест № 1847 в Окружном суде,
УСТАНОВИЛ:​

В Окружной суд поступила жалоба Xanax Absolutov (п/н 263850) на арест, выполненный сотрудником LSSD Kira Syndicatova (п/н 429928), где просит:
1. Признать арест 31.07.2026 около 22:55незаконным и необоснованным.
2. Реабилитировать указанный арест (судимость).
3. Взыскать с Kira Syndicatova (п/н 429928) в пользу Xanax Absolutov(п/н 263850) компенсацию морального вреда в сумме $ 60000.
4. Взыскать с Kira Syndicatova (п/н 429928) в пользу Xanax Absolutov (п/н 263850) госпошлину за подачу настоящей жалобы.
Из содержания database.com следует, что сотрудник LSSD Kira Syndicatova произвел арест Xanax Absolutov по 29 2.1 ДК 31.07.2026.

Жалоба принята судом к рассмотрению в соответствии с определением от 1 августа 2026 г., от сотрудника, выполнившего арест истребована видеофиксация в обоснование оспариваемого ареста.

Kira Syndicatova (п/н 429928) первоначально, представил суду ходатайство с возражениями, а также видеоматериалы задержания. Однако, в последствие, после заявления возражений истца, данное ходатайство было изменено на несостоятельное и не относящееся к существу спора.
В отсутствии видеофиксации ареста и каких-либо пояснений суд приходит к выводу о необоснованности оспариваемого ареста и удовлетворении жалобы.

Кроме того, суд дополнительно разъясняет стороне обвинения. В рамках использования электронной формы подачи жалоб на арест, судом принимаются жалобы на арест. Подача искового заявления в окружной суд, содержащего уголовное/административное обвинение оформляется в соответствии с иными нормами судебного кодекса. В рамках заявленного ходатайства, истцом не приложено соответствующей расписки, о готовности нести ответственность, за дачу ложных показаний. Кроме того, в отсутствии видеоматериалов задержания, судом не усматриваются основания, для вынесения дополнительного частного определения. При этом, судом отмечается, данный отказ в принятии ходатайства, о выдвижении в отношении гражданина Kira Syndicatova, истцом Xanax Absolutov, не исключает возможности истца, повторно обратиться в суд с требованиями о привлечении лица к уголовной/административной ответственности, с учетом устранения причин отказа.

Согласно ч. 3 ст. 24.4 СК если в рамках судопроизводства в пользу взыскателя взысканы денежные средства в связи с неправомерными действиями должностного лица, то суд может возложить обязанность выплаты денежных средств на государственную организацию, сотрудником которой являлось должностное лицо при совершении таких неправомерных действий или государственную организацию, действия органа власти которого послужили основанием к взысканию денежных средств. В случае предусмотренном настоящим пунктом денежные средства взыскиваются солидарно с должника и с соответствующей государственной организации. Государственная организация после погашения задолженности должностного лица (должника) становится взыскателем по соответствующему платежу.

Заявителем понесены расходы по оплате госпошлины за подачу жалобы в сумме $12.500, которые подлежат возмещению за счет Kira Syndicatova (п/н 429928) и LSSD.
Также в жалобе заявлено требование о взыскании $ 100000 компенсации морального вреда.
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд полагает заявленную сумму компенсации, подлежащей уменьшению до $ 60000.
Компенсация подлежит взысканию солидарно с Kira Syndicatova (п/н 429928) и LSSD.
С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

РЕШИЛ:​

1. Жалобу на арест № 1847, поданную Xanax Absolutov против ареста, выполненного сотрудником LSSD Kira Syndicatova удовлетворить.
2. Признать арест Xanax Absolutov (п/н 263850) выполненный сотрудником LSSD Kira Syndicatova (п/н 429928) 31.07.2026 в 22:55 по 29 2.1 ДК незаконным и необоснованным, удалить запись об аресте.
3. Взыскать с Kira Syndicatova (п/н 429928) и LSSD солидарно в пользу Xanax Absolutov (п/н 263850) $ 60000 компенсации морального вреда и нравственных страданий, $12.500 госпошлины.
4. Разъяснить должнику, что задолженность перед взыскателем подлежит погашению в срок не свыше 48 часов с момента, как должник узнал о настоящем решении. По факту погашении задолженности должник обязан незамедлительно отчитаться перед судом. Неисполнение должником обязанности погасить задолженность в установленный срок, а равно неисполнение обязанности по отчетности перед судом, может быть расценено судом, как злостное уклонение от исполнения судебного акта без дополнительного расследования и судопроизводства с авторизацией соответствующего ордера на арест должника.
5. Разъяснить взыскателю, что для цели получения денежной компенсации в полном объеме он вправе обратиться в соответствующую государственной организацию с которой взыскано возмещение.
6. Заочное решение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховного судьи:
Alarts Constipatio
AlrConst​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху