Рассмотрено Жалоба на арест №1765

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

artamiel

Начинающий
Пользователь
Данные в CRM системе суда проверены и перенесены на сайт сотрудником суда - <ВС> <Alarts Constipatio>.

В Окружной суд

Заявитель: < Jeb Rizelli>
Номер паспорта: <397606>
Номер телефона: <3959580>
Адрес электронной почты ((discord)): <jeb4i>
Место работы ответчика: <FIB>
Данные ответчика: <Kazimir Meow>

Жалоба
на арест​

<2026-06-16> около <19:46> ответчик принял решение об аресте заявителя в результате чего заявитель оказался лишен свободы. Заявитель вменяемого по указанному аресту деяния не совершал, с арестом не согласен, полагает его незаконным и необоснованным, а запись об аресте (судимости) подлежащей удалению. Необоснованное привлечение заявителя к ответственности и помещение под арест причинило ему моральный вред и нравственные страдания. С учетом положений Судебного кодекса заявитель полагает заявленную в просительной части настоящего заявления компенсацию морального вреда и нравственных страданий соразмерной и справедливой, подлежащей солидарному взысканию с ответчика и государственной организации, где работает ответчик.
На основании изложенного

ПРОШУ СУД:​


1. Признать решение ответчика об указанном выше аресте заявителя незаконным и необоснованным, удалить соответствующую запись об аресте.
2. Взыскать солидарно с ответчика и государственной организации, где он работает, в пользу заявителя компенсацию морального вреда в сумме <$10000> $, а также сумму госпошлины, уплаченной за подачу настоящей жалобы.

Подписано ЭЦП паспорт № 397606
 
https%3A%2F%2Flh7-us.googleusercontent.com%2FFNeYWRBGnumXoEvuqLRPqM2rRjNuJhOsNguKVyyHNoXmLnMLZ6YqH-KDiqw_gOQ2KILBzj4gkSvCtp8-VuGAxNbRDXlVANbteTRopnT-A6qUpxmJOjfh18gcWLFAdf8g_bdzGwwkTISFxbgptEVub_A
THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии жалобы к производству и рассмотрении в заочном порядке
18 июня 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Верховного судьи Alarts Contipatio, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1765 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

В Окружной суд поступила жалоба Jeb Rizelli (п/н 397606) на арест, выполненный сотрудником FIB Kazimir Meow (п/н 415138), где просит:
1. Признать арест 16.06.2026 около 19:46 незаконным и необоснованным.
2. Реабилитировать указанный арест (судимость).
3. Взыскать с Kazimir Meow (п/н 415138) в пользу Jeb Rizelli (п/н 397606) компенсацию морального вреда в сумме $ 10000.
4. Взыскать с Kazimir Meow (п/н 415138) в пользу Jeb Rizelli (п/н 397606) госпошлину за подачу настоящей жалобы.
Согласно ч. 3 ст. 14.1 СК производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:
  1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
  2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
  3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
  4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 15,7, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
  5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.
  6. При рассмотрении судом спора из трудовых правоотношений;
  7. При рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель (сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.
В соответствии с ст. 20.1. гл. III Судебного кодекса штата после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники судебного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения), в соответствии с 5. ст. 27 Судебного кодекса, сторона защиты вправе уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона защиты проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребованные доказательства будут получены и/или расследование будет закончено.

Жалоба подана в соответствии с Правилами подач и подлежит принятию к рассмотрению в заочном порядке.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Жалобу на арест № 1765, поданную Jeb Rizelli (п/н 397606) против ареста, выполненного сотрудником FIB Kazimir Meow (п/н 415138), принять к производству в Окружном суде и рассмотреть в заочном порядке.
2. Запретить FIB и Kazimir Meow (п/н 415138) удаление видеофиксации процессуальных действий с Jeb Rizelli (п/н 397606) по аресту 16.06.2026 около 19:46.
3. В срок на свыше 48 часов с даты публикации настоящего определения:
- FIB передать копию настоящего определения сотруднику Kazimir Meow (п/н 415138), представить суду личное дело сотрудника Kazimir Meow (п/н 415138) выполнившего спорный арест.
- FIB и Kazimir Meow (п/н 415138) представить суду указанные в п.2 определения видеозаписи.
- Kazimir Meow (п/н 415138) представить суду пояснения по рассматриваемой жалобе и заявленным требованиям, обосновать арест Jeb Rizelli (п/н 397606), выполненный 16.06.2026.
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховного судьи:
Alarts Contipatio
AlrConst​
 
В Окружной суд от Kazimir Meow
  1. Место работы: FIB
  2. Должность: Дознаватель MVP
  3. Пояснения по делу: В виду того что я в момент задержания человека находился в без сознательном состоянии предоставляю фиксацию моего напарника с нарушением человека и его задержанием
  4. Приложение: 1.Видеофиксация
    ((отыгровка))
    ((отыгровка)
 
Последнее редактирование:
https%3A%2F%2Flh7-us.googleusercontent.com%2FFNeYWRBGnumXoEvuqLRPqM2rRjNuJhOsNguKVyyHNoXmLnMLZ6YqH-KDiqw_gOQ2KILBzj4gkSvCtp8-VuGAxNbRDXlVANbteTRopnT-A6qUpxmJOjfh18gcWLFAdf8g_bdzGwwkTISFxbgptEVub_A

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о необходимости предоставления дополнительных пояснений
19 июня 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Верховного судьи Alarts Contipatio, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1765 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

В Окружной суд поступила жалоба Jeb Rizelli (п/н 397606) на арест, выполненный сотрудником FIB Kazimir Meow (п/н 415138), где просит:
1. Признать арест 16.06.2026 около 19:46 незаконным и необоснованным.
2. Реабилитировать указанный арест (судимость).
3. Взыскать с Kazimir Meow (п/н 415138) в пользу Jeb Rizelli (п/н 397606) компенсацию морального вреда в сумме $ 10000.
4. Взыскать с Kazimir Meow (п/н 415138) в пользу Jeb Rizelli (п/н 397606) госпошлину за подачу настоящей жалобы.

18.06.2026 в окружной суд поступило сообщение. К сообщению была приложена видеофиксация, а также заявлены пояснения. Судом отмечается, в соответствии со ст. 9.3 СК SA, в ходатайстве обязательно должны быть указаны: Имя и фамилия, номер документа удостоверяющего личность (паспорт), адрес электронной почты. Кроме того, любой официальный документ, приобщается к делу, должен содержать в себе дату и подпись лица, составляющего данный документ.

На основании данного, суд не может принять данную видеофиксацию к материалам дела, до подачи материалов в соответствии с положениями судебного кодекса.

Также с сообщении было указанного, о ссылке на конкретного напарника, данные сведения, при необходимости приобщения их к материалам дела, по мнению стороны защиты, должны быть также заявлены в формате ходатайства, с конкретным указанием данных, позволяющих произвести судом идентификацию лица.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отправленную суду запись, вне соблюдения норм подачи ходатайств, предусмотренных ст. 9.3 СК SA, к материалам дела не приобщать.
2. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховного судьи:
Alarts Contipatio
AlrConst
 
В Окружной суд
От Kazimir Meow (415138)
Сотрудник FIB
Дознаватель MVP

Пояснение по делу: В виду того что в момент задержания я находился в без сознательном состоянии,предоставляю фиксацию сотрудника GOV Mark Federalov

Ходатайствую о приобщении к делу его видеофиксации.

Приложение
1. Видеофиксация
2.((Отыгровка))
3.((отыгровка))

19.06.2026
Подпись: Kazimir
 

https%3A%2F%2Flh7-us.googleusercontent.com%2FFNeYWRBGnumXoEvuqLRPqM2rRjNuJhOsNguKVyyHNoXmLnMLZ6YqH-KDiqw_gOQ2KILBzj4gkSvCtp8-VuGAxNbRDXlVANbteTRopnT-A6qUpxmJOjfh18gcWLFAdf8g_bdzGwwkTISFxbgptEVub_A


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
РЕШЕНИЕ
по жалобе на арест
22 июня 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Окружной cуд штата San Andreas в составе Верховного судьи Alarts Contipatio, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1765 в Окружном суде,
УСТАНОВИЛ:​

В Окружной суд поступила жалоба Jeb Rizelli (п/н 397606) на арест, выполненный сотрудником FIB Kazimir Meow (п/н 415138), где просит:
1. Признать арест 16.06.2026 около 19:46 незаконным и необоснованным.
2. Реабилитировать указанный арест (судимость).
3. Взыскать с Kazimir Meow (п/н 415138) в пользу Jeb Rizelli (п/н 397606) компенсацию морального вреда в сумме $ 10000.
4. Взыскать с Kazimir Meow (п/н 415138) в пользу Jeb Rizelli (п/н 397606) госпошлину за подачу настоящей жалобы.
Из содержания database.com следует, что сотрудник FIB Kazimir Meow произвел арест Jeb Rizelli по 12.7 17.1.1 УК 16.06.2026.

Жалоба принята судом к рассмотрению в соответствии с определением от 18 июня 2026 г., от сотрудника, выполнившего арест истребована видеофиксация в обоснование оспариваемого ареста.

Kazimir Meow (п/н 415138) представил суду отзыв на жалобу, а также приложил видеоматериалы. Согласно позиции сотрудника FIB, в момент задержания агент был бессознания, сами процессуальные действия проводились напарником, агентом USSS Mark Federalov (н.п 344385). Судом отмечается, предоставленная видеофиксация, содержит видеоматериал, с момента задержания и транспортировки, при этом обрывается на моменте транспортировки, до момента оформления. Жалоба на арест, является именно несогласием лица с выполненным арестом, предусмотренная процессуальным кодексом, обязанность доказывания государственным служащим, обоснованности ареста, обязует сотрудника силовой структуры, предоставить полную видеофиксацию процессуальных действий. Судом запрашивалась видеофиксация всех процессуальных действий в отношении гражданина Jeb Rizelli (п/н 397606), при учете предоставления видеофиксации, не охватывающей полностью спорный инцидент. Суд приходит к выводу о необоснованности оспариваемого ареста и удовлетворении жалобы.

Согласно ч. 3 ст. 24.1 СК в случае, если моральный вред гражданину был причинен неправомерными действиями должностного лица, то суд может возложить обязанность денежной компенсации указанного вреда на государственную организацию, сотрудником которой являлось должностное лицо при совершении таких неправомерных действий или государственную организацию, действия органа власти которого привели к причинению такого морального вреда и сотрудника в равных долях.
В ч. 4 той же нормы установлено, что в случае, предусмотренном частью третьей настоящей статьи, суд взыскивает понесенные государственной организацией расходы с лица, чьи неправомерные действия стали основанием для такого взыскания.

Заявителем понесены расходы по оплате госпошлины за подачу жалобы в сумме $12.500, которые подлежат возмещению за счет Kazimir Meow (п/н 415138), сотрудником USSS Mark Federalov (н.п 344385), FIB и GOV.
Также в жалобе заявлено требование о взыскании $ 10000 компенсации морального вреда.
Принимая во внимание обстоятельства дела, то что оспариваемый арест повлек необоснованное лишение свободы задержанного суд полагает заявленную сумму компенсации, подлежащей удовлетворению в полном объеме в сумме $ 10000.

Компенсация подлежит взысканию солидарно с Kazimir Meow (п/н 415138), сотрудником USSS Mark Federalov (н.п 344385), FIB и GOV.
С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

РЕШИЛ:​

1. Жалобу на арест № 1765, поданную Jeb Rizelli против ареста, выполненного сотрудником FIB Kazimir Meow удовлетворить.
2. Признать арест Jeb Rizelli (п/н 397606) выполненный сотрудником FIB Kazimir Meow (п/н 415138) 16.06.2026 в 19:46 по 12.7 17.1.1 УК незаконным и необоснованным, удалить запись об аресте.
3. Взыскать с Kazimir Meow (п/н 415138), Mark Federalov (н.п 344385), FIB и GOV солидарно в пользу Jeb Rizelli (п/н 397606) $ 10000 компенсации морального вреда и нравственных страданий, $12.500 госпошлины.
4. Заочное решение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховного судьи:
Alarts Contipatio
AlrConst​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху