Рассмотрено Жалоба на арест №1673

[Nickolas_Escuello]

Данные в CRM системе суда проверены и перенесены на сайт сотрудником суда - Окружной судья штата San Andreas Nickolas Cage.

В Окружной суд штата
Заявитель: Lika Razelini
Номер паспорта: 426580
Номер телефона: 3479740
Адрес электронной почты ((discord)): dickdickdickaye

Место работы ответчика: LSSD
Данные ответчика №1: SQUAD - 4627
Данные ответчика №2: SRD - 2515​

Жалоба на арест​

2026-05-02 около 17:23 ответчик принял решение об аресте заявителя в результате чего заявитель оказался лишен свободы. Заявитель вменяемого по указанному аресту деяния не совершал, с арестом не согласен, полагает его незаконным и необоснованным, а запись об аресте (судимости) подлежащей удалению. Необоснованное привлечение заявителя к ответственности и помещение под арест причинило ему моральный вред и нравственные страдания. С учетом положений Судебного кодекса заявитель полагает заявленную в просительной части настоящего заявления компенсацию морального вреда и нравственных страданий соразмерной и справедливой, подлежащей солидарному взысканию с ответчика и государственной организации, где работает ответчик.
На основании изложенного,

ПРОШУ СУД:​

1. Признать решение ответчика об указанном выше аресте заявителя незаконным и необоснованным, удалить соответствующую запись об аресте.
2. Взыскать солидарно с ответчика и государственной организации, где он работает, в пользу заявителя компенсацию морального вреда в сумме 30.000$, а также сумму госпошлины, уплаченной за подачу настоящей жалобы.

Подписано ЭЦП паспорт №426580

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии жалобы к производству и рассмотрении в заочном порядке
04 мая 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1673в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

В Окружной суд поступила жалоба Lika Razelini (паспорт 426580) на арест, выполненный сотрудником LSSD Marko Arasaka (паспорт № 467713), сотрудником LSSD Leanje Arasaka (паспорт № 442621), где просит:
1. Признать арест 02.05.2026 около 17:23 незаконным и необоснованным.
2. Реабилитировать указанный арест (судимость).
3. Взыскать с Marko Arasaka (паспорт № 467713), Leanje Arasaka (паспорт № 442621) в пользу Lika Razelini (паспорт 426580) компенсацию морального вреда в сумме $ 30000.
4. Взыскать с Marko Arasaka (паспорт № 467713), Leanje Arasaka (паспорт № 442621) в пользу Lika Razelini (паспорт № 426580) госпошлину за подачу настоящей жалобы.
Согласно ч. 3 ст. 14.1 СК производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:

1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 15,7, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.
6. При рассмотрении судом спора из трудовых правоотношений;
7. При рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель(сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.

В соответствии с ст. 20.1. гл. III Судебного кодекса штата после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники судебного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения), в соответствии с 5. ст. 27 Судебного кодекса, сторона защиты вправе уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона защиты проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребованные доказательства будут получены и/или расследование будет закончено.

Жалоба подана в соответствии с Правилами подач и подлежит принятию к рассмотрению в заочном порядке.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Жалобу на арест № 1673, поданную Lika Razelini(паспорт № 426580) против ареста, выполненного сотрудником LSSD Marko Arasaka (паспорт № 467713), Leanje Arasaka (паспорт № 442621), принять к производству в Окружном суде и рассмотреть в заочном порядке.
2. Запретить LSSD и Marko Arasaka(паспорт № 467713), Leanje Arasaka (паспорт № 442621) удаление видеофиксации процессуальных действий с Lika Razelini (паспорт № 426580) по аресту 02.05.2026 около 17:23.
3. В срок на свыше 48 часов с даты публикации настоящего определения:
- LSSD передать копию настоящего определения сотруднику Marko Arasaka (паспорт № 467713), Leanje Arasaka (паспорт № 442621), представить суду личные дела сотрудников Marko Arasaka (паспорт № 467713), Leanje Arasaka (паспорт № 442621) выполнившего спорный арест.
- LSSD, Leanje Arasaka (паспорт № 442621) и Marko Arasaka (паспорт № 467713) представить суду указанные в п.2 определения видеозаписи.
- Marko Arasaka (паспорт № 467713), Leanje Arasaka (паспорт № 442621) представить суду пояснения по рассматриваемой жалобе и заявленным требованиям, обосновать арест Lika Razelini(паспорт № 426580), выполненный 02.05.2026.
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председателя Верховного суда:
Alexandr Salazar
A.Salazar​

 

[Leanje_Ambassador]

В Окружной суд штата San Andreas,
От: Ответчика №2
Leanje Arasaka
Кому: Председателю Верховного суда
Alexandr Salazar
​

Отзыв на Жалобу на арест №1673​

Я, Leanje Arasaka, находившись как субъект задержания, вели совместный патруль по городу Los Santos, с ответчиком №1, Marko Arasaka. Около 17:03 по местному времени 02.05.2026 заметили как белое транспортное средство остановилось на перекрестке, дабы пропустить водителя дальнобойщика, затем поехало по встречной полосе движения, нарушая 29 ДК SA, далее еще начинает входить в дрифт, тем самым, нарушая 12 ДК SA. Сотрудник LSSD Marko Arasaka потребовал остановку транспортного средства, который и совершал правонарушения. После полной остановки вышла девушка из транспортного средства, которая предоставила по устному требованию паспорт, но технический паспорт отказалась предоставлять, за что и была ограничена в свободе ответчиком №1, нарушая еще и 1 ДК SA. Сотрудник проверил на взлом транспортное средство, где в ходе следствия было обнаружено что транспортное средство не зарегистрировано, и не числится на учете, проверяя по КПК. Где вменилась еще одна статья 37 АК SA. Во время задержания - гражданка не запрашивала услуги адвоката, тем самым перешли к стадии ареста. С учетом того, что весь спектр процессуальных действий производил не я, вся видеофиксация есть у ответчика №1, который вам и предоставит.

Дата: 05.05.2026
Подпись: L.Arasaka

 

[Leanje_Ambassador]

В Окружной суд штата San Andreas,
От: Ответчика №2
Leanje Arasaka
Кому: Председателю Верховного суда
Alexandr Salazar​

Ходатайство об моральной компенсации.​

Я, Leanje Arasaka, также учитывая фактор того, что клевета, со стороны гражданки, которая портит репутацию сотрудников LSSD, и репутацию государственной организации Los Santos Sheriff Department, ходатайствую об моральной компенсации в пользу государственной организации в размере 30.000 $.​

Дата: 05.05.2026
Подпись: L.Arasaka

 

[Ankmarko]

В Окружной суд штата San Andreas,
От: Ответчика №1
Marko Arasaka
Кому: Председателю Верховного суда
Alexandr Salazar
​

Отзыв на Жалобу на арест №1673​

Я, Marko Arasaka, прикладываю видеофиксацию с задержания гражданки Lika Razelini по факту ареста, 02.05.2026 около 17:23.

Видеозапись ((отыгровка))

Дата: 05.05.2026
Подпись: M.Arasaka

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
РЕШЕНИЕ
по жалобе на арест
07 мая 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1673 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

В Окружной суд поступила жалоба Lika Razelini (паспорт 426580) на арест, выполненный сотрудником LSSD Marko Arasaka (паспорт № 467713), сотрудником LSSD Leanje Arasaka (паспорт № 442621), где просит:
1. Признать арест 02.05.2026 около 17:23 незаконным и необоснованным.
2. Реабилитировать указанный арест (судимость).
3. Взыскать с Marko Arasaka (паспорт № 467713), Leanje Arasaka (паспорт № 442621) в пользу Lika Razelini (паспорт 426580) компенсацию морального вреда в сумме $ 30000.
4. Взыскать с Marko Arasaka (паспорт № 467713), Leanje Arasaka (паспорт № 442621) в пользу Lika Razelini (паспорт № 426580) госпошлину за подачу настоящей жалобы.

Жалоба принята судом к рассмотрению в соответствии с определением от 04 мая 2026 г., от сотрудника, выполнившего арест истребована видеофиксация в обоснование оспариваемого ареста.

Marko Arasaka (паспорт№ 467713) представил видеозапись процессуальных действий.
Leanje Arasaka (паспорт № 442621) представил пояснения, где указал, что транспортное средство заявительницы было оставлено за выезд на встречную полосу (ст. 29 ДК) и опасное вождение (ст. 12 ДК). В ходе процессуального взаимодействия гражданка не представила документы на транспортное средство в связи с чем была задержана. Сотрудник проверил на взлом транспортное средство, где в ходе следствия было обнаружено что транспортное средство не зарегистрировано, и не числится на учете. По итогам расследования гражданка помещена под арест за правонарушение, предусмотренное ст. 37 АК.
Также Leanje Arasaka заявил, что рассматриваемая жалоба является клеветой в связи чем просит суд взыскать с Lika Razelini в пользу LSSD 30.000 $ моральной компенсации.

Ознакомишь с пояснениями сотрудников и видеофиксацией оспариваемого ареста суд приходит к следующим выводам.

Из содержания database.com следует, что сотрудник LSSD Marko Arasaka произвел арест Lika Razelini по 37 АК 02.05.2026. Иные основания для ареста в database.com не указаны.
При этом, Marko Arasaka и Leanje Arasaka доказательства совершения Lika Razelini угона не представлены. Представленная видеофиксация не содержит однозначных и бесспорных доказательств, свидетельствующих о совершении угоне Lika Razelini угона. Так в деле отсутствуют сведения об ориентировке на спорный автомобиль, а результаты четырехкратного осмотра системы зажигания автомобиля не могут быть признаны достоверным и допустимым доказательством по делу. Само по себе непредставление Lika Razelini документ на транспортное средство не свидетельствует об угоне автомобиля. По прочим заявленным нарушениям - статьи 1, 12., 29 ДК надлежащим процессуальных действий не проведено, все указанные статьи предусматривают в качестве наказания штраф, при этом вопрос об ответственности и её виде по статьями 1, 12., 29 ДК сотрудниками в ходе процессуальных действий не разрешен.
Указанные нарушения статей 1, 12., 29 ДК в качестве основания для ареста в базе данных не указаны, с учетом обстоятельств дела не имеют для суда значения при разрешении вопроса об обоснованности ареста.

В отсутствии надлежащих доказательств совершения заявителем угона оспариваемый арест является незаконным, жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 24.1 СК в случае, если моральный вред гражданину был причинен неправомерными действиями должностного лица, то суд может возложить обязанность денежной компенсации указанного вреда на государственную организацию, сотрудником которой являлось должностное лицо при совершении таких неправомерных действий или государственную организацию, действия органа власти которого привели к причинению такого морального вреда и сотрудника в равных долях.
В ч. 4 той же нормы установлено, что в случае, предусмотренном частью третьей настоящей статьи, суд взыскивает понесенные государственной организацией расходы с лица, чьи неправомерные действия стали основанием для такого взыскания.

Заявителем понесены расходы по оплате госпошлины за подачу жалобы в сумме $12.500, которые подлежат возмещению за счет Leanje Arasaka (паспорт № 442621), Marko Arasaka(паспорт № 467713) и LSSD.
Также в жалобе заявлено требование о взыскании $ 30000 компенсации морального вреда.
Принимая во внимание обстоятельства дела, то что оспариваемый арест повлек необоснованное лишение свободы задержанного суд полагает заявленную сумму компенсации, подлежащей удовлетворению в полном объеме в сумме $ 30000.

Компенсация подлежит взысканию солидарно с Leanje Arasaka (паспорт № 442621), Marko Arasaka (паспорт № 467713) и LSSD.
С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

РЕШИЛ:​

1. Жалобу на арест № 1673, поданную Lika Razelini против ареста, выполненного сотрудниками LSSD Marko Arasaka, Leanje Arasaka удовлетворить.
2. Признать арест Lika Razelini (паспорт № 426580) выполненный сотрудниками LSSD Marko Arasaka (паспорт № 467713), Leanje Arasaka (паспорт № 442621) 02.05.2026 в 17:23 по 37 АК незаконным и необоснованным, удалить запись об аресте.
3. Взыскать с Leanje Arasaka (паспорт № 442621), Marko Arasaka (паспорт № 467713) и LSSD солидарно в пользу Lika Razelini (паспорт № 426580) $ 30000 компенсации морального вреда и нравственных страданий, $12.500 госпошлины.
4. Заочное решение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председателя Верховного суда:
Alexandr Salazar
A.Salazar​