Рассмотрено Жалоба на арест №1655

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

heavyblame

Участник
Пользователь
Данные в CRM системе суда проверены и перенесены на сайт сотрудником суда - <ПВС> <Alexandr Salazar>.

В Окружной суд

Заявитель: <Ashot Webalini>
Номер паспорта: <467615>
Номер телефона: <2341475>
Адрес электронной почты ((discord)): <blackwings15>
Место работы ответчика: <LSPD>
Данные ответчика: <Ers Richi>

Жалоба
на арест​

<2026-04-25> около <02:00> ответчик принял решение об аресте заявителя в результате чего заявитель оказался лишен свободы. Заявитель вменяемого по указанному аресту деяния не совершал, с арестом не согласен, полагает его незаконным и необоснованным, а запись об аресте (судимости) подлежащей удалению. Необоснованное привлечение заявителя к ответственности и помещение под арест причинило ему моральный вред и нравственные страдания. С учетом положений Судебного кодекса заявитель полагает заявленную в просительной части настоящего заявления компенсацию морального вреда и нравственных страданий соразмерной и справедливой, подлежащей солидарному взысканию с ответчика и государственной организации, где работает ответчик.
На основании изложенного

ПРОШУ СУД:​

1. Признать решение ответчика об указанном выше аресте заявителя незаконным и необоснованным, удалить соответствующую запись об аресте.
2. Взыскать солидарно с ответчика и государственной организации, где он работает, в пользу заявителя компенсацию морального вреда в сумме <50000> $, а также сумму госпошлины, уплаченной за подачу настоящей жалобы.

Подписано ЭЦП паспорт № 467615
 

https%3A%2F%2Flh7-us.googleusercontent.com%2FFNeYWRBGnumXoEvuqLRPqM2rRjNuJhOsNguKVyyHNoXmLnMLZ6YqH-KDiqw_gOQ2KILBzj4gkSvCtp8-VuGAxNbRDXlVANbteTRopnT-A6qUpxmJOjfh18gcWLFAdf8g_bdzGwwkTISFxbgptEVub_A


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии жалобы к производству и рассмотрении в заочном порядке
26 апреля 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1655в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

В Окружной суд поступила жалоба Ashot Webalini (паспорт 467615) на арест, выполненный сотрудником LSPD Ers Richi(паспорт № 435961), где просит:
1. Признать арест 25.04.2026 около 02:10 незаконным и необоснованным.
2. Реабилитировать указанный арест (судимость).
3. Взыскать с Ers Richi (паспорт № 435961) в пользу Ashot Webalini (паспорт 467615) компенсацию морального вреда в сумме $ 50000.
4. Взыскать с Ers Richi (паспорт № 435961) в пользу Ashot Webalini (паспорт № 467615) госпошлину за подачу настоящей жалобы.
Согласно ч. 3 ст. 14.1 СК производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:
  1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
  2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
  3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
  4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 15,7, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
  5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.
  6. При рассмотрении судом спора из трудовых правоотношений;
  7. При рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель(сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.
В соответствии с ст. 20.1. гл. III Судебного кодекса штата после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники судебного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения), в соответствии с 5. ст. 27 Судебного кодекса, сторона защиты вправе уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона защиты проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребованные доказательства будут получены и/или расследование будет закончено.

Жалоба подана в соответствии с Правилами подач и подлежит принятию к рассмотрению в заочном порядке.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Жалобу на арест № 1655, поданную Ashot Webalini(паспорт № 467615) против ареста, выполненного сотрудником LSPD Ers Richi (паспорт № 435961), принять к производству в Окружном суде и рассмотреть в заочном порядке.
2. Запретить LSPD и Ers Richi(паспорт № 435961) удаление видеофиксации процессуальных действий с Ashot Webalini (паспорт № 467615) по аресту 25.04.2026 около 02:10.
3. В срок на свыше 48 часов с даты публикации настоящего определения:
- LSPD передать копию настоящего определения сотруднику Ers Richi (паспорт № 435961), представить суду личное дело сотрудника Ers Richi (паспорт № 435961) выполнившего спорный арест.
- LSPD и Ers Richi (паспорт № 435961) представить суду указанные в п.2 определения видеозаписи.
- Ers Richi (паспорт № 435961) представить суду пояснения по рассматриваемой жалобе и заявленным требованиям, обосновать арест Ashot Webalini(паспорт № 467615), выполненный 25.04.2026.
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председателя Верховного суда:
Alexandr Salazar
A.Salazar​
 
=================

В Окружной суд
От Ers Richi
Место работы LSPD
Должность CPD | Капитан

Пояснения по делу

Ситуация на #1 банке . Увидел как автомобиль "Truffade Vivo 2020" водитель которой был Ashot Webalini (паспорт 467615) неоно-синего цвета остановился на дороге и после также остановившись у бордюра нарушив 40 статью Дорожного кодекса. После увидел что человек Ashot Webalini (паспорт 467615) вышел из машины и находится в маске нарушая 22 Административного кодекса штата SA и 13.1 Административного кодекса штата SA,я дал 2 требования стоять на месте которые он проигнорировал .После отданных мною 2 требований человек продолжил убегать , соотве́тственно нарушая статью 46.3 АК что позволяет мне его принудительно остановить и задержать. Доехав до кпз чтобы выписать штраф мною было выявлено что у человека отсутствуют лицензии на вождение,и он нарушает статью 1.3 Дорожного кодекса штата SA , за которую полагается арест в кпз 40 суток
.На видеофиксации видно как он управлял Т/C что в ходе задержания дало мне понять что он нарушает статью 1.3 Дорожного кодекса штата SA + признался сам что управлял Т/С находясь под мирандой где все его слова свидетельствуют против него что дает еще 1 основание вменять ему статью 1.3 Дорожного кодекса штата SA

Приложение:
1.Видеофиксация


Дата: 27.03.2026
Подпись: E.Richi

=================
 

1776796090114.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
РЕШЕНИЕ
по жалобе на арест
29.04.2026
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Окружной cуд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1655 в Окружном суде,
УСТАНОВИЛ:​

В Окружной суд поступила жалоба Ashot Webalini (паспорт 467615) на арест, выполненный сотрудником LSPD Ers Richi(паспорт № 435961), где просит:
1. Признать арест 25.04.2026 около 02:10незаконным и необоснованным.
2. Реабилитировать указанный арест (судимость).
3. Взыскать с Ers Richi(паспорт № 435961) в пользу Ashot Webalini(паспорт 467615) компенсацию морального вреда в сумме $ 50000.
4. Взыскать с Ers Richi(паспорт № 435961) в пользу Ashot Webalini (паспорт № 467615) госпошлину за подачу настоящей жалобы.
Из содержания database.com следует, что сотрудник LSPD Ers Richi произвел арест Ashot Webalini по 1.3 ДК, 46.3 АК 25.04.2026.

Жалоба принята судом к рассмотрению в соответствии с определением от 26 апреля 2026 г., от сотрудника, выполнившего арест истребована видеофиксация в обоснование оспариваемого ареста.

Ers Richi (паспорт№ 435961) представил пояснения на жалобу и видеофиксацию ареста.
Представленная фиксация подтверждает заявленные нарушения, а именно неподчинение требованию сотрудника при исполнении (46.3 АК), а также факт управления Ashot Webalini транспортным средством без права на это (1.3 ДК), что само по себе является основанием для ареста на 40 суток.

В данных обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения жалобы.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

РЕШИЛ:​

1. Жалобу на арест № 1655, поданную Ashot Webalini против ареста, выполненного сотрудником LSPD Ers Richi оставить без удовлетворения.
4. Решение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председателя Верховного суда:
Alexandr Salazar
A.Salazar​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху