Рассмотрено Жалоба на арест №1647

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Nickolas_Escuello

Новичок
Пользователь
Данные в CRM системе суда проверены и перенесены на сайт сотрудником суда - Окружной судья штата San Andreas Nickolas Cage.

В Окружной суд штата
Заявитель: Jony Bonus
Номер паспорта: 334183
Номер телефона: 8244141
Адрес электронной почты ((discord)): tomer08856

Место работы ответчика: FIB
Данные ответчика: Jay Richi​

Жалоба на арест​

2026-04-20 около 1:17 ответчик принял решение об аресте заявителя в результате чего заявитель оказался лишен свободы. Заявитель вменяемого по указанному аресту деяния не совершал, с арестом не согласен, полагает его незаконным и необоснованным, а запись об аресте (судимости) подлежащей удалению. Необоснованное привлечение заявителя к ответственности и помещение под арест причинило ему моральный вред и нравственные страдания. С учетом положений Судебного кодекса заявитель полагает заявленную в просительной части настоящего заявления компенсацию морального вреда и нравственных страданий соразмерной и справедливой, подлежащей солидарному взысканию с ответчика и государственной организации, где работает ответчик.
На основании изложенного,​

ПРОШУ СУД:

1. Признать решение ответчика об указанном выше аресте заявителя незаконным и необоснованным, удалить соответствующую запись об аресте.
2. Взыскать солидарно с ответчика и государственной организации, где он работает, в пользу заявителя компенсацию морального вреда в сумме 50$, а также сумму госпошлины, уплаченной за подачу настоящей жалобы.

Подписано ЭЦП паспорт №334183
 
1776796090114.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии жалобы к производству
21 апреля 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​
Окружной cуд штата San Andreas в составе Верховного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами жалобы на арест №1647 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​
Гражданин Jony Bonus обратился в окружной суд с жалобой на арест №1647, против сотрудника FIB Jay Richi при помощи системы электронной подачи, где просит:
1. Признать решение ответчика об указанном выше аресте заявителя незаконным и необоснованным, удалить соответствующую запись об аресте.
2. Взыскать солидарно с ответчика и государственной организации, где он работает, в пользу заявителя компенсацию морального вреда в сумме <50> $, а также сумму госпошлины, уплаченной за подачу настоящей жалобы.

В соответствии со ст. 6 Гл. IX СК - При обжаловании действия (бездействия) сотрудника правоохранительной службы, решения по задержанию, принятого сотрудником правоохранительной службы без участие прокурора, суд истребует видеофиксацию и иные доказательства по делу от сотрудника, чьи действия (бездействия) или решение оспариваются, а также иных лиц, которые располагают доказательствами по делу. При этом подготовка делопроизводства прокуратуры не требуется. Прокурор может быть привлечен судом к участию в деле или вступить в дело по собственной инициативе. В соответствии со ст. 14.1 СК SA - суд имеет право рассмотреть жалобу на арест в заочном формате. В соответствии с вышеуказанным, суд допускает принятие жалобы к производству в заочном порядке.

Судом установлено, лицо, совершившее арест гражданина Jony Bonus, по базе данных ls.gov - Jay Richi (н.п 437563)

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​
1. Жалобу на арест №1647 принять к производству в окружном суде.
2. Запретить FIB, сотруднику FIB Jay Richi (н.п 437563) удаление фото-/видео-/аудиоматериалов с боди-камеры сотрудника Jay Richi (н.п 437563) от 20.04.2026 с 0:30 по 01:20. А также любые иные фото-/видео-/аудиоматериалы связанные с оспариваемым инцидентом, а именно всех процессуальных действий в отношении гражданина Jony Bonus.
3. Обязать сотрудника Jay Richi (н.п 437563) предоставить указанные в п. 2 настоящего определения фото-/видео-/аудиоматериалы суду. Установить срок предоставления материалов 48 часов с момента публикации настоящего определения.
4. Предоставить сотруднику FIB Jay Richi (н.п 437563) 48 часов для предоставления суду возражений, пояснений по поданной жалобе, аргументировать арест гражданина Jony Bonus, выполненный 20.04.2026 в 01:17.
5. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата San Andreas:
Alarts Constipatio
AlrConst
 
https%3A%2F%2Flh7-us.googleusercontent.com%2FFNeYWRBGnumXoEvuqLRPqM2rRjNuJhOsNguKVyyHNoXmLnMLZ6YqH-KDiqw_gOQ2KILBzj4gkSvCtp8-VuGAxNbRDXlVANbteTRopnT-A6qUpxmJOjfh18gcWLFAdf8g_bdzGwwkTISFxbgptEVub_A
THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
РЕШЕНИЕ
по жалобе на арест
23.04.2026
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Окружной cуд штата San Andreas в составе Верховного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1647 в Окружном суде,
УСТАНОВИЛ:​

В Окружной суд поступила жалоба Jony Bonus (паспорт 334183) на арест, выполненный сотрудником FIB Jay Richi(паспорт № 437563), где просит:
1. Признать арест 20.04.2026 около 01:17 незаконным и необоснованным.
2. Реабилитировать указанный арест (судимость).
3. Взыскать с Jay Richi(паспорт № 437563) в пользу Jony Bonus (паспорт 334183) компенсацию морального вреда в сумме $ 50.
4. Взыскать с Jay Richi(паспорт № 437563) в пользу Jony Bonus (паспорт № 334183) госпошлину за подачу настоящей жалобы.
Из содержания database.com следует, что сотрудник FIB Jay Richi произвел арест Jony Bonus по 46.3 АК 20.04.2026.

Жалоба принята судом к рассмотрению в соответствии с определением от 21 апреля 2026 г., от сотрудника, выполнившего арест истребована видеофиксация в обоснование оспариваемого ареста.

Jay Richi (паспорт№ 437563) отзыва на иск и видеофиксации ареста не представил.
В отсутствии видеофиксации ареста и каких-либо пояснений суд приходит к выводу о необоснованности оспариваемого ареста и удовлетворении жалобы.

Согласно ч. 3 ст. 24.1 СК в случае, если моральный вред гражданину был причинен неправомерными действиями должностного лица, то суд может возложить обязанность денежной компенсации указанного вреда на государственную организацию, сотрудником которой являлось должностное лицо при совершении таких неправомерных действий или государственную организацию, действия органа власти которого привели к причинению такого морального вреда и сотрудника в равных долях.
В ч. 4 той же нормы установлено, что в случае, предусмотренном частью третьей настоящей статьи, суд взыскивает понесенные государственной организацией расходы с лица, чьи неправомерные действия стали основанием для такого взыскания.

Заявителем понесены расходы по оплате госпошлины за подачу жалобы в сумме $12.500, которые подлежат возмещению за счет Jay Richi(паспорт № 437563) и FIB.
Также в жалобе заявлено требование о взыскании $ 50 компенсации морального вреда.
Принимая во внимание обстоятельства дела, то что оспариваемый арест повлек необоснованное лишение свободы задержанного суд полагает заявленную сумму компенсации, подлежащей удовлетворению в полном объеме, итоговую сумму компенсации суд оценивает в 12.550$.

Компенсация подлежит взысканию солидарно с Jay Richi (паспорт № 437563) и FIB.
С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

РЕШИЛ:​

1. Жалобу на арест № 1647, поданную Jony Bonus против ареста, выполненного сотрудником FIB Jay Richi удовлетворить.
2. Признать арест Jony Bonus (паспорт № 334183) выполненный сотрудником FIB Jay Richi (паспорт № 437563) 20.04.2026 в 01:17 по 46.3 АК незаконным и необоснованным, удалить запись об аресте.
3. Взыскать с Jay Richi (паспорт № 437563) и FIB солидарно в пользу Jony Bonus (паспорт № 334183) $ 12550 денежной компенсации.
4. Заочное решение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховного судьи:
Alarts Constipatio
AlrConst​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху