Рассмотрено Жалоба на арест №1625

[Nickolas_Escuello]

Данные в CRM системе суда проверены и перенесены на сайт сотрудником суда - Окружной судья штата San Andreas Nickolas Cage.

В Окружной суд штата
Заявитель: Maddy Webalini
Номер паспорта: 450863
Номер телефона: 2726282
Адрес электронной почты ((discord)): kurochka9987

Место работы ответчика: FIB
Данные ответчика: Natalyon Gavaza​

Жалоба на арест​

2026-04-09 около 14:25 ответчик принял решение об аресте заявителя в результате чего заявитель оказался лишен свободы. Заявитель вменяемого по указанному аресту деяния не совершал, с арестом не согласен, полагает его незаконным и необоснованным, а запись об аресте (судимости) подлежащей удалению. Необоснованное привлечение заявителя к ответственности и помещение под арест причинило ему моральный вред и нравственные страдания. С учетом положений Судебного кодекса заявитель полагает заявленную в просительной части настоящего заявления компенсацию морального вреда и нравственных страданий соразмерной и справедливой, подлежащей солидарному взысканию с ответчика и государственной организации, где работает ответчик.
На основании изложенного,​

ПРОШУ СУД:​

1. Признать решение ответчика об указанном выше аресте заявителя незаконным и необоснованным, удалить соответствующую запись об аресте.
2. Взыскать солидарно с ответчика и государственной организации, где он работает, в пользу заявителя компенсацию морального вреда в сумме 100.000$, а также сумму госпошлины, уплаченной за подачу настоящей жалобы.

Подписано ЭЦП паспорт №450863

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии жалобы к производству и рассмотрении в заочном порядке
12 апреля2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1625 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Maddy Webalini обратилась с жалобой на арест, выполненный сотрудником FIB Natalyon Gavaza, где просит:
1.. Признать арест Maddy Webalini, выполненный Natalyon Gavaza незаконным и необоснованным.
2.. Реабилитировать арест (судимость) Maddy Webalini от 09.04.2026.
3. Взыскать с Natalyon Gavaza в пользу Maddy Webalini компенсацию морального вреда в сумме 100000 $.
4. Взыскать с Natalyon Gavaza в пользу Maddy Webalinie госпошлину за подачу настоящей жалобы.

Из содержания database.com следует, что Natalyon Gavaza произвел ареста Maddy Webalini 10.04.2026, а не 09.04.2026. С учетом этого суд расценивает обращение Maddy Webalini, как жалобу на арест от 10.04.2026.

Согласно ч. 3 ст. 14.1 СК производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:

1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 15,7, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.
6. При рассмотрении судом спора из трудовых правоотношений;
7. При рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель(сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.

В соответствии с ст. 20.1. гл. III Судебного кодекса штата после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники судебного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения), в соответствии с 5. ст. 27 Судебного кодекса, сторона защиты вправе уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона защиты проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребованные доказательства будут получены и/или расследование будет закончено.

Жалоба подана в соответствии с Правилами подач и подлежит принятию к рассмотрению в заочном порядке.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Жалобу на арест № 1625, поданную Maddy Webalini против ареста, выполненного сотрудником FIB Natalyon Gavaza, принять к производству в Окружном суде и рассмотреть в заочном порядке.
2. Запретить FIB и сотруднику FIB Natalyon Gavaza (паспорт 465770) удаление видеофиксации с бодикамеры сотрудника FIB Natalyon Gavaza за период 10.04.2026 с 13:25 по 14:25, а также видеофиксации ареста Maddy Webalini.
3. В срок на свыше 48 часов с даты публикации настоящего определения:
- FIB передать копию настоящего определения сотруднику LSSD Daniel_Fischer, представить суду личное дело сотрудника FIB Daniel_Fischer выполнившего спорный арест.
- FIB и сотруднику FIB Natalyon Gavaza представить суду указанные в п.2 определения видеозаписи.
- сотруднику FIB Natalyon Gavaza представить суду пояснения по рассматриваемой жалобе и заявленным требованиям, обосновать арест Maddy Webalini, выполненный 10.04.2026.
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата San Andreas:
Alexandr Salazar
A.Salazar​

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

РЕШЕНИЕ

15 апреля 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1625 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Maddy Webalini обратилась с жалобой на арест, выполненный сотрудником FIB Natalyon Gavaza, где просит:
1.. Признать арест Maddy Webalini, выполненный Natalyon Gavaza незаконным и необоснованным.
2.. Реабилитировать арест (судимость) Maddy Webalini от 09.04.2026.
3. Взыскать с Natalyon Gavaza в пользу Maddy Webalini компенсацию морального вреда в сумме 100000 $.
4. Взыскать с Natalyon Gavaza в пользу Maddy Webalinie госпошлину за подачу настоящей жалобы.

Из содержания database.com следует, что Natalyon Gavaza произвел ареста Maddy Webalini по ст. 17.1, 12.7.1 УК 10.04.2026, а не 09.04.2026. С учетом этого суд расценивает обращение Maddy Webalini, как жалобу на арест от 10.04.2026.

Жалоба принята судом к рассмотрению.

Natalyon Gavaza (паспорт 465770) отзыва на иск и видеофиксации ареста не представил.

В отсутствии видеофиксации ареста и каких-либо пояснений суд приходит к выводу о необоснованности оспариваемого ареста и удовлетворении жалобы.

Согласно ч. 3 ст. 24.1 СК в случае, если моральный вред гражданину был причинен неправомерными действиями должностного лица, то суд может возложить обязанность денежной компенсации указанного вреда на государственную организацию, сотрудником которой являлось должностное лицо при совершении таких неправомерных действий или государственную организацию, действия органа власти которого привели к причинению такого морального вреда и сотрудника в равных долях.
В ч. 4 той же нормы установлено, что в случае, предусмотренном частью третьей настоящей статьи, суд взыскивает понесенные государственной организацией расходы с лица, чьи неправомерные действия стали основанием для такого взыскания.

Заявителем понесены расходы по оплате госпошлины за подачу жалобы в сумме $12.500, которые подлежат возмещению за счет Natalyon Gavaza (паспорт 465770) и FIB.

Также в жалобе заявлено требование о взыскании $100.000 компенсации морального вреда.

Принимая во внимание, что оспариваемый арест признан незаконным, тяжкую степень опасности преступлений, незаконно вмененных заявителю жалобы, а также то что незаконный ареста повлек необоснованное лишение свободы задержанного в ФТ, требование о взыскании компенсации подлежит удовлетворению. Заявленную сумму компенсации суд полагает подлежащей уменьшению до $60.000.
Компенсация подлежит взысканию солидарно с Natalyon Gavaza и FIB.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

РЕШИЛ:​

1. Жалобу на арест № 1625, поданную Maddy Webalini против ареста, выполненного сотрудником FIB Natalyon Gavaza удовлетворить.
2. Признать арест Maddy Webalini (паспорт № 450863) выполненный сотрудником FIB Natalyon Gavaza 10.04.2026 в 14:24 по ст. 17.1, 12.7.1 УК незаконным и необоснованным, удалить запись об аресте.
3. Взыскать с Natalyon Gavaza (паспорт № 465770) и FIB солидарное в пользу Maddy Webalini (паспорт № 450863) $60.000 компенсации морального вреда и нравственных страданий, $12.500 госпошлины.
4. Заочное решение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата San Andreas:
Alexandr Salazar
A.Salazar​