THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Заочное решение
по жалобе на арест №1620
10 апреля 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Окружной cуд штата San Andreas в составе Верховного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами жалобы на арест №1620 в Окружном суде,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Murkella Bloodman обратился в окружной суд с жалобой на арест №1620, против сотрудника LSPD Teo Lefebvre при помощи системы электронной подачи, где просит:
1. Признать решение ответчика об указанном выше аресте заявителя незаконным и необоснованным, удалить соответствующую запись об аресте.
2. Взыскать солидарно с ответчика и государственной организации, где он работает, в пользу заявителя компенсацию морального вреда в сумме 462 доллара 50 центов, а также сумму госпошлины, уплаченной за подачу настоящей жалобы.
08.04.2026 стороной обвинения были поданы ходатайства: о назначении гражданина Artem Konstantini адвокатом стороны обвинения(истца), а также об изменении заявленной суммы компенсации до 492.500$. Оба ходатайства были судом удовлетворены в полном объеме.
Суду была предоставлена видеофиксация задержания от лица ответчика, также после назначения очного слушанья, стороны ходатайствовали о переносе в связи с невозможностью явки. В ходатайствах указывалась возможная дата слушанья после 14.04. Отложение производства на столь длительный период судом считается неразумным, в связи с отсутствием возражений, суд рассматривает жалобу на арест №1620 в заочном порядке.
В соответствии с материалами видеофиксации ответчика: 07.04.2026 гражданка Murkella Bloodman была замечена на территории охотничьих угодий в момент самой охоты. При проверке документов, сотруднику было сообщено о наличии у организации, в которой состоит заявительница, лицензии на промышленную охотничью деятельность. Про проведенном обыске гражданки Bloodman, сотрудником были обнаружены некоторые шкуры, нож, а также охотничье ружье. После обыска между участниками спорного инцидента произошел спор о транспортном средстве заявительницы. В рамках диалога, гражданка Murkella Bloodman заявила недовольство о ходе диалога и заявила: "Что ты такой тошнила?". Данное выражение ответчиком было расценено как оскорбление представителя правоохранительных органов, предусмотренное ст. 44 АК.
Судом отмечается, в соответствии со ст. 44 АК - Оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением (Оскорбление заключается в негативной оценке личности либо внешности человека, его качеств, поведения, причем в форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали). Заявленное выражение гражданкой Murkella Bloodman, по мнению суда, формировала оценку от происходящего спора о методе прибытия заявительницы на охотничьи угодья и наличие в непосредственной близости транспортного средства гражданки Bloodman. Заявленное выражение, является личным мнением гражданки, не рассматривается судом, как выражение, противоречащее нормам. По мнению суда, данное высказывание в контексте сложившихся обстоятельствах можно толковать как оценка гражданкой Murkella Bloodman человека как занудного и придирчивого. В условии отсутствии грубых нарушений противоречащих установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали, в данном выражении судом не усматривается состав правонарушения, предусмотренного ст. 44 АК.
В условиях признания судом отсутствия в заявлениях гражданки правонарушения, предусмотренного ст. 44 АК, арест заявительницы Murkella Bloodman, выполненный сотрудником LSSD Teo Lefebvre 07.04.2026 в 19:54 по ст. 44 АК признается необоснованным и подлежит отмене. В связи с признанием ареста незаконным, судом также производится оценка компенсации. Требования о возмещении судебной пошлины в размере 12.500$ подлежит возмещению в полном объеме. Услуги адвоката судом оцениваются в 10.000$. Стоимость шкур, изъятых при ареста гражданки в КПЗ LSPD судом оценивается в 9.000$. Стоимость изъятого при аресте охотничьего ружья судом оценивается в 10.000$. Стоимость ножа, используемого гражданкой Bloodman, для освежевания шкур являлся именным оружием. В отсутствии полноценной чековой стоимости, а также невозможности восстановления исходного ножа, суд оценивает его стоимость в 30.000$. Моральную компенсацию за отбытый срок в КПЗ LSPD суд оценивает в 10.000$. Итоговую сумму денежной компенсации суд оценивает в размере 81.500$.
Согласно ч. 3 ст. 24.1 СК в случае, если моральный вред гражданину был причинен неправомерными действиями должностного лица, то суд может возложить обязанность денежной компенсации указанного вреда на государственную организацию, сотрудником которой являлось должностное лицо при совершении таких неправомерных действий или государственную организацию, действия органа власти которого привели к причинению такого морального вреда и сотрудника в равных долях.
В ч. 3 ст. 24.4 СК - . Если в рамках судопроизводства в пользу взыскателя взысканы денежные средства в связи с неправомерными действиями должностного лица, то суд может возложить обязанность выплаты денежных средств на государственную организацию, сотрудником которой являлось должностное лицо при совершении таких неправомерных действий или государственную организацию, действия органа власти которого послужили основанием к взысканию денежных средств. В случае предусмотренном настоящим пунктом денежные средства взыскиваются солидарно с должника и с соответствующей государственной организации.
Гражданин Teo Lefebvre в момент выполнения оспариваемого ареста занимал должность сотрудника LSSD и был наделен полномочиями сотрудника LSSD. Суд считает необходимым взыскать денежные средства в пользу гражданки Murkella Bloodman, в размере 81.500$ солидарно с гражданина Teo Lefebvre и структуры LSSD.
С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд
РЕШИЛ:
1. Жалобу на арест №1620 удовлетворить частично.
2. Признать арест Murkella Bloodman, выполненный сотрудником LSSD Teo Lefebvre 07.04.2026 в 19:54 по ст. 44 АК незаконным и необоснованным, удалить запись об аресте.
3. Взыскать солидарно с Teo Lefebvre (паспорт № 409253) и организации LSSD в пользу Murkella Bloodman (паспорт № 169751) $81.500 денежной компенсации.
4. Заочное решение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Верховный судья штата San Andreas:
Alarts Constipatio
AlrConst
