Рассмотрено Жалоба на арест №1596

[heavyblame]

Данные в CRM системе суда проверены и перенесены на сайт сотрудником суда - <ПВС> <Alexandr Salazar>.

В Окружной суд

Заявитель: <Armaan Tsarukyan>
Номер паспорта: <458361>
Номер телефона: <9171083>
Адрес электронной почты ((discord)): <arman4258814>
Место работы ответчика: <LSSD>
Данные ответчика: <Fima Katsman>

Жалоба
на арест​

<25.03.2026> около <11:08> ответчик принял решение об аресте заявителя в результате чего заявитель оказался лишен свободы. Заявитель вменяемого по указанному аресту деяния не совершал, с арестом не согласен, полагает его незаконным и необоснованным, а запись об аресте (судимости) подлежащей удалению. Необоснованное привлечение заявителя к ответственности и помещение под арест причинило ему моральный вред и нравственные страдания. С учетом положений Судебного кодекса заявитель полагает заявленную в просительной части настоящего заявления компенсацию морального вреда и нравственных страданий соразмерной и справедливой, подлежащей солидарному взысканию с ответчика и государственной организации, где работает ответчик.
На основании изложенного

ПРОШУ СУД:​

1. Признать решение ответчика об указанном выше аресте заявителя незаконным и необоснованным, удалить соответствующую запись об аресте.
2. Взыскать солидарно с ответчика и государственной организации, где он работает, в пользу заявителя компенсацию морального вреда в сумме <200000> $, а также сумму госпошлины, уплаченной за подачу настоящей жалобы.

Подписано ЭЦП паспорт № 458361

 

[Nickolas_Escuello]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии жалобы к производству и рассмотрении в заочном порядке
25 марта 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Окружного судьи Nickolas Cage, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1596 в Окружном суде,​

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Armaan Tsarukyan (паспорт №458361) обратился в окружной суд с жалобой на арест №1596, против сотрудника LSSD Fima Katsman при помощи системы электронной подачи, где просит:​

1. Признать решение ответчика об указанном выше аресте заявителя незаконным и необоснованным, удалить соответствующую запись об аресте.
2. Взыскать солидарно с ответчика и государственной организации, где он работает, в пользу заявителя компенсацию морального вреда в сумме 200.000 $, а также сумму госпошлины, уплаченной за подачу настоящей жалобы.

Согласно ч. 3 ст. 14.1 СК производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:​

1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 15,7, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.
6. При рассмотрении судом спора из трудовых правоотношений;
7. При рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель(сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.

В соответствии с ст. 20.1. гл. III Судебного кодекса штата после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники судебного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения), в соответствии с 5. ст. 27 Судебного кодекса, сторона защиты вправе уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона защиты проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребованные доказательства будут получены и/или расследование будет закончено.​

Жалоба подана в соответствии с Правилами подач и подлежит принятию к рассмотрению в заочном порядке.

Из базы данных database.gov следует, что гражданин Armaan Tsarukyan помещен под арест 25.03.2026 в 11:08 по ст. 2.1 ДК SA. Из содержания следует, что оспариваемый арест выполнил Fima Katsman.​

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Жалобу на арест №1596, поданную Armaan Tsarukyan против ареста, выполненного сотрудником LSSD Fima Katsman, принять к производству в Окружном суде и рассмотреть в заочном порядке.
2. Запретить LSSD, сотруднику LSSD Fima Katsman удаление фото-/видео-/аудиоматериалов с боди-камеры сотрудника LSSD Fima Katsman от 25.03.2026 с 10:10 по 11:15. А также любые иные фото-/видео-/аудиоматериалы связанные с оспариваемым инцидентом, а именно всех процессуальных действий в отношении гражданина Armaan Tsarukyan.
3. Обязать сотрудника LSSD Fima Katsman предоставить указанные в п. 2 настоящего определения фото-/видео-/аудиоматериалы. Установить срок предоставления материалов 48 часов с момента публикации настоящего определения.
4. Предоставить сотруднику LSSD Fima Katsman 48 часов для предоставления суду возражений, пояснений по поданной жалобе, аргументировать арест гражданина Armaan Tsarukyan, выполненный 25.03.2026 в 11:08.
5. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной судья штата San Andreas:
Nickolas Cage
NickCage​

 

[Knigochei]

В окружной суд
San Andreas​

Согласно Вашему запросу:
1. Высылаю копию видеофиксации -

2. Пояснений по делу не будет

F. Katsman​

 

[Nickolas_Escuello]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
по жалобе на арест №1596
30 марта 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Окружного судьи Nickolas Cage, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1596 в Окружном суде,​

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Armaan Tsarukyan (паспорт №458361) обратился в окружной суд с жалобой на арест №1596, выполненный LSSD Fima Katsman, где просит:​

1. Признать решение ответчика об указанном выше аресте заявителя незаконным и необоснованным, удалить соответствующую запись об аресте.
2. Взыскать солидарно с ответчика и государственной организации, где он работает, в пользу заявителя компенсацию морального вреда в сумме 200.000 $, а также сумму госпошлины, уплаченной за подачу настоящей жалобы.

Жалоба принята к производству, истребованы видеофиксации.

Из базы данных database.gov следует, что гражданин Armaan Tsarukyan помещен под арест 25.03.2026 в 11:08 по ст. 2.1 ДК SA. Из содержания следует, что оспариваемый арест выполнил Fima Katsman.

27 марта 2026 года, в Окружной суд поступили письменные пояснения стороны защиты в лице сотрудника LSSD Fima Katsman. В представленных пояснениях сторона защиты, Fima Katsman представил видеоматериалы суду, связанные с оспариваемым инцидентом и заявил что комментариев и разъяснений по аресту не последует.

При изучении видеофиксации сотрудника LSSD Fima Katsman суд установил следующее:
​

Напротив отделения банка №1 истец на мотоцикле въехал на тротуар и остановился перед сотрудником. Непосредственно после предъявления требования сотрудник LSSD применил тазер и задержал истца, предъявил обвинения в нарушении ст. 2.1 ДК SA. По результатам разбирательства истцу было предложено уплатить штраф по ст. 31 и ст. 2.1 ДК SA, истец оплатил штраф и был помещен в КПЗ LSPD по ст. 2.1 ДК SA на 20 суток.​

Статья 2.1. ДК SA гласит:

Водитель обязан покинуть своё транспортное средство по требованию сотрудника правоохранительных органов.​

​

- Наказание: Штраф до $2.000, а также 20 суток ограничения свободы в случае принудительного выхода из транспортного средства.​

Согласно п.10 ст. 6 гл. 11 ПК SA - В случае неповиновения лица, находящегося в транспортном средстве, первому требованию сотрудника о выходе из транспортного средства сотрудник вправе незамедлительно извлечь неподчинившиеся лицом с помощью тазера.

Предметом спора является жалоба на арест по ст. 2.1 ДК SA. Вопросы привлечения по ст. 31 ДК SA не входят в предмет данной жалобы и подлежат рассмотрению в ином порядке.

В рассматриваемой ситуации сотрудник LSSD заявив требование не предоставил гражданину достаточного времени на исполнения требования, в связи с чем бездействия гражданина не могли сформировать состав правонарушения, предусмотренного ст. 2.1. ДК SA.

В данных обстоятельствах следует вывод, что привлечение к ответственности гражданина Armaan Tsarukyan по ст. 2.1. ДК SA является неправомерным.

Согласно ч. 3 ст. 24.1 СК в случае, если моральный вред гражданину был причинен неправомерными действиями должностного лица, то суд может возложить обязанность денежной компенсации указанного вреда на государственную организацию, сотрудником которой являлось должностное лицо при совершении таких неправомерных действий или государственную организацию, действия органа власти которого привели к причинению такого морального вреда и сотрудника в равных долях.
В ч. 4 той же нормы установлено, что в случае, предусмотренном частью третьей настоящей статьи, суд взыскивает понесенные государственной организацией расходы с лица, чьи неправомерные действия стали основанием для такого взыскания.

Заявителем понесены расходы по оплате госпошлины за подачу жалобы в сумме $12.500, которые подлежат возмещению за счет Fima Katsman и LSSD.
​

Также в жалобе заявлено требование о взыскании $200.000 компенсации морального вреда.

В связи с признанием ареста незаконным подлежит удовлетворению требование о взыскании компенсации морального вреда и нравственных страданий Armaan Tsarukyan. При этом суд считает заявленную компенсацию в размере $200 000 чрезмерной и уменьшает её до $31 500. Пошлина подлежит возмещению за счёт сотрудника в полном объёме. Итоговая сумма денежной компенсации, удовлетворённой судом, составляет $44 000.​

Компенсация подлежит взысканию солидарно с Fima Katsman и LSSD.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

РЕШИЛ:​

1. Жалобу на арест №1596, поданную Armaan Tsarukyan против ареста, выполненного сотрудником LSSD Fima Katsman удовлетворить частично.
2. Признать арест Armaan Tsarukyan выполненный сотрудником LSSD Fima Katsman 25.03.2026 в 11:08 по ст. 2.1. ДК SA, незаконным и необоснованным, удалить запись об аресте.
3. Взыскать солидарно с Fima Katsman и LSSD в пользу Armaan Tsarukyan (паспорт №458361) $31.500 компенсации морального вреда и нравственных страданий, $12.500 возмещения расходов по оплате госпошлины.
4. Заочное решение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

​

Окружной судья штата San Andreas:
Nickolas Cage
NickCage​