Рассмотрено Жалоба на арест №1592

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

heavyblame

Участник
Пользователь
В Окружной суд

Заявитель: <Meybe_Shirouez>
Номер паспорта: <196369>
Номер телефона: <2611115>
Адрес электронной почты ((discord)): <ugadai>
Место работы ответчика: <LSPD>
Данные ответчика: <Генадий Ишаков>

Жалоба
на арест​

<Поле № 6> около <Поле № 7> ответчик принял решение об аресте заявителя в результате чего заявитель оказался лишен свободы. Заявитель вменяемого по указанному аресту деяния не совершал, с арестом не согласен, полагает его незаконным и необоснованным, а запись об аресте (судимости) подлежащей удалению. Необоснованное привлечение заявителя к ответственности и помещение под арест причинило ему моральный вред и нравственные страдания. С учетом положений Судебного кодекса заявитель полагает заявленную в просительной части настоящего заявления компенсацию морального вреда и нравственных страданий соразмерной и справедливой, подлежащей солидарному взысканию с ответчика и государственной организации, где работает ответчик.
На основании изложенного

ПРОШУ СУД:​

1. Признать решение ответчика об указанном выше аресте заявителя незаконным и необоснованным, удалить соответствующую запись об аресте.
2. Взыскать солидарно с ответчика и государственной организации, где он работает, в пользу заявителя компенсацию морального вреда в сумме <50000> $, а также сумму госпошлины, уплаченной за подачу настоящей жалобы.

Подписано ЭЦП паспорт № 196369
 
--------------
В Окружной суд
от Meybe_Shirouez

Дополнительные пояснения

Данный сотрудник не в первый раз меня арестовывает, поведение сотрудника оставляет желать лучшего, на рабочем месте при проведение процессуальных действий с задержанным в присутствии сотрудника FIB и других сотрудников ЛСПД, чавкает, передразнивает, разговаривает в одну сторону и не слушает что к нему обращаются. После того как сотрудник посадил меня в кпз, сотрудник был арестован сотрудником FIB за превышение должностных полномочий, сотрудник оказался отстраненным от работы. Также я несколько раз просила вызвать адвоката, сотрудник прикидывался глухим и просил меня повторить, также не было озвучено время вызова адвоката о чем я попросила, в ответ услышала "я говорил, надо было слушать" и так было несколько раз. Также я не услышала статей, когда меня заключал сотрудник под стражу. когда сотрудник меня остановил я остановилась, вышла с машины, сотрудник попросил документы, но не слышал меня, я пыталась настроить (микрофон) чтоб меня услышали это продлилось не долго, сотрудник не дал возможности мне предоставить документы и сразу же надел на меня наручники. Прошу запросить полный откат данной ситуации, оштрафовать и уволить сотрудника за превышение должностных полномочий и за ненадлежащее поведение на рабочем месте.

Дата: 20.03.2026
Подпись M.Shirouez

----------
 
В Окружной суд

Заявитель: <Meybe_Shirouez>
Номер паспорта: <196369>
Номер телефона: <2611115>
Адрес электронной почты ((discord)): <ugadai>
Место работы ответчика: <LSPD>
Данные ответчика: <Генадий Ишаков>

Жалоба
на арест​

<20.03.2026> около <22-03> ответчик принял решение об аресте заявителя в результате чего заявитель оказался лишен свободы. Заявитель вменяемого по указанному аресту деяния не совершал, с арестом не согласен, полагает его незаконным и необоснованным, а запись об аресте (судимости) подлежащей удалению. Необоснованное привлечение заявителя к ответственности и помещение под арест причинило ему моральный вред и нравственные страдания. С учетом положений Судебного кодекса заявитель полагает заявленную в просительной части настоящего заявления компенсацию морального вреда и нравственных страданий соразмерной и справедливой, подлежащей солидарному взысканию с ответчика и государственной организации, где работает ответчик.
На основании изложенного

ПРОШУ СУД:​

1. Признать решение ответчика об указанном выше аресте заявителя незаконным и необоснованным, удалить соответствующую запись об аресте.
2. Взыскать солидарно с ответчика и государственной организации, где он работает, в пользу заявителя компенсацию морального вреда в сумме <50000> $, а также сумму госпошлины, уплаченной за подачу настоящей жалобы.

Подписано ЭЦП паспорт № 196369
 
https%3A%2F%2Flh7-us.googleusercontent.com%2FFNeYWRBGnumXoEvuqLRPqM2rRjNuJhOsNguKVyyHNoXmLnMLZ6YqH-KDiqw_gOQ2KILBzj4gkSvCtp8-VuGAxNbRDXlVANbteTRopnT-A6qUpxmJOjfh18gcWLFAdf8g_bdzGwwkTISFxbgptEVub_A

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии жалобы к производству и рассмотрении в заочном порядке
21 марта 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Окружного судьи Nickolas Cage, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1592 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​


Гражданка Meybe_Shirouez (паспорт №196369) обратилась в окружной суд с жалобой на арест №1592, против сотрудника LSPD Genadiy Ishakov (паспорт № 368157) при помощи системы электронной подачи, где просит:

1. Признать решение ответчика об указанном выше аресте заявителя незаконным и необоснованным, удалить соответствующую запись об аресте.
2. Взыскать солидарно с ответчика и государственной организации, где он работает, в пользу заявителя компенсацию морального вреда в сумме 50.000 $, а также сумму госпошлины, уплаченной за подачу настоящей жалобы.

В соответствии со ст. 6 Гл. IX СК - При обжаловании действия (бездействия) сотрудника правоохранительной службы, решения по задержанию, принятого сотрудником правоохранительной службы без участие прокурора, суд истребует видеофиксацию и иные доказательства по делу от сотрудника, чьи действия (бездействия) или решение оспариваются, а также иных лиц, которые располагают доказательствами по делу. При этом подготовка делопроизводства прокуратуры не требуется. Прокурор может быть привлечен судом к участию в деле или вступить в дело по собственной инициативе. В соответствии со ст. 14.1 СК SA - суд имеет право рассмотреть жалобу на арест в заочном формате. В соответствии с вышеуказанным, суд допускает принятие жалобы к производству в заочном порядке.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Жалобу на арест №1592 принять к производству в окружном суде.
2. Запретить LSPD, сотруднику LSPD Genadiy Ishakov (паспорт № 368157) удаление фото-/видео-/аудиоматериалов с боди-камеры сотрудника LSPD Genadiy Ishakov от 20.03.2026 с 21:05 по 22:10. А также любые иные фото-/видео-/аудиоматериалы связанные с оспариваемым инцидентом, а именно всех процессуальных действий в отношении гражданки Meybe_Shirouez.
3. Обязать сотрудника LSPD Genadiy Ishakov (паспорт № 368157) предоставить указанные в п. 2 настоящего определения фото-/видео-/аудиоматериалы. Установить срок предоставления материалов 48 часов с момента публикации настоящего определения.
4. Обязать руководство LSPD в лице Шефа LSPD Semen Stark передать настоящее определение сотруднику LSPD Genadiy Ishakov, отчитаться об исполнении суду в течении 48 часов с момента публикации определения.
5. Предоставить сотруднику LSPD Genadiy Ishakov (паспорт № 368157) 48 часов для предоставления суду возражений, пояснений по поданной жалобе, аргументировать арест гражданки Meybe_Shirouez, выполненный 20.03.2026 в 22:04.
6. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной судья штата San Andreas:
Nickolas Cage
NickCage​
 
https%3A%2F%2Flh7-us.googleusercontent.com%2FFNeYWRBGnumXoEvuqLRPqM2rRjNuJhOsNguKVyyHNoXmLnMLZ6YqH-KDiqw_gOQ2KILBzj4gkSvCtp8-VuGAxNbRDXlVANbteTRopnT-A6qUpxmJOjfh18gcWLFAdf8g_bdzGwwkTISFxbgptEVub_A


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
по жалобе на арест №1592
23 марта 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Окружного судьи Nickolas Cage, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1592 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:

Гражданка Meybe Shirouez (паспорт №196369) обратилась в окружной суд с жалобой на арест №1592, против сотрудника LSPD Genadiy Ishakov (паспорт № 368157) при помощи системы электронной подачи, где просит:
  1. Признать решение ответчика об указанном выше аресте заявителя незаконным и необоснованным, удалить соответствующую запись об аресте.​
  2. Взыскать солидарно с ответчика и государственной организации, где он работает, в пользу заявителя компенсацию морального вреда в сумме 50.000 $, а также сумму госпошлины, уплаченной за подачу настоящей жалобы.​

Жалоба принята к производству, истребованы видеофиксации.
Из базы данных database.gov следует, что гражданка Meybe Shirouez помещена под арест 20.03.2026 в 20:04 по ст. 1 ДК SA и 10 АК SA.
Из содержания базы данных database.gov следует, что оспариваемый арест выполнил Genadiy Ishakov.

В установленный срок, гражданин Genadiy Ishakov не предоставил суду запрашиваемые видеоматериалы, не обратился с соответствующими ходатайствами/возражениями по существу искового заявления. В указанных обстоятельствах судом выносится заочное решения по рассматриваемой жалобе на арест.

В отсутствии видеофиксации ареста и каких-либо пояснений суд приходит к выводу о необоснованности оспариваемого ареста и удовлетворении жалобы.

Согласно ч. 3 ст. 24.1 СК в случае, если моральный вред гражданину был причинен неправомерными действиями должностного лица, то суд может возложить обязанность денежной компенсации указанного вреда на государственную организацию, сотрудником которой являлось должностное лицо при совершении таких неправомерных действий или государственную организацию, действия органа власти которого привели к причинению такого морального вреда и сотрудника в равных долях.
В ч. 4 той же нормы установлено, что в случае, предусмотренном частью третьей настоящей статьи, суд взыскивает понесенные государственной организацией расходы с лица, чьи неправомерные действия стали основанием для такого взыскания.

Заявителем понесены расходы по оплате госпошлины за подачу жалобы в сумме $12.500, которые подлежат возмещению за счет Genadiy Ishakov и LSPD.

Также в жалобе заявлено требование о взыскании $50.000 компенсации морального вреда.

В связи с признанием ареста незаконным подлежит удовлетворению требование о взыскании компенсации морального вреда и нравственных страданий Meybe Shirouez. При этом суд считает заявленную компенсацию в размере $50 000 чрезмерной и уменьшает её до $17 500. Пошлина подлежит возмещению за счёт сотрудника в полном объёме. Итоговая сумма денежной компенсации, удовлетворённой судом, составляет $30 000.​

Компенсация подлежит взысканию солидарно с Genadiy Ishakov и LSPD.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

РЕШИЛ:

1. Жалобу на арест № 1592, поданную Meybe Shirouez против ареста, выполненного сотрудником LSPD Genadiy Ishakov удовлетворить частично.
2. Признать арест Meybe Shirouez выполненный сотрудником LSPD Genadiy Ishakov 20.03.2026 в 20:04 по ст. 1 ДК SA и 10 АК SA, незаконным и необоснованным, удалить запись об аресте.
3. Взыскать солидарно с Genadiy Ishakov (паспорт № 368157) и LSPD в пользу Meybe Shirouez (паспорт №196369) $30.000 компенсации морального вреда и нравственных страданий, $12.500 госпошлины.
4. Заочное решение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной судья штата San Andreas:
Nickolas Cage
NickCage​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху