Рассмотрено Жалоба на арест №1591

[heavyblame]

Данные в CRM системе суда проверены и перенесены на сайт сотрудником суда - <ПВС> <Alexandr Salazar>.

В Окружной суд

Заявитель: <Maddy Webalini>
Номер паспорта: <450863>
Номер телефона: <2726282>
Адрес электронной почты ((discord)): <kurochka9987>
Место работы ответчика: <FIB>
Данные ответчика: <3834>

Жалоба
на арест​

<19.03.2026> около <23:05> ответчик принял решение об аресте заявителя в результате чего заявитель оказался лишен свободы. Заявитель вменяемого по указанному аресту деяния не совершал, с арестом не согласен, полагает его незаконным и необоснованным, а запись об аресте (судимости) подлежащей удалению. Необоснованное привлечение заявителя к ответственности и помещение под арест причинило ему моральный вред и нравственные страдания. С учетом положений Судебного кодекса заявитель полагает заявленную в просительной части настоящего заявления компенсацию морального вреда и нравственных страданий соразмерной и справедливой, подлежащей солидарному взысканию с ответчика и государственной организации, где работает ответчик.
На основании изложенного

ПРОШУ СУД:​

1. Признать решение ответчика об указанном выше аресте заявителя незаконным и необоснованным, удалить соответствующую запись об аресте.
2. Взыскать солидарно с ответчика и государственной организации, где он работает, в пользу заявителя компенсацию морального вреда в сумме <100000> $, а также сумму госпошлины, уплаченной за подачу настоящей жалобы.

Подписано ЭЦП паспорт № 450863

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии жалобы к производству и рассмотрении в заочном порядке
21 марта 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1591 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Maddy Webalini (паспорт 450863) обратилась с жалобой на арест, выполненный сотрудником FIB 3834 (Dimas Richi, паспорт № 408739), где просит:
1. Признать арест 19.03.2026 около 23:05 незаконным и необоснованным.
3. Реабилитировать указанный арест (судимость).
4. Взыскать с FIB 3834 (Dimas Richi, паспорт № 408739) в пользу Maddy Webalini (паспорт 450863) компенсацию морального вреда в сумме 100000 $.
5. Взыскать с FIB 3834 (Dimas Richi, паспорт № 408739) в пользу Maddy Webalini (паспорт 450863) госпошлину за подачу настоящей жалобы.

Согласно ч. 3 ст. 14.1 СК производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:

1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 15,7, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.
6. При рассмотрении судом спора из трудовых правоотношений;
7. При рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель(сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.

В соответствии с ст. 20.1. гл. III Судебного кодекса штата после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники судебного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения), в соответствии с 5. ст. 27 Судебного кодекса, сторона защиты вправе уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона защиты проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребованные доказательства будут получены и/или расследование будет закончено.

Жалоба подана в соответствии с Правилами подач и подлежит принятию к рассмотрению в заочном порядке.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Жалобу на арест № 1591, поданную Maddy Webalini (паспорт 450863) против ареста, выполненного сотрудником FIB 3834 (Dimas Richi, паспорт № 408739), принять к производству в Окружном суде и рассмотреть в заочном порядке.
2. Запретить FIB и сотруднику FIB 3834 (Dimas Richi, паспорт № 408739) удаление видеофиксации с бодикамеры сотрудника FIB 3834 (Dimas Richi, паспорт № 408739) за период с 19.03.2026 22:06 по 19.03.2026 23:05, а также видеофиксации ареста Maddy Webalini (паспорт 450863).
3. В срок на свыше 48 часов с даты публикации настоящего определения:
- FIB передать копию настоящего определения сотруднику FIB 3834 (Dimas Richi, паспорт № 408739), представить суду личное дело сотрудника FIB 3834 (Dimas Richi, паспорт № 408739) выполнившего спорный арест.
- FIB и сотруднику FIB 3834 (Dimas Richi, паспорт № 408739) представить суду указанные в п.2 определения видеозаписи.
- сотруднику FIB 3834 (Dimas Richi, паспорт № 408739) представить суду пояснения по рассматриваемой жалобе и заявленным требованиям, обосновать арест Maddy Webalini (паспорт 450863), выполненный 19.03.2026.
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата San Andreas:
Alexandr Salazar
A.Salazar​

 

[Richii]

=================

В Окружной суд
от Dimas Richi
место работы FIB
должность Зам начальника отдела FPB

Отзыв на жалобу

Я Dimas Richi произвел арест по причине, Человек Maddy Webalini с начала запросил гос адвоката по приезду в фт был вызван адвокат спустя 5 минут ответа не было, я произвел арест по статьям 12.7 10.4 УК .


Приложение:
Документ
3.

Дата: 21.03.2026
Подпись Dimas Richi

=================

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

РЕШЕНИЕ

25 марта 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1591 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Maddy Webalini (паспорт 450863) обратилась с жалобой на арест, выполненный сотрудником FIB 3834 (Dimas Richi, паспорт № 408739), где просит:
1. Признать арест 19.03.2026 около 23:05 незаконным и необоснованным.
3. Реабилитировать указанный арест (судимость).
4. Взыскать с FIB 3834 (Dimas Richi, паспорт № 408739) в пользу Maddy Webalini (паспорт 450863) компенсацию морального вреда в сумме 100000 $.
5. Взыскать с FIB 3834 (Dimas Richi, паспорт № 408739) в пользу Maddy Webalini (паспорт 450863) госпошлину за подачу настоящей жалобы.

Определением суда от 21.03.2026 жалоба принята к рассмотрению, истребована видеофиксация задержания.
21.03.2026.
21.03.2026 агентом FIB 3834 представлена видеофиксация задержания основания ареста.

Из содержания database.gov следует, что оспариваемый арест от 19.03.2026 выполнен по обвинениям в совершении преступлений по ст. 10.4 УК, ст. 12.7 УК.

Представленная видеофиксация подтверждает совершение Maddy Webalini покушения на ограбление Dimas Richi (ст. 1.4. УК, ст. 10.4 УК), а также факт незаконного хранения Maddy Webalini оружия и боеприпасов (ст. 12.7 УК).

Согласно ст. 1.4 УК покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. За совершение покушения на преступление применяется ответственность установленная, как за оконченное преступление.

При рассмотрении дела Dimas Richi не учтено, что преступление по ст. 10.4 УК совершено Maddy Webalini в неоконченной форме, не доведено до конца по причинам, не зависящим от Maddy Webalin. Вместе с тем, с учетом положений ст. 1.4 УК и применения ответственности эквивалентной, как за оконченное деяние, это не повлияло на исход дела, обоснованность ареста и срок наказания.

В данных обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения жалобы.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

РЕШИЛ:​

1. В удовлетворении жалобы на арест № 1591, поданной Maddy Webalini (паспорт 450863) против ареста, выполненного сотрудником FIB 3834 (Dimas Richi, паспорт № 408739), отказать.
2. Решение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата San Andreas:
Alexandr Salazar
A.Salazar​