THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
03 января 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Окружной cуд штата San Andreas в составе верховного судьи Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1555 в Окружном суде,
УСТАНОВИЛ:
Misaki Moore обратилась с жалобой на арест, выполненный сотрудником LSSD Daniel_Fischer, где просит:
1. Истребовать у Daniel Fischer видеофиксацию ареста Misaki Moore от 30.01.2026.
2. Признать арест Misaki Moore, выполненный Daniel Fischer незаконным и необоснованным.
3. Реабилитировать арест (судимость) Misaki Moore от 30.01.2026.
4. Взыскать с Daniel Fischer в пользу Misaki Moore компенсацию морального вреда в сумме 50000 $.
5. Взыскать с Daniel Fischer в пользу Misaki Moore госпошлину за подачу настоящей жалобы.
В обоснование оспариваемого ареста Daniel Fischer представил видеофиксацию задержания и ареста, а также письменные пояснения.
Из обстоятельств дела следует, что 29.01.2026 около 23:45 Daniel Fischer двигаясь по Западному Вайнвуду, Бульвар Эклипс, застал мотоцикл под управлением Misaki Moore двигающийся с нарушением дорожного кодекса. В связи с выявленным нарушением Daniel Fischer и другие сотрудники LSSD кричали двигающемуся мотоциклу требования остановиться (временная отметка видеофиксации 00:48:33). Мотоцикл не остановился в связи с чем Daniel Fischer применил огнестрельное оружие (временная отметка видеофиксации 00:48:38).
Согласно ч. 1 ст. 6 гл. XI ПК уполномоченный государственный сотрудник вправе заявить водителю (пилоту, машинисту и т.д.) требование об остановке (посадке) транспортного средства (автомобиля, мотоцикла, лодки, летательного аппарата, иного транспортного средства), а лицо, управляющее транспортным средством обязано подчиниться требованию об остановке и последующим требованиям.
Согласно ч. 4 той же нормы требование об остановке транспортного средства подлежит оглашению посредством мегафона
До момента открытия огня из огнестрельного оружия Daniel Fischer мегафон не применял и требования об остановке посредством мегафона не озвучивал, что следует из представленной видеофиксации. Крики сотрудника из транспортного средства с требованиями об остановке не образуют установленных законом условий для применения огнестрельного оружия.
После применения огнестрельного оружия мотоцикл остановился (временная отметка видеофиксации 00:48:46). В момент стоянки мотоцикла сотрудница LSSD повторно прокричала требование прижаться к обочине, а Daniel Fischer указал "прижаться и покинуть транспорт".
Согласно ч. 10 ст. 6 гл. XI ПК в случае неповиновения лица, находящегося в транспортном средстве, первому требованию сотрудника о выходе из транспортного средства сотрудник вправе незамедлительно извлечь неподчинившееся лицо с помощью тазера. В случае неэффективности тазера в конкретной ситуации сотрудник вправе применять смертельную силу в отношении неподчинившегося лица до наступления момента эффективного применения тазера, а если такой момент не наступит - до момента выхода этого лица из транспортного средства.
С учетом остановки мотоцикла суд приходит к выводу, что водителю мотоцикла в момент остановки (временная отметка видеофиксации 00:48:46) сотрудниками LSSD были отданы требования об оставлении транспорта.
Вопреки указаниям сотрудников водитель мотоцикла предпринял попытку скрыться. В ходе погони Daniel Fischer применил смертельную силу и остановил мотоцикл.
В ч. 7 ст. 6 гл. XI ПК предусмотрено, что государственные сотрудники вправе без промедления перейти к принудительной остановке транспортного средства в случае если:
7.1. Имеются достаточные основания полагать, что в транспортном средстве находится вооруженное лицо, подозреваемое в совершении тяжкого или особо тяжкое преступления, либо лицо, находящееся в розыске за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
7.2. Транспортное средство ранее скрылось от погони;
7.3. Лицо управляет транспортным средством настолько опасным образом, что создает смертельную угрозу иным участникам дорожного движения;
7.4. Проезд транспортного средства на закрытую и охраняемую территорию;
7.5. Проезд транспортного средства на блокированную территорию;
7.6. Проезд транспортного средства за оцепление.
При этом, из представленной видеофиксации не усматривается оснований, предусмотренных ч. 7 ст. 6 гл. XI ПК для незамедлительной принудительной остановки мотоцикла.
Ранее имевший место инцидент не является погоней в понимании закона, поскольку в отсутствии применения мегафона не было озвучено законного требования об остановке т/с.
Daniel_Fischer в обоснование задержания Misaki Moore указал, что Misaki Moore допущены нарушения статей 2, 2.1, 29 ДК.
При этом обвинение по ст. 2 ДК является необоснованным, поскольку законного требования об остановке Т/С в период движения Т/С заявлено не было.
Однако, в период стоянки мотоцикла (временная отметка видеофиксации 00:48:46) сотрудница LSSD повторно прокричала требование прижаться к обочине, а Daniel Fischer указал "прижаться и покинуть транспорт". Данное требование было заявлено законно и подлежало исполнению, а его неисполнение сформировало состав нарушения ст. 2.1 ДК
Санкция ст. .2.1 ДК предусматривает штраф и арест.
В ч. 1 ст.1 гл. II ПК предусмотрено, что лицо может быть задержано по подозрению в совершении правонарушения или преступления, за которое может быть назначено наказание в виде ареста.
Таким образом, нарушение ст. 2.1 ДК стало законным основанием для задержания и обыска Misaki Moore.
В ходе процессуальных действий при обыске Misaki Moore обнаружено недопустимое законом огнестрельное оружие, а при обыске мотоцикла Misaki Moor обнаружены наркотические вещества, что стало основанием для привлечения Misaki Moore к ответственности по ст. 12.7 УК и ч.3 ст. 13.1 УК соответственно.
С учетом изложенного оспариваемый арест по ст. 12.7 УК и ч.3 ст. 13.1 УК является законным и подтвержденным доказательствами, а жалоба Misaki Moore подлежит отклонению.
С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд
РЕШИЛ:
1. Жалобу на арест № 1555, поданную Misaki Moore против ареста, выполненного сотрудником LSSD Daniel_Fischer, оставить без удовлетворения.
2. Заочное решение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Верховный судья штата San Andreas:
Alexandr Salazar
A.Salazar
