Рассмотрено Жалоба на арест №1549

[Mami4]

В Окружной суд

Заявитель: Mamich Kingsman
Номер паспорта: 445109
Номер телефона: 9360515
Адрес электронной почты ((discord)): mamievkh
Ответчик: Sam Stark
Место работы ответчика: LSPD

Жалоба
на арест

19.01.2026 около 15:50 сотрудник LSPD Sam Stark поместил Mamich Kingsman под арест в ФТ/СИЗО

Mamich Kingsman инкриминированного по указанному аресту деяния не совершал, с арестом не согласен, полагает его незаконным и необоснованным, а запись об аресте (судимости) подлежащей удалению.

Необоснованное привлечение Mamich Kingsman к ответственности и помещение под арест причинило ему моральный вред и нравственные страдания. С учетом положений Судебного кодекса заявитель полагает компенсацию морального вреда и нравственных страданий в сумме $ 50000 соразмерной и справедливой, подлежащей взысканию с Sam Stark.

На основании изложенного

ПРОШУ СУД:

1. Истребовать у Sam Stark видеофиксацию ареста Mamich Kingsman от 19.01.2026.
2. Признать арест Mamich Kingsman, выполненный Sam Stark незаконным и необоснованным.
3. Реабилитировать арест (судимость) Mamich Kingsman от 19.01.2026.
4. Взыскать с Sam Stark в пользу Mamich Kingsman компенсацию морального вреда в сумме 50000 $.
5. Взыскать с Sam Stark в пользу Mamich Kingsman госпошлину за подачу настоящей жалобы.

Приложение:
1. Копия паспорта
2. Документ об оплате пошлины
((Отыгровка подачи иска, прикрепления документов))

Подпись: Kingsman

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии жалобы к производству и рассмотрении в заочном порядке
20 января 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе верховного судьи Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1549 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Mamich Kingsman обратилась с жалобой на арест, выполненный сотрудником FIB Domi Karroty, где просит:
1. Истребовать у Sam Stark видеофиксацию ареста Mamich Kingsman от 19.01.2026.
2. Признать арест Mamich Kingsman, выполненный Sam Stark незаконным и необоснованным.
3. Реабилитировать арест (судимость) Mamich Kingsman от 19.01.2026.
4. Взыскать с Sam Stark в пользу Mamich Kingsman компенсацию морального вреда в сумме 50000 $.
5. Взыскать с Sam Stark в пользу Mamich Kingsman госпошлину за подачу настоящей жалобы.

Согласно ч. 3 ст. 14.1 СК производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:

1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 15,7, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.
6. При рассмотрении судом спора из трудовых правоотношений;
7. При рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель(сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.

В соответствии с ст. 20.1. гл. III Судебного кодекса штата после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники судебного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения), в соответствии с 5. ст. 27 Судебного кодекса, сторона защиты вправе уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона защиты проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребованные доказательства будут получены и/или расследование будет закончено.

Жалоба подана в соответствии с Правилами подач и подлежит принятию к рассмотрению в заочном порядке.

Из содержания базы данных database.gov следует, что оспариваемый арест выполнил Kongo Velarde.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Жалобу на арест № 1549, поданную Mamich Kingsman против ареста, выполненного сотрудником LSPD Sam Stark, принять к производству в Окружном суде и рассмотреть в заочном порядке.
2. Запретить FIB и сотруднику FIB Kongo Velarde удаление видеофиксации с бодикамеры сотрудника FIB Kongo Velarde за период с 19.01.2026 14:52 по 19.01.2026 15:53, а также видеофиксации ареста Mamich Kingsman.
3. Запретить LSPD и LSPD Sam Stark удаление видеофиксации с бодикамеры сотрудника LSPD Sam Stark за период с 19.01.2026 14:52 по 19.01.2026 15:53, а также видеофиксации ареста Mamich Kingsman.
4. В срок на свыше 48 часов с даты публикации настоящего определения:

- FIB передать копию настоящего определения сотруднику FIB Kongo Velarde, представить суду личное дело сотрудника FIB Kongo Velarde выполнившего спорный арест.
- FIB и сотруднику FIB Kongo Velarde представить суду указанные в п.2 определения видеозаписи.
- сотруднику FIB Domi Karroty представить суду пояснения по рассматриваемой жалобе и заявленным требованиям, обосновать арест Mamich Kingsman, выполненный 19.01.2026.

- LSPD передать копию настоящего определения сотруднику LSPD Sam Stark, представить суду личное дело сотрудника LSPD Sam Stark выполнившего спорный арест.
- LSPD и сотруднику LSPD Sam Stark представить суду указанные в п.2 определения видеозаписи.
- сотруднику LSPD Sam Stark представить суду пояснения по рассматриваемой жалобе и заявленным требованиям, обосновать арест Mamich Kingsman, выполненный 19.01.2026.

4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата San Andreas:
Alexandr Salazar
A.Salazar​

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

22 января 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе верховного судьи Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1549 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Mamich Kingsman обратилась с жалобой на арест, выполненный сотрудником FIB Domi Karroty, где просит:
1. Истребовать у Sam Stark видеофиксацию ареста Mamich Kingsman от 19.01.2026.
2. Признать арест Mamich Kingsman, выполненный Sam Stark незаконным и необоснованным.
3. Реабилитировать арест (судимость) Mamich Kingsman от 19.01.2026.
4. Взыскать с Sam Stark в пользу Mamich Kingsman компенсацию морального вреда в сумме 50000 $.
5. Взыскать с Sam Stark в пользу Mamich Kingsman госпошлину за подачу настоящей жалобы.

Жалоба принята к производству, истребованы видеофиксации.
Из базы данных database.gov следует, что Mamich Kingsman помещен под арест 19.01.2026 в 15:52 по ст. 17.1.1. и 12.7 УК.
Из содержания базы данных database.gov следует, что оспариваемый арест выполнил Kongo Velarde.
При этом единственным заявленным ответчиком является Sam Stark. В отсутствии каких-либо возражений на жалобу со стороны Sam Stark суд приходит к выводу, что именно Sam Stark ответственен за проведение оспариваемого ареста.

Sam Stark отзыва на иск и видеофиксации ареста не представил.

В отсутствии видеофиксации ареста и каких-либо пояснений суд приходит к выводу о необоснованности оспариваемого ареста и удовлетворении жалобы.

Согласно ч. 3 ст. 24.1 СК в случае, если моральный вред гражданину был причинен неправомерными действиями должностного лица, то суд может возложить обязанность денежной компенсации указанного вреда на государственную организацию, сотрудником которой являлось должностное лицо при совершении таких неправомерных действий или государственную организацию, действия органа власти которого привели к причинению такого морального вреда и сотрудника в равных долях.
В ч. 4 той же нормы установлено, что в случае, предусмотренном частью третьей настоящей статьи, суд взыскивает понесенные государственной организацией расходы с лица, чьи неправомерные действия стали основанием для такого взыскания.

Заявителем понесены расходы по оплате госпошлины за подачу жалобы в сумме $12.500, которые подлежат возмещению за счет Sam Stark и LSPD.

Также в жалобе заявлено требование о взыскании $50.000 компенсации морального вреда.

Принимая во внимание, что оспариваемый арест признан незаконным, особу тяжкую степень опасности преступлений, не законно вмененных с теперь тяжести статейMamich Kingsman, а также то что незаконный ареста повлек необоснованное лишение свободы задержанного в ФТ, требование о взыскании компенсации подлежит удовлетворению. Заявленную сумму компенсации размером $50.000 суд полагает обоснованной.
Компенсация подлежит взысканию солидарно с Sam Stark и LSPD.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

РЕШИЛ:​

1. Жалобу на арест № 1549, поданную Mamich Kingsman против ареста, выполненного сотрудником LSPD Sam Stark удовлетворить.
2. Признать арест Mamich Kingsman выполненный сотрудником LSPD Sam Stark 19.01.2026 в 15:52 по ст. 17.1.1. УК и 12.7 УК незаконным и необоснованным, удалить запись об аресте.
3. Взыскать солидарно с Sam Stark (паспорт № 414560) и LSPD в пользу Mamich Kingsman (паспорт № 445109) $50.000 компенсации морального вреда и нравственных страданий, $12.500 госпошлины.
4. Заочное решение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата San Andreas:
Alexandr Salazar
A.Salazar​