Рассмотрено Жалоба на арест №1377

[Alex_Mercy]

В Окружной суд штата San Andreas

Заявитель: Alex Mercy
Номер паспорта: 91971
Номер телефона: 7780898
Адрес электронной почты ((discord)): padenice
Ответчик 1: Yar Shot
Место работы ответчика 1: LSSD
Ответчик 2: Maga Shot
Место работы ответчика 2: LSSD​

Жалоба
на арест​

20.06.2025 около 00:41 сотрудники LSSD Yar Shot и Maga Shot поместили Alex Mercy под арест в КПЗ LSSD

Alex Mercy инкриминированного по указанному аресту деяния не совершал, с арестом не согласен, полагает его незаконным и необоснованным, а запись об аресте (судимости) подлежащей удалению.

Заявитель Alex Mercy просит окружной суд в ходе разберательств учесть такие факты: Я двигался по Бульвару Палетто Палето-Бэй на авто Benefactor IQ G-Series и автомобиль занесло на повороте, далее двигался по встречной полосе и вернулся в свою. Примерно в 00:24 - 00:25 20.06.2025 не было слышно мегафон и требований сотрудника об остановке. Далее сотрудники LSSD на складе почты достали оружие (тазер) (согласно преценденту суда Исковое заявление в Верховный Суд штата San Andreas №284 тазер является оружием) и начали кидать угрозы, я испугался и начал бежать. По итогу мне были инкреминированы статьи 2ДК (при том что я находился далеко физически и не слышал требований об остановке) и 46.3АК (за то что не поднял руки по угрозе оружием тазера от сотрудников, при том что я был безоружным и никакой угрозы не нёс, а следовательно нарушены стадии применения силы). Далее был запрошен адвокат, и сотрудники его не дождались примерно на 30 секунд. О чем я тоже сообщал. Далее я запросил телефонный звонок брату перед посадкой, чтобы уведомить его о случившемся, на мне были наушники Beats Off, и все звонки проходят через них, но во время звонка, на меня были надеты наручники. Я также предупредил что мои звонки совершаются посредством наушников, но сотрудники LSSD проигнорировали этот факт, прервав мой звонок, выхватили телефон из руки и надели наручники. А следовательно конституционное право на телефонный звонок не было реализовано. И в Законодательной Базе штата нигде не регламентировано то "что если я опущу одну руку вниз и телефон будет не на линии глаз или не у головы, то право на звонок считается реализованным", учитывая когда звонок переходит на наушники.

Также согласно 6.2 Административного кодекса п.2: "... штраф – денежное взыскание в отношении лица, выраженное в определенной сумме, является приоритетным административным наказанием при отсутствии отягчающих обстоятельств.". Сам же штраф за административный проступок не был даже предложен.

Необоснованное привлечение Alex Mercy к ответственности и помещение под арест причинило ему моральный вред и нравственные страдания. С учетом положений Судебного кодекса заявитель полагает компенсацию морального вреда и нравственных страданий в сумме $ 25000 соразмерной и справедливой, подлежащей взысканию поровну с Yar Shot и Maga Shot.

Я усматриваю следующие нарушения от сотрудников LSSD:
ст. 15.1 ч 1 УК SA Превышение должностных полномочий
ст. 15.6 ч 1 УК SA Привлечение заведомо невиновного к административной ответственности.

На основании изложенного

ПРОШУ СУД:

1. Истребовать у Yar Shot и Maga Shot видеофиксацию ареста Alex Mercy от 20.06.2025.
2. Признать арест Alex Mercy, выполненный сотрудником LSSD Maga Shot 20.06.2025 в 00:41 по ст. 46.3 АК незаконным и необоснованным.
3. Признать виновным ответчика 1 и ответичка 2 по статьям 15.6 ч 1 УК SA и 15.1 ч 1 УК SA. Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет.
4. Реабилитировать арест (судимость) Alex Mercy от 20.06.2025.
5. Взыскать поровну с Yar Shot и Maga Shot в пользу Alex Mercy компенсацию морального вреда в сумме 25000 $.
6. Взыскать поровну с Yar Shot и Maga Shot в пользу Alex Mercy госпошлину за подачу настоящей жалобы.

Приложение:
1. Копия паспорта
2. Документ об оплате пошлины1
Документ об оплате пошлины2
((Отыгровка подачи иска, прикрепления документов))
3. Запись видеорегистратора автомобиля Benefactor IQ G-Series
((Отыгровка1 снятия записи
Отыгровка2 снятия записи))
4. Запись журнала звонков
((Отыгровка журнала звонков))

Дата: 20.06.2025
Подпись: AMercy

 

[Tovarish_Trava]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
____________________________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии жалобы к производству в заочном формате и об оставлении части исковых требований без рассмотрения
20 июня 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
​

Окружной cуд штата San Andreas в составе окружного судьи Welt Rassolnikov, ознакомившись с материалами жалобы на арест №1377 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:
​

Гражданин штата Alex Mercy обратился в Окружной суд с жалобой на арест, выполненный 20.06.2025г. сотрудниками LSSD Maga Shot, Yar Shot, в которой просит:

1. Истребовать у Yar Shot и Maga Shot видеофиксацию ареста Alex Mercy от 20.06.2025.
2. Признать арест Alex Mercy, выполненный сотрудником LSSD Maga Shot 20.06.2025 в 00:41 по ст. 46.3 АК незаконным и необоснованным.
3. Признать виновным ответчиков в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 15.1 УК и ч.1 ст. 15.1 УК, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет.
4. Реабилитировать арест (судимость) Alex Mercy от 20.06.2025.
5. Взыскать поровну с Yar Shot и Maga Shot в пользу Alex Mercy компенсацию морального вреда в сумме 25000 $.
6. Взыскать поровну с Yar Shot и Maga Shot в пользу Alex Mercy госпошлину за подачу настоящей жалобы.

Суд отмечает, что исковое заявление подано в формате жалобы на арест. Такая форма подачи искового заявления, в соответствии с общими образцами подачи исковых заявлений в Окружной суд, предусматривает требование о реабилитации без требования о привлечении ответчика к уголовной или административной ответственности. С учётом вышеизложенного, суд считает п.3 жалобы Alex Mercy на арест, совершенный сотрудником LSSD Maga Shot 20.06.2025г, подлежащим оставлению без рассмотрения.

Жалоба подана в соответствии с нормами, установленными законодательством, и подлежит рассмотрению в заочном формате.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. Жалобу на арест №1377, поданную Alex Mercy против ареста, выполненного сотрудником LSSD Maga Shot, принять к производству в Окружном суде в заочном формате.
2. Пункт 3 настоящей жалобы, требующий привлечение ответчиков к уголовной ответственности, оставить без рассмотрения.
3. Запретить LSSD, сотрудникам LSSD Maga Shot, Yar Shot удаление видеозаписи со служебной бодикамеры за период с 0:20 до 0:42 20.06.2025г. от начала процессуальных действий с заявителем до их окончания.
4. В срок на свыше 48 часов с даты публикации настоящего определения:

• Начальству LSSD передать копию настоящего определения сотрудникам Maga Shot, Yar Shot, представить суду личные дела вышеуказанных сотрудников, выполнивших спорный арест;
• Сотрудникам LSSD Maga Shot, Yar Shot представить суду видеозаписи, указанные в п.3 настоящего определения;
• Сотрудникам LSSD Maga Shot, Yar Shot представить суду пояснения по рассматриваемой жалобе, письменные показания по существу дела, обосновывающие арест заявителя от 20.06.2025г.

5. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas
Welt Rassolnikov
Welt R.​

 

[Tovarish_Trava]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
____________________________________________________________________________________________

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
по жалобе на арест №1377 в Окружном суде
26 июня 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе окружного судьи Welt Rassolnikov, ознакомившись с материалами жалобы на арест №1377 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:
​

Гражданин штата Alex Mercy обратился в Окружной суд с жалобой на арест, выполненный 20.06.2025г. сотрудниками LSSD Maga Shot, Yar Shot, в которой просит:

1. Истребовать у Yar Shot и Maga Shot видеофиксацию ареста Alex Mercy от 20.06.2025.
2. Признать арест Alex Mercy, выполненный сотрудником LSSD Maga Shot 20.06.2025 в 00:41 по ст. 46.3 АК незаконным и необоснованным.
3. Признать виновным ответчиков в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 15.1 УК и ч.1 ст. 15.1 УК, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет.
4. Реабилитировать арест (судимость) Alex Mercy от 20.06.2025.
5. Взыскать поровну с Yar Shot и Maga Shot в пользу Alex Mercy компенсацию морального вреда в сумме 25000 $.
6. Взыскать поровну с Yar Shot и Maga Shot в пользу Alex Mercy госпошлину за подачу настоящей жалобы.

Определением Окружного суда от 20.06.2025г. Жалоба принята к производству, часть исковых требований о привлечении ответчиков к ответственности была оставлена без рассмотрения. Сотрудникам Yar Shot и Maga Shot было предоставлено 48 часов для предоставления в суд обоснований совершенного ими ареста Alex Mercy от 20.06.2025г. по ст. 46.3 АК. Ответчики в установленный срок обоснований ареста не предоставили, ходатайств о продлении сроков предоставления не выдвигали. Иных обстоятельств для привлечения Alex Mercy к ответственности за ст. 46.3 АК не заявлено. Следовательно, суд приходит к выводу о признании незаконности такого ареста.

В связи с отсутствием обоснований для ареста, жалоба Alex Mercy подлежит удовлетворению. Тогда и требование о взыскании компенсации морального вреда и нравственных страданий истца также подлежит удовлетворению. Размер судебной пошлины подлежит взысканию в полном объёме.

В соответствии с ч. 3 ст. 24.1 Судебного Кодекса в случае, если моральный вред гражданину был причинен неправомерными действиями должностного лица, то суд может возложить обязанность денежной компенсации указанного вреда на государственную организацию, сотрудником которой являлось должностное лицо при совершении таких неправомерных действий или государственную организацию, действия органа власти которого привели к причинению такого морального вреда и сотрудника в равных долях.
В ч. 4 той же нормы установлено, что в случае, предусмотренном частью третьей настоящей статьи, суд взыскивает понесенные государственной организацией расходы с лица, чьи неправомерные действия стали основанием для такого взыскания.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

РЕШИЛ:
​

1. Жалобу на арест №1377, поданную Alex Mercy против ареста, выполненного 20.06.2025г. сотрудниками LSSD Yar Shot и Maga Shot, удовлетворить.
2. Признать арест Alex Mercy, выполненный сотрудниками LSSD Yar Shot и Maga Shot 20.06.2025 в 00:41 по ст. 46.3 АК незаконным и необоснованным, удалить запись об аресте.
3. Взыскать солидарно в равных долях с Yar Shot, Maga Shot и LSSD в пользу Alex Mercy (паспорт №91971) $25.000 компенсации морального вреда и нравственных страданий, $12.500 госпошлины.
4. Заочное решение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas
Welt Rassolnikov
Welt R.​