Рассмотрено Жалоба на арест № 1825

[heavyblame]

Данные в CRM системе суда проверены и перенесены на сайт сотрудником суда - <ПВС> <Alexandr Salazar>.

В Окружной суд

Заявитель: < Artem Lucchese>
Номер паспорта: <224486>
Номер телефона: <8908294>
Адрес электронной почты ((discord)): <11anshik11>
Место работы ответчика: <FIB>
Данные ответчика: <Mark Federalov>

Жалоба
на арест​

<2026-07-21> около <c 00:10 до 01:15> ответчик принял решение об аресте заявителя в результате чего заявитель оказался лишен свободы. Заявитель вменяемого по указанному аресту деяния не совершал, с арестом не согласен, полагает его незаконным и необоснованным, а запись об аресте (судимости) подлежащей удалению. Необоснованное привлечение заявителя к ответственности и помещение под арест причинило ему моральный вред и нравственные страдания. С учетом положений Судебного кодекса заявитель полагает заявленную в просительной части настоящего заявления компенсацию морального вреда и нравственных страданий соразмерной и справедливой, подлежащей солидарному взысканию с ответчика и государственной организации, где работает ответчик.
На основании изложенного

ПРОШУ СУД:​

1. Признать решение ответчика об указанном выше аресте заявителя незаконным и необоснованным, удалить соответствующую запись об аресте.
2. Взыскать солидарно с ответчика и государственной организации, где он работает, в пользу заявителя компенсацию морального вреда в сумме <$400000> $, а также сумму госпошлины, уплаченной за подачу настоящей жалобы.

Подписано ЭЦП паспорт № 224486

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии жалобы к производству и рассмотрении в заочном порядке
22 июля 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1825 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

В Окружной суд поступила жалоба Artem Lucchese (п/н 224486) на арест, выполненный сотрудником FIB Mark Federalov (п/н 334385), где просит:
1. Признать арест 22.07.2026 около 00:44 незаконным и необоснованным.
2. Реабилитировать указанный арест (судимость).
3. Взыскать с Mark Federalov (п/н 334385) в пользу Artem Lucchese (п/н 224486) компенсацию морального вреда в сумме $ 400000.
4. Взыскать с Mark Federalov (п/н 334385) в пользу Artem Lucchese (п/н 224486) госпошлину за подачу настоящей жалобы.
Согласно ч. 3 ст. 14.1 СК производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:

1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
   
2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
   
3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
   
4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 15,7, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
   
5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.
   
6. При рассмотрении судом спора из трудовых правоотношений;
   
7. При рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель(сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.
   

В соответствии с ст. 20.1. гл. III Судебного кодекса штата после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники судебного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения), в соответствии с 5. ст. 27 Судебного кодекса, сторона защиты вправе уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона защиты проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребованные доказательства будут получены и/или расследование будет закончено.

Жалоба подана в соответствии с Правилами подач и подлежит принятию к рассмотрению в заочном порядке.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Жалобу на арест № 1825, поданную Artem Lucchese (п/н 224486) против ареста, выполненного сотрудником FIB Mark Federalov (п/н 334385), принять к производству в Окружном суде и рассмотреть в заочном порядке.
2. Запретить FIB и Mark Federalov (п/н 334385) удаление видеофиксации процессуальных действий с Artem Lucchese (п/н 224486) по аресту 22.07.2026 около 00:44.
3. В срок на свыше 48 часов с даты публикации настоящего определения:
- FIB передать копию настоящего определения сотруднику Mark Federalov (п/н 334385), представить суду личное дело сотрудника Mark Federalov (п/н 334385) выполнившего спорный арест.
- FIB и Mark Federalov (п/н334385) представить суду указанные в п.2 определения видеозаписи.
- Mark Federalov (п/н 334385) представить суду пояснения по рассматриваемой жалобе и заявленным требованиям, обосновать арест Artem Lucchese (п/н224486), выполненный 22.07.2026.
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председателя Верховного суда:
Alexandr Salazar
A.Salazar​

 

[Marko_Martinez9014]

В Окружной суд
от: Mark Federalov
место работы: FIB
должность: Head FPB
телефон: -
почта: mey8274



Пояснение по делу
Я Mark Federalov, 22.07 в 00:00 увидел человека скрывающего свою личность в т/c на пассажирском сидении. В рамках этого я начал отдавать требования в мегафон об остановке тс в котором сидел человек в маске, вместо остановке тс водитель начал таранить служебное авто FIB и скрываться. В последствии чего он был выбит тайзером и в ходе процесса задержания привлечен по статьям 46.3 ак SA и 29.1ак SA. Штраф истец платить отказался. В поддтверждении этого прикладываю видео фиксацию.
Фиксация 1
фиксация 2
паспорт
((отыгровки))

ДАТА: 24.07.26
ПОДПИСЬ: M.Federalov

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
РЕШЕНИЕ
по жалобе на арест
24 июля 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Alexandr Salazar, изучив материалы жалобы на арест № 1825 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

В Окружной суд поступила жалоба Artem Lucchese (п/н 224486) на арест, выполненный сотрудником FIB Mark Federalov (п/н 334385), где просит:
1. Признать арест 22.07.2026 около 00:44незаконным и необоснованным.
2. Реабилитировать указанный арест (судимость).
3. Взыскать с Mark Federalov (п/н 334385) в пользу Artem Lucchese(п/н 224486) компенсацию морального вреда в сумме $ 400000.
4. Взыскать с Mark Federalov (п/н 334385) в пользу Artem Lucchese (п/н 224486) госпошлину за подачу настоящей жалобы.
Из содержания database.com следует, что сотрудник FIB Mark Federalov произвел арест Artem Lucchese по 46.3ак 29.1ак 22.07.2026.

Жалоба принята судом к рассмотрению в соответствии с определением от 22 июля 2026 г., от сотрудника, выполнившего арест истребована видеофиксация в обоснование оспариваемого ареста.

Mark Federalov (п/н 334385) представил видеофиксацию процессуальных действий и пояснения, где указал, что 22.07.2026 в 00:00 увидел человека скрывающего свою личность в т/c на пассажирском сидении. В рамках этого он отдал требования в мегафон об остановке тс в котором сидел человек в маске, вместо остановке тс водитель начал таранить служебное авто FIB и скрываться. В последствии чего водитель был выбит тайзером и в ходе процесса задержания привлечен по статьям 46.3 ак SA и 29.1ак SA. Штраф водитель платить отказался.

Заявленные обстоятельства подтверждаются представленной видеозаписью процессуальных действий.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что Mark Federalov неверно квалифицировал деяние Artem Lucchese.
Так неисполнение водителем требования об остановке транспорта надлежит квалифицировать по ст. 2 ДК, когда Mark Federalov ошибочно выдвинул обвинения по ст. 46.3 АК.

Согласно ст. 2 ДК додитель транспортного средства обязан немедленно остановить транспортное средство по требованию сотрудника правоохранительного органа. Невыполнение законного требования об остановке транспортного средства является нарушением и влечет за собой следующие санкции:
Наказание: Штраф в размере до 2.000$.
Наказание: В случае грубого неповиновения (например, попытка скрыться от преследования) и принудительной остановки транспортного средства, водитель может быть лишен лицензии на вождение соответствующей категории и/или заключен в КПЗ на срок от 20 до 30 суток ограничения свободы.

Однако, исходя из сложившейся ситуации итоговая санкция в виде 30 суток ареста КПЗ применена к нарушителю законно и обосновано, в соответствии с указаниями ст. 2 ДК.

Обстоятельства умышленного повреждение государственного имущества так же подтверждаются видеозаписью, где запечатлено, как Artem Lucchese совершил многократные столкновения с автомобилем FIB.

В данных обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

РЕШИЛ:​

1. Жалобу на арест № 1825, поданную Artem Lucchese против ареста, выполненного сотрудником FIB Mark Federalov оставить без удовлетворения.
2. Переквалифицировать деяние Artem Lucchese (п/н 224486) по аресту 22.07.2026 в 00:44, изложить основание ареста в виде "ст. 2 ДК, ст. 29.1 АК".
3. Заочное решение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председателя Верховного суда:
Alexandr Salazar
A.Salazar​