Рассмотрено Жалоба на арест № 1533

[Gennadi_Arc]

В Окружной суд

Заявитель: Gennadi Arc
Номер паспорта: 396132
Номер телефона: 4035617
Адрес электронной почты ((discord)): pipiskin3330_49068
Ответчик: Yar Konstantinov
Место работы ответчика: LSSD

Жалоба на арест
22.12.2025 около 16:20 сотрудник LSSD Yar Konstantinov поместил Gennadi Arc под арест в ФТ/СИЗО

Gennadi Arc инкриминированного по указанному аресту деяния не совершал, с арестом не согласен, полагает его незаконным и необоснованным, а запись об аресте (судимости) подлежащей удалению.

Необоснованное привлечение Gennadi Arc к ответственности и помещение под арест причинило ему моральный вред и нравственные страдания. С учетом положений Судебного кодекса заявитель полагает компенсацию морального вреда и нравственных страданий в сумме $ 20000 соразмерной и справедливой, подлежащей взысканию с Yar Konstantinov.

На основании изложенного

ПРОШУ СУД:
1. Истребовать у Yar Konstantinov видеофиксацию ареста Gennadi Arc от 22.12.2025.
2. Признать арест Gennadi Arc, выполненный Yar Konstantinov незаконным и необоснованным.
3. Реабилитировать арест (судимость) Gennadi Arc от 22.12.2025.
4. Взыскать с Yar Konstantinov в пользу Gennadi Arc компенсацию морального вреда в сумме 20000 $.
5. Взыскать с Yar Konstantinov в пользу Gennadi Arc госпошлину за подачу настоящей жалобы.

Приложение:

1. Копия паспорта https://storage.imgbly.com/imgbly/33srrcSHuT.png
2. Оплата госпошлины https://storage.imgbly.com/imgbly/CJah0WGmNx.png
3. Отыгровка подачи иска https://storage.imgbly.com/imgbly/aoWtggSm2N.png

Подпись: Arc

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии жалобы к производству и рассмотрении в заочном порядке
23 декабря 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе верховного судьи Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1533 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Gennadi Arc обратилась с жалобой на арест, выполненный сотрудником LSSD Yar Konstantinov, где просит:
1. Истребовать у Yar Konstantinov видеофиксацию ареста Gennadi Arc от 22.12.2025.
2. Признать арест Gennadi Arc, выполненный Yar Konstantinov незаконным и необоснованным.
3. Реабилитировать арест (судимость) Gennadi Arc от 22.12.2025.
4. Взыскать с Yar Konstantinov в пользу Gennadi Arc компенсацию морального вреда в сумме 20000 $.
5. Взыскать с Yar Konstantinov в пользу Gennadi Arc госпошлину за подачу настоящей жалобы.

Согласно ч. 3 ст. 14.1 СК производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:

1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 15,7, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.
6. При рассмотрении судом спора из трудовых правоотношений;
7. При рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель(сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.

В соответствии с ст. 20.1. гл. III Судебного кодекса штата после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники судебного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения), в соответствии с 5. ст. 27 Судебного кодекса, сторона защиты вправе уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона защиты проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребованные доказательства будут получены и/или расследование будет закончено.

Жалоба подана в соответствии с Правилами подач и подлежит принятию к рассмотрению в заочном порядке.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Жалобу на арест № 1533, поданную Gennadi Arc против ареста, выполненного сотрудником LSSD Yar Konstantinov, принять к производству в Окружном суде и рассмотреть в заочном порядке.
2. Запретить LSSD и сотруднику LSSD Yar Konstantinov удаление видеофиксации с бодикамеры сотрудника LSSD Yar Konstantinov за период с 22.12.2025 15:32 по 22.12.2025 16:32, а также видеофиксации ареста Gennadi Arc.
3. В срок на свыше 48 часов с даты публикации настоящего определения:
- LSSD передать копию настоящего определения сотруднику LSSD Yar Konstantinov, представить суду личное дело сотрудника LSSD Yar Konstantinov выполнившего спорный арест.
- LSSD и сотруднику LSSD Yar Konstantinov представить суду указанные в п.2 определения видеозаписи.
- сотруднику LSSD Yar Konstantinov представить суду пояснения по рассматриваемой жалобе и заявленным требованиям, обосновать арест Gennadi Arc, выполненный 22.12.2025.
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата San Andreas:
Alexandr Salazar
A.Salazar​

 

[malyj]

В Окружной суд штата San-Andreas
от Yar Konstantinov
номер паспорта: 352206

Я, Yar Konstantinov, сотрудник Los Santos Sheriff Department, даю пояснения и обоснования суду по исковому заявлению №1533, от истца Gennadi Arc. я Конвоировал своего задержаного в федеральнуюза 17.2УК SA и 12.7УК SA после чего приехал его друг и начал нас таранить без остановки после этого мы его еле как поймали и задержали и я тогда уже был на нервах из-за того что он нас таранил без прерыва и ещё к нам подьезжает мотоцикл и тоже начинает свои права качать то что зачем кафать тосё и дальше говорю что тебя щас закафаю и он провоцируя меня говорит что у меня мест уже нет и я уже на нервах использую тайзер и задерживаю за 46ч1 АК и входе обыска 12.7 УК SA также гражданин многократно меня оскорблят и матерился и далее пешком конвоировал в федеральную тюрьму. Предоставил задержанного права а именно вызвал адвоката и адвокат вынес рекомендацию продолжать проц. действия но по минимальному сроку когда перешёл в блок оформления и взял бланк для заполнения ареста то гражданин начал дальше меня оскорблять и тогда посадил не по минималке 4 года а на 6 лет.

Приложение:

Дата: 23.12.25
Подпись: Y.Konstantinov

 

[Gennadi_Arc]

В Окружной суд штата San-Andreas
от Gennadi Arc
Номер паспорта: 396132


Пояснение для суда
Я, Gennadi Arc, ничего оскорбительного я не сказал, ответчик пригрозил мне со словами "я тебя сейчас кафну", мои действия основывались на сильном душевном волнении за друга. Согласно пункту 6.2 АК приоритетной мерой административного воздействия является штраф, я считаю что было гуманным и справедливым избрать меру наказания в виде штрафа






Дата: 24.12.25
Подпись: Arc

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

28 декабря 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе верховного судьи Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1533 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Gennadi Arc обратилась с жалобой на арест, выполненный сотрудником LSSD Yar Konstantinov, где просит:
1. Истребовать у Yar Konstantinov видеофиксацию ареста Gennadi Arc от 22.12.2025.
2. Признать арест Gennadi Arc, выполненный Yar Konstantinov незаконным и необоснованным.
3. Реабилитировать арест (судимость) Gennadi Arc от 22.12.2025.
4. Взыскать с Yar Konstantinov в пользу Gennadi Arc компенсацию морального вреда в сумме 20000 $.
5. Взыскать с Yar Konstantinov в пользу Gennadi Arc госпошлину за подачу настоящей жалобы.

Жалоба принята судом к рассмотрению определением от 23.12.2025.
23.12.2025 сотрудник представил видеофиксацию спорного ареста и отзыв, указал, что арест обусловлен провокационным поведением задержанного, а также обстоятельствами незаконного хранения оружия.
24.12.2025 заявитель представил дополнительные пояснения, указал, что ничего оскорбительного не сказал, ответчик пригрозил ему словами "я тебя сейчас кафну". Действия заявителя основывались на сильном душевном волнении за друга. Согласно пункту 6.2 АК приоритетной мерой административного воздействия является штраф. Заявитель считает, что было гуманным и справедливым избрать меру наказания в виде штрафа

Ознакомившись с видеофиксацией суд находит жалобу необоснованной.
Видеофиксацией подтверждаются обстоятельства отвлечения заявителем сотрудников в ходе исполнения процессуальных действий. На прямую угрозу задержанием, заявитель усомнился в реальности его задержания.
В тоже время, спорный арест в ФТ обусловлен обнаруженным у задержанного в ходе обыска оружием и боеприпасами.
Наличия оружия и боеприпасов, их принадлежности заявитель не оспаривает, основания для задержания и обыска у сотрудников имелись.
При этом, нарушение статьи 12.7 УК (незаконное хранение оружия и боеприпасов) не предполагает ареста, наказанием является лишение свободы, что и было применено к заявителю.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

РЕШИЛ:​

1. Жалобу на арест № 1533, поданную Gennadi Arc против ареста, выполненного 22.12.2025 сотрудником LSSD Yar Konstantinov, оставить без удовлетворения.
2. Заочное решение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата San Andreas:
Alexandr Salazar
A.Salazar​