- Автор темы
- #1
1. Ваш игровой никнейм: Sheikh Moscowsky
2. Никнейм администратора: Meyori Pokrovskiy
3. Подробное описание ситуации:
Доброго времени суток уважаемая и достопочтенная старшая администрация сервера "Redwood".
Администратор Meyori Pokrovskiy отказывается наказывать нарушителя в Жалобе №58343 по причине не полной фиксации.
В данном случае виден и зафиксирован факт 6.14П.П. отказ от оттыгровки в ситуации.
Администратор Meyori Pokrovskiy отказывается наказывать нарушителя не смотря на следующие факты:
Вопрос, для чего ей видеть полную РП ситуацию?
- Это ДМ? Где для состава нарушения необходимо видеть то, были ли нарушители ранее взаимодействованы с игроком и был ли факт угроз от них.
- Может человек /q из игры? Где так же администратору нужно видеть взаимодействие с нарушителем перед тем как тот /q.
- А может 6.34П.П, где администратору нужно видеть полный РП процесс для того, что бы зафиксировать действительно срыв РП ситуации при помощи MG от остальных причастных нарушителей?
Ответ: Нет! Ведь в моем случае это Уход от РП в легкой форме (Отказ от оттыгровок в ситуации), где на моей фиксации четко видно как я игрока, держа его в заломе (а это уже и есть РП процесс) пристегиваю к решетке через оттыгровки и вместо того, что бы стоять на месте, тот начинает просто уходить.
Приведу пример:
По ее логике она так же может взять отказать в жалобе, где нарушитель нарушил 5.17П.П. и ссылать на то, что запретное слово есть, а вот полной РП ситуации нет, поэтому отказано. Ведь для того, что наказать игрока за 5.17П.П. не нужно видеть полной РП ситуации. Нужно всего лишь показать, как нарушитель говорит запретное слово и это будет достаточно.
Здесь полностью аналогичная ситуация.
Так же хочу подметить, что задержанный пристегивается по нескольким причинам и это всем известный факт. Например по причине того, что бы сотрудник, инициатор задержания мог комфортно проводить следственные действия (Обыск, реализация прав и т.д.).
Ведь у нас РП проект и как в жизни, так и в РП, сотрудник никак не сможет обыскивать задержанного одной рукой. Задержанных либо кто то держит, либо задержанные пристегиваются к габаритному предмету, дабы те не смогли убежать. Так же и здесь.
Ранее писал в ДС данному администратору, на что я получил следующий ответ:
"Зачем мне наказывать игрока, если игрок и так получил IC наказание и геймплей не испортило"
Так же приведу простой пример:
Гражданин говорит запретное слово в сторону сотрудника, нарушая при этом 5.17П.П. и сотрудник его задерживает и оформляет в КПЗ ЛСПД по 25.1УАК-Оскорбление сотрудника при исполнении. Ведь гражданин оскорбил государственного сотрудника при исполнении.
Логично ведь, что государственный сотрудник пойдет оформлять на этого игрока (который например сказал запретное слово на букву "П") жалобу по 5.17П.П. и администратор откажет в данной жалобе по причине что игрок и так понес IС наказание, вы его и так в КПЗ посадили и поэтому я его не буду наказывать за то, что он высказал запретное слово да и в добавок от высказанного им запретного слова ваш геймплей никак не пострадал.
Так не работает и никогда не работало.
Итог:
Прошу пересмотреть Жалобу №58343, наказать нарушителя согласно регламенту правил проекта и с администратором Meyori Pokrovskiy провести разговор на тему того, что есть пункты правил, где видеофиксации полной РП ситуации прикладывать не нужно как и в данном случае.
Спасибо.
4. Доказательства:
5. Дата и время выдачи наказания: 23.04.2024 | 20:51
2. Никнейм администратора: Meyori Pokrovskiy
3. Подробное описание ситуации:
Доброго времени суток уважаемая и достопочтенная старшая администрация сервера "Redwood".
Администратор Meyori Pokrovskiy отказывается наказывать нарушителя в Жалобе №58343 по причине не полной фиксации.
В данном случае виден и зафиксирован факт 6.14П.П. отказ от оттыгровки в ситуации.
Администратор Meyori Pokrovskiy отказывается наказывать нарушителя не смотря на следующие факты:
Вопрос, для чего ей видеть полную РП ситуацию?
- Это ДМ? Где для состава нарушения необходимо видеть то, были ли нарушители ранее взаимодействованы с игроком и был ли факт угроз от них.
- Может человек /q из игры? Где так же администратору нужно видеть взаимодействие с нарушителем перед тем как тот /q.
- А может 6.34П.П, где администратору нужно видеть полный РП процесс для того, что бы зафиксировать действительно срыв РП ситуации при помощи MG от остальных причастных нарушителей?
Ответ: Нет! Ведь в моем случае это Уход от РП в легкой форме (Отказ от оттыгровок в ситуации), где на моей фиксации четко видно как я игрока, держа его в заломе (а это уже и есть РП процесс) пристегиваю к решетке через оттыгровки и вместо того, что бы стоять на месте, тот начинает просто уходить.
Приведу пример:
По ее логике она так же может взять отказать в жалобе, где нарушитель нарушил 5.17П.П. и ссылать на то, что запретное слово есть, а вот полной РП ситуации нет, поэтому отказано. Ведь для того, что наказать игрока за 5.17П.П. не нужно видеть полной РП ситуации. Нужно всего лишь показать, как нарушитель говорит запретное слово и это будет достаточно.
Здесь полностью аналогичная ситуация.
Так же хочу подметить, что задержанный пристегивается по нескольким причинам и это всем известный факт. Например по причине того, что бы сотрудник, инициатор задержания мог комфортно проводить следственные действия (Обыск, реализация прав и т.д.).
Ведь у нас РП проект и как в жизни, так и в РП, сотрудник никак не сможет обыскивать задержанного одной рукой. Задержанных либо кто то держит, либо задержанные пристегиваются к габаритному предмету, дабы те не смогли убежать. Так же и здесь.
Ранее писал в ДС данному администратору, на что я получил следующий ответ:
"Зачем мне наказывать игрока, если игрок и так получил IC наказание и геймплей не испортило"
Так же приведу простой пример:
Гражданин говорит запретное слово в сторону сотрудника, нарушая при этом 5.17П.П. и сотрудник его задерживает и оформляет в КПЗ ЛСПД по 25.1УАК-Оскорбление сотрудника при исполнении. Ведь гражданин оскорбил государственного сотрудника при исполнении.
Логично ведь, что государственный сотрудник пойдет оформлять на этого игрока (который например сказал запретное слово на букву "П") жалобу по 5.17П.П. и администратор откажет в данной жалобе по причине что игрок и так понес IС наказание, вы его и так в КПЗ посадили и поэтому я его не буду наказывать за то, что он высказал запретное слово да и в добавок от высказанного им запретного слова ваш геймплей никак не пострадал.
Так не работает и никогда не работало.
Итог:
Прошу пересмотреть Жалобу №58343, наказать нарушителя согласно регламенту правил проекта и с администратором Meyori Pokrovskiy провести разговор на тему того, что есть пункты правил, где видеофиксации полной РП ситуации прикладывать не нужно как и в данном случае.
Спасибо.
4. Доказательства:
Рассмотрено - Жалоба №58343
Ваш никнейм: Sheikh Moscowsky Никнейм или ID нарушителя: 1245 Подробное описание ситуации: - 6.23П.П. Запрещен Уход от РП. Например: эвакуация автомобиля для избежания обыска, отказ от отыгровки ситуации и т.п. P.S: Игрок был пристегнут одним кольцом наручников к несдвигаемому предмету...
forum.gta5rp.com
5. Дата и время выдачи наказания: 23.04.2024 | 20:51
Последнее редактирование:
