Отказано Жалоба 8313

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

wengr161rus

Новичок
Пользователь
1. Ваш никнейм: Vitaliy Walhallov
2. Никнейм или ID нарушителя: 1462 и 1186
3. Подробное описание ситуации:
На пирсе подошли 2 представителя Гос структур, попросили предъявить документы. После чего попросили досмотреть багажник, на что им было отказано, так как в штате не военное положение и предъявить ордер они не смогли (не отыграли рп ситуацию). После чего начали угражать обвинением по статье 17.6. Мной был запрошен адвокат для выяснения дальнейших действий. Как итог адвоката не предоставили, сразу отвезли в ФТ и посадили по статье 15.5.
Резюмируем:
1) Обвинение по статье 17.6, а в итоге посадили по статье 15.5.
2) Непредоставление адвоката.
3)Непредъявление ордера на обыск автомобиля.
4) Внешний вид данных сотрудников не соответствует ситуации.

Прошу разобраться в данной ситуации. Неприятненько вышло
4. Дата и время произошедшего: 19:06 и 13.03.2023
5. Доказательства нарушения:
 

Вложения

  • 2222.png
    2222.png
    571 KB · Просмотры: 4
Приветствую.

Зафиксированные на видеозаписи нарушения, в первую очередь
должны рассматриваться в рамках РП процесса.
Обратитесь в суд или прокуратуру с жалобой на задержавших вас сотрудников. Если
IC разбирательство не состоится по каким-либо причинам, можете написать жалобу, приложив доказательства попытки решения ситуации в IC.

1.6 Любое нарушение пунктов с 1.1 до 1.6, должно рассматриваться как IC нарушение, с последующими взаимодействия в RolePlay; путем подачи жалобы на сотрудника или заявления в суд.
  • Если IC разбирательство не принесло результата или не состоялось по тем или иным причинам (например; отсутствие отыгровок передачи видеозаписи), то игрок может подать жалобу на предполагаемого нарушителя, прикрепив доказательства и нарушения, и попытки решить ситуацию в IC. Тогда ситуацию рассмотрит администрация и может принять решение об nRP-поведении гос. сотрудника, невзирая на срок давности предполагаемого нарушения.

Отказано.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху