Отказано Жалоба #1592

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Dave Winchester

Активный
Пользователь
  1. Ваш никнейм: Dave Winchester
  2. Никнейм/ID нарушителя: Roman Ambassadorio
  3. Подробное описание ситуации: NonRP GOV | Судья. Моя апелляционная жалоба соответствовала всем требованиям законодательства, в связи с чем и подлежала принятию к производству и дальнейшему разбирательству по существу. Без принятия к производству апелляционной жалобы, подготовки дела к судебному разбирательству, судебного заседания, изучения доводов сторон и иных действий, которые обязательны, было вынесено решение. Каким образом судья может принять объективное решение без прохождения обязательных этапов, рассматривая данную апелляционную жалобу, не понятно. Апелляционная жалоба - Решение суда (Временной тайминг разбирательств равен около 3 часов 53 минут). Прошу откатить решение суда, наказать судью и продолжить производство по моей апелляционной жалобе.
  4. Дата и время произошедшего: 11.02.2024 18:00
  5. Доказательства нарушения: "АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА №AC52"; Решение суда.
  6. Тайм-код нарушения: 11.02.2024 14:07 - 11.02.2024 18:00
 
Апелляционные жалобы рассматриваются судьями Верховного суда, исходя из необходимости пересмотра судебных решений (в том числе определений, постановлений, приговор и иных судебных актов) и проверки не законность и справедливость таковых решений нижестоящих инстанций.

Согласно закону жалоба может быть отклонена в случае, если отсутствуют основания для обжалования решения суда нижестоящей инстанции. В Вашем же случае Вы непонятно зачем просите суд прекратить производство по делу по факту отсутствия события правонарушения, хотя сами ничего не сделали, чтобы установить наличие такового события. Напомню, что одной из основных задач следствия является установление всех фактов и обстоятельств дела. То есть, если человек подает заявление, указывает дату, время, место и лиц, совершивших возможное правонарушение, то Вы как человек, наделенный обязанностями и полномочиями следователя, обязаны провести необходимые следственные мероприятия для установления указанных в заявлении фактов. В случае, если в результате данных следственных мероприятий не были установлены эти факты, тогда Вы со спокойно душой можете требовать закрытия производства по делу.

Судья, рассматривающий апелляционную жалобу, вправе отказать Вам в принятии апелляционной жалобы и оставить решение суда нижестоящей инстанции в силе/признать его правосудным, если отсутствуют основания для обжалования решения. Повторюсь, что в Вашем случае Вы не провели никаких следственных действий по факту этого дела, чтобы требовать прекращения дела. Следовательно просто-напросто отсутствует предмет рассмотрения апелляции на судебном заседании. Какие аргументы Вы хотели привести на суде, учитывая вышесказанное, - вопрос для раздумья оставлю Вам.

Также отмечу по вопросу рп изъятия видеозаписей с камер видеонаблюдения. Ввиду наличия определенных игровых условностей, а именно: отсутствие специального игрового функционала, благодаря которому можно было бы, например, установить какие-то камеры видеонаблюдения на территориях государственных учреждений; подобные действия (рп изъятие записей с камер видеонаблюдения Федеральной тюрьмы и использование записи истца) допустимы в игровых реалиях. Говоря о правовой составляющей подобного действия могу с уверенностью сказать, что наличие события правонарушения необходимо доказать именно Вам. От истца требуется указать необходимые базовые данные об этом событии, а Вы должны провести проверку для установления всех фактов.

Закрыто.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху