THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
__________________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА
об отказе в авторизации ордера IW в отношении губернатора Naomi Hellsiz
от 10 июня 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
__________________________________________________________________
Верховный суд штата Сан-Андреас в составе Председателя Верховного суда Alexandr Salazar, верховного судьи Alarts Constipatio, верховного судьи Mekun Slioc, изучив полученный запрос следователя CDA-F о выдаче ордера типа IW № 329 в отношении губернатора Naomi Hellsiz,
УСТАНОВИЛ:
Судом изучено обращение следователя CDA-F с позывным “Cat” о выдаче ордера Investigation Warrant (IW) в отношении губернатора Naomi Hellsiz.
Согласно пункту 7 статьи 6 Закона "О неприкосновенности должностных лиц", неприкосновенность лица может быть снята либо приостановлена исключительно в случае, если уполномоченными лицами или органами усматриваются признаки состава преступления (правонарушения) в действиях либо бездействии такого лица.
В обоснование заявления следователь указал, что в действиях губернатора Naomi Hellsiz усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 14.3 УК SA, выразившиеся в необоснованной публикации указа, классифицированного как секретный. Сведения в указе в конечном итоге поставили под удар жизни всех лидеров государственных структур. Из-за нападения на офис Federal Investigation Bureau, совершенного 09.06.2026 в 21:20, следствие также подозревает, что публикация данного указа повлекла многочисленные человеческие жертвы со стороны государственных сотрудников при обороне офиса, а впоследствии при проведении контртеррористического мероприятия, направленного на спасение человеческой жизни.
При этом, следователь не приводит нормативно-правового обоснования по которому рассматриваемый указ губернатора должен иметь тот или иной статус секретности. В чем именно выразилась преступность деяния губернатора по принятию и опубликованию указа следователем не раскрыто.
Кроме того, обращение обусловлено обстоятельствами и последствиями нападения и обороны особо охраняемого объекта - здание FIB. При этом обеспечение безопасности здания FIB входит в компетенцию FIB. Обеспечение безопасности первых лиц правительства штата является обязанностью USSS.
При таких обстоятельствах суд не усматривает в действия губернатор и изложенных следователем доводах оснований для авторизации ордера IW.
При этом суд отмечает, что настоящий отказ обусловлен исключительно недостаточностью представленных сведений и материалов для установления признаков состава преступления в действиях лица, обладающего неприкосновенностью. Настоящий судебный акт не препятствует инициатору повторно обратиться в суд с аналогичным ходатайством при условии устранения выявленных недостатков, надлежащего правового обоснования заявленных требований и представления материалов, позволяющих суду проверить наличие достаточных оснований для выдачи запрашиваемого ордера.
С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
- В удовлетворении обращения отказать.
- Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента оглашения, обжалованию не подлежит.
Председатель Верховного Суда
Alexandr Salazar
A.Salazar
Верховный Судья
Alarts Constipatio
AlrConst
Верховный Судья
Mekun Slioc
M.Slioc