[Yaroslav_Smolin]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА​

1. Данные истца.
- Имя и Фамилия: Yusub Meow
- Номер ID-Карты(Паспорта): 232466
- Номер телефона: 650-31-10
- Данные электронной почты: ayusub07

1.2 Данные представителя истца.
- Имя и Фамилия: Yaroslav Smolin
- Номер ID-Карты(Паспорта): 788
- Номер Адвокатской лицензии: PLSA-0050
- Номер телефона: 582-14-74
- Данные электронной почты: smolin

2. Данные ответчика.
- Имя и Фамилия: Saluki Nord
- Организация ответчика: Правительство штата Сан-Андреас, Директор Секретной Службы
- Опознавательный знак: -

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ​

Уважаемый суд,

10 января 2025 года в 13:11 по местному времени с учётной записи Директора Секретной Службы Saluki Nord (далее - Ответчик) был опубликован документ с названием "Постановление о кадровых изменениях №462", в котором указывается о снятии с должности Начальника отдела CAT Yusub Meow (далее - Истец). В то же время Ответчик понижает Истца до должности Специальный Агент CAT (смотреть - Акт понижения). Истец не согласен с понижением в должности, в связи с чем обратился в юридическую фирму для составления искового заявления и отстаивания своих интересов через представителя.

Представителем был проведен анализ документа "Постановление о кадровых изменениях №462", после чего были выделены замечания в рамках соответствия действующему законодательству штата (см. замечания - Постановление (замечания адвоката)). На копии документа в рамку красным цветом взяты грубые замечания, а красной линией грамматические ошибки. Ниже представляется подробный перечень с описанием:
1. Дата и время публикации документа на портале штата 10 января 2025 года, 13 часов 11 минут. Дата на документе 8 января 2025 года, то есть за 2 дня до инцидента.
2. В соответствии со статьей 1.4 Закона о регулировании документации и системы служебной и государственной тайны, - Документы, связанные с кадровыми изменениями издаются в форме приказов или распоряжений. В основной части документа указывается "Постановление", что в свою очередь является нарушением вышеуказанного Закона.
3. В самом документе, чуть ниже присутствует слово "Распоряжение", хотя с юридической точки зрения Постановление и Распоряжение это разные документы.
4. В инициалах Директором Секретной Службы указан Prince Nord, хотя последний таковым не является.
5. Во всём документе присутствуют грамматические ошибки и неточности.

В соответствии со статьей 5.4 Трудового Кодекса штата Сан-Андреас, понижение может быть применено к сотруднику только за совершение им дисциплинарного проступка, в качестве дисциплинарного взыскания. Таким образом, к Истцу было применено дисциплинарное взыскания и Ответчик обязан был следовать нормам закона, а именно Судебному прецеденту Dell Lovesize v. Bruce Shelby и указать пункт внутреннего распорядка, который был нарушен работником организации, также в качестве основания допустимо упоминание иных нормативно-правовых актов, которые могут послужить основанием для применения дисциплинарного взыскания.

В соответствии со статьей 8, Главы I Конституции штата Сан-Андреас, Каждый человек имеет право на труд, на свободный выбор работы, на справедливые и благоприятные условия труда. Рабство запрещено. Принудительный труд запрещается кроме случаев, когда это является наказанием за преступление согласно закону. Опираясь на статью 8.1 Трудового Кодекса, Каждый имеет право защищать свои трудовые права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Одним из законных методов является Самозащита работником трудовых, путём подачи искового заявления в суд, что и выбрал Истец.

В период с 06.01.2025 до 10.01.2025 Истец активно занимался рабочей деятельностью, настраивал работу отдела и набирал новый состав. Понижение в должности Истец считает целиком и полностью незаконным, необоснованным, и таким, что нарушает его права и интересы, как гражданина Соединенных Штатов Америки.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ​

1. Копия паспорта: *Гиперссылка*
2.1. Копия паспорта адвоката: *Гиперссылка*
2.2. Копия адвокатской лицензии (PLSA-0050): *Гиперссылка*
2.3. Договор и соглашение: *Договор №609*, *Соглашение к договору*
2.4. Доказательства уплаты услуг адвоката: *Гиперссылка*
3. Доказательства: Истребовать у Ответчика, *Постановление о кадровых изменениях №462*, *Постановление (замечания адвоката)*, *Акт понижения*
4. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ​

На основании вышеизложенного прошу суд:
(a). Истребовать у Ответчика все доказательства, касающиеся данного судопроизводства, в т.ч. основания для понижения, но не ограничиваясь ими.
(b). Привлечь к уголовной или административной ответственности Ответчика по статьям, которые будут усмотрены судом.
(c). Взыскать с Ответчика в пользу Истца моральную компенсацию в размере 100.000$.
(d). Взыскать с Ответчика в пользу Истца материальную компенсацию в размере утраченной разницы в заработной плате с момента понижения до окончания судебного разбирательства.
(e). В соответствии со статьей 1.3 Главы V Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, компенсировать затраты на судебные издержки, а именно уплату судебной пошлины в размере 40.000$ и расходы на предоставление частного адвоката в размере 100.000$.
(f). Восстановить Истца на его прежнюю должность.
(g). Освободить Ответчика от занимаемой должности.

Дата подачи заявления: 10.01.2025
Подпись представителя: Yaroslav Smolin​

​

 

[John Shmeily]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Yusub Meow v. Saluki Nord​ _ ​ _ Верховный суд штата Сан-Андреас в составе председательствующего судьи John Shmeily, рассмотрев материалы искового заявления, поданного частным адвокатом Yaroslav Smolin в интересах гражданина Yusub Meow против Директора Секретной Службы Saluki Nord, установил:​ ​ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Верховного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям к форме и содержанию искового заявления, установленным Правилами Подачи исковых заявлений, утвержденными Председателем Верховного Суда от 22.10.2024.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Также суд указывает стороне защиты на то, что в течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения) она должна уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребуемые доказательства будут получены и(или) расследование будет закончено.​ ​ В соответствие со ст. 6 гл. IV Судебного Кодекса всякое принятое исковое заявление к производству должно быть передано в офис генерального прокурора для расследования, ввиду чего Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.2 гл. IV Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить видеофиксацию, на которой запечатлено нарушение нормативно-правовых актов, на основании которых было проведено задержание и/или арест или применено дисциплинарное взыскание, до конца досудебного и судебного разбирательства.​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. Сторона обвинения вправе отказаться от предъявленных требований не позднее чем за 5 часов до фактического судебного заседания. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ ​ Достопочтенный судья ДЖОН ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [10.01.2025] ​ ​

 

[John Shmeily]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Yusub Meow v. Saluki Nord ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований, вследствие чего предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления.​ ​ (b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти двух (72) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора.​ ​ (c). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств.​ ​ Достопочтенный судья ДЖОН ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [10.01.2025] ​ ​

 

[John Shmeily]

 

[fermerka]

ХОДАТАЙСТВО №1
О признании вины и прошения о смягчении наказания

​

Ваша честь,

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Saluki Nord , признаю свою вину за совершенные мною проступок и подробно описываю ситуацию ниже.
Я обращаюсь к вам, чтобы выразить свое искреннее раскаяние в связи с ошибкой, допущенной при составлении постановления о снятии с должности Yusub Meow, бывший Начальник Отдела CAT Секретной Службы. В результате недостаточной проверки фактов и обстоятельств, связанных с работой сотрудника, было принято решение, которое оказалось необоснованным и неправомерным. Я осознаю, что данная ошибка не только повлияла на карьеру и репутацию Yusub'a Meow, но и подорвала доверие к директорату USSS. Я глубоко сожалею о том, что данное постановление было принято без должного анализа ситуации. В связи с этим я готов предпринять все необходимые шаги для исправления данной ошибки. Я уже инициировал процесс пересмотра данного решения и готов сотрудничать с судом для устранения последствий моего действия. Прошу учесть мое раскаяние и желание исправить допущенную ошибку. Я надеюсь на ваше милосердие и справедливость.

К настоящему ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта: *Гиперссылка*​

​

Дата подачи заявления: 11.01.2025г.​

С уважением, Saluki Nord
Подпись ответчика: S.N​

 

[kisame_meow]

ХОДАТАЙСТВО о об авторизации лица в системе ​ Ваша честь,​ ​ Я, Lorraine Lapker, назначенный ответственным прокурором по настоящему делу для ведения расследования. В силу ст. 1 гл. 4 Судебного кодекса штата, все материалы дела и иные акты, ходатайства, возражений сторон, а также судебные приказы и уведомления недоступны неавторизованным лицам в деле. В связи с тем, что ответственный прокурор в деле является неавторизованным лицом, прошу суд авторизовать меня в судебной системе для обеспечения доступа ко всем материалам дела и иным документам, направленным суду . К настоящему прошению прикладывается: ксерокопия удостоверения. ​ ​ С уважением, [Lorraine Lapker] ​ ​

 

[kisame_meow]

 

[kisame_meow]

УВЕДОМЛЕНИЕ о направлении дела в суд​ Ваша честь,​ ​ Офис генерального прокурора закончил свое расследование по настоящему исковому заявлению и направляет вам готовое делопроизводство для дальнейшего разбирательства. К настоящему уведомлению прикладывается: - ксерокопия удостоверения. - материалы дела​ ​ С уважением, [Lorraine Lapker] ​ ​

 

[Yaroslav_Smolin]

Ходатайство Об ознакомлении с материалами дела ​ Ваша честь, Я, законный представитель стороны обвинения Ярослав Смолин, прошу суд предоставить мне для ознакомления материалы дела Офиса Генерального Прокурора в рамках настоящего искового заявления.​ Дата подачи заявления: 13.01.2025г. Подпись: Yaroslav Smolin ​ *Внесена редакция, ошибка в дате​

 

[Yaroslav_Smolin]

УВЕДОМЛЕНИЕ О неисполнении Ответчиком адвокатского запроса ​ Ваша честь, Я, законный представитель стороны обвинения Ярослав Смолин, обращаюсь к Вам с целью донесения факта о неисполнении Ответчиком адвокатского запроса от 10 января 2025 года, опубликованным на портале штата в разделе Коллегии Адвокатов. Сторона обвинения, основываюсь на Законе о деятельности Коллегии Адвокатов на территории штата Сан-Андреас запросила доказательства, подтверждающие факт совершения Истцом дисциплинарного проступка, за который он был понижен в должности или при отсутствии таковых доказательств предоставить письменный ответ с указанием причин их отсутствия. На исполнение запроса было выделено 24 часа в рамках действующего законодательства. Ответчик был уведомлен об адвокатском запросе, путём отправки ему уведомления на почту по реквизитам "Saluki Nord". На момент составления настоящего уведомления Ответчик не предоставил каких-либо доказательств или ответа на рабочую почту адвоката (как электронную, так и отделение). ​ ​ Прошу также обратить внимание, что ходатайство о признании вины и прошение о смягчении наказания направлены судье и не освобождают Ответчика от исполнения адвокатского запроса. ​ ​ ​ К настоящему уведомлению прикладываю следующие доказательства:​ 1. Адвокатский запрос: *Кликабельно*​ 2. Подтверждение уведомления Ответчика: *Кликабельно* ​ Дата подачи заявления: 13.01.2025г. Подпись: Yaroslav Smolin​

 

[John Shmeily]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА Yusub Meow v. Saluki Nord​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VI Судебного Кодекса штата ст. 1 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд, рассмотрев ходатайство стороны обвинения об ознакомлении с материалами дела, принял решение удовлетворить его.​ ​ Достопочтенный судья ДЖОН ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [15.01.2025] ​ ​

 

[John Shmeily]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ Yusub Meow v. Saluki Nord ​ Верховный суд штата Сан-Андреас в составе председательствующего судьи John Shmeily, рассмотрев в порядке заочного судопроизводства исковое заявление, поданное частным адвокатом Yaroslav Smolin в интересах гражданина Yusub Meow, о признании незаконным понижения последнего в должности, привлечении директора USSS Saluki Nord к уголовной/административной ответственности, возмещении судебных расходов, взыскании моральной компенсации, ​ ​ УСТАНОВИЛ​ ​ SEC I.​ ​ Частный адвокат Yaroslav Smolin обратился 10.01.2025 в Верховный суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением в интересах гражданина Yusub Meow против директора USSS Saluki Nord о признании незаконным понижения в должности, привлечении к уголовной/административной ответственности, возмещении судебных расходов, взыскании моральной компенсации.​ ​ В обоснование исковых требований сторона обвинения указала, что 10.01.2025 в 13:11 ответчик Saluki Nord, занимая управленческую должность Директора Секретной Службы штата Сан-Андреас, реализуя свои организационно-распорядительные полномочия в отношении истца, занимавшего должность Начальника отдела CAT USSS, опубликовал документ, поименованный как "Постановление о кадровых изменениях №462", в резолютивный части которого постановил освободить истца от занимаемой должности. Незаконность данного документа, по мнению стороны обвинения, подтверждается наличием в его содержании юридико-технических, орфографических и фактических ошибок, которые в совокупности ставят под сомнение его правовой характер. Помимо прочего, стороной обвинения указано на несоблюдение установленного трудовым законодательством порядка применения дисциплинарного взыскания в виде понижения в должности, что выразилось в отсутствии фактического и нормативного основания для данного дисциплинарного взыскания. ​ ​ Ответчик Saluki Nord по предъявленному обвинению признал свою вину в полном объеме, раскаялся в содеянном, о чем уведомил Верховный Суд посредством подачи ходатайства от 11.01.2025. ​ ​ SEC II.​ ​ Офис Генерального Прокурора в лице прокурора штата Сан-Андреас Lorraine Lapker провел предварительное расследование, по результатам которого установил фактические обстоятельства дела и дал им правовую квалификацию (далее курсивом материалы делопроизводства ОГП представлены без изменений): ​ ​ Истец, [Yusub Meow], занимал должность начальника отдела CAT в USSS и, по его словам, выполнял значительный объем работы на этой позиции. Тем не менее, 10 января 2025 года директор USSS, [Saluki Nord], вынес так называемое "Постановление" об изменении состава подразделения CAT, что привело к фактическому отстранению истца от занимаемой должности.​ ​ Действия директора USSS, [Saluki Nord], противоречат как внутренним нормативным актам организации, так и законодательству штата Сан-Андреас, и представляют собой ряд существенных нарушений:​ ​ 1. Несоответствие фактической даты и времени публикации документа: Представленный документ о кадровых изменениях имеет явные несоответствия в дате и времени публикации, что ставит под сомнение его подлинность и легитимность. Эти несовпадения порождают сомнения в законности процесса принятия решения.​ ​ 2. Ненадлежащая форма документа: Директор USSS, [Saluki Nord], вносит кадровые изменения посредством "Постановления", что противоречит статье 1.4 Закона о регулировании документации и системы служебной и государственной тайны, - Документы, связанные с кадровыми изменениями издаются в форме приказов или распоряжений, и в целом противоречит нормам делопроизводства в USSS. Кадровые изменения должны оформляться приказом или распоряжением директора, а не постановлением. Постановление – это форма решения, не связанная с внутренними распоряжениями касательно работников.​ ​ 3. Несоответствие имени и фамилии ответчика: Представленный документ содержит неверное имя и фамилию директора USSS, [Saluki Nord], что является грубейшим нарушением правил делопроизводства и ставит под сомнение легитимность данного документа.​ ​ 4. Отсутствие уведомления и обоснования: Как установлено судебным прецедентным правом (дело Dell Lovesize v. Bruce Shelby), при применении дисциплинарных мер, даже если они не являются увольнением, работник должен быть уведомлен о причинах такого решения. По аналогии с увольнением, при применении иных дисциплинарных мер следует указывать пункт внутреннего распорядка, который был нарушен работником организации, также в качестве основания допустимо упоминание иных нормативно-правовых актов, которые могут послужить основанием для применения дисциплинарного взыскания. Истец, [Yusub Meow], не был уведомлен о снятии его с должности, а также не получил обоснование причин такого решения. Это грубое нарушение прав работника и основополагающих принципов трудового права.​ ​ Действиями директора USSS, [Saluki Nord], были нарушены конституционные права истца, а именно:​ • Статья 8 Конституции штата Сан-Андреас: "Каждый человек имеет право на труд, на свободный выбор работы, на справедливые и благоприятные условия труда". Незаконное отстранение истца от должности нарушает его право на труд и благоприятные условия труда;​ • Статья 5.4 Трудового кодекса штата Сан-Андреас: "Понижение может быть применено к сотруднику только за совершение им дисциплинарного проступка, в качестве дисциплинарного взыскания". В данном случае не было предъявлено доказательств дисциплинарного проступка, также нет дисциплинарного взыскания.​ ​ На основании изложенного, сторона государственного обвинения установила в действиях ответчика составы административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 24.1, 25.1 УАК СА.​ ​ SEC III.​ ​ Верховный суд, изучив фактические обстоятельства дела, основываясь на совокупности представленных доказательств, приходит к следующим выводам:​ ​ 1) В соответствии со ст.1.3 Главы I Закона "О регулировании документации и системы служебной и государственной тайны", документ имеет юридическую силу, по иерархии нормативно правовых актов, если на документе имеется подпись с именем и фамилией уполномоченного сотрудника, а также имеется дата заполнения(выдачи). ​ ​ Согласно ст.1.4 Главы I Закона "О регулировании документации и системы служебной и государственной тайны", документы, связанные с кадровыми изменениями и(или) касающиеся изменений внутри министерства/подразделения/организации и т.п (утверждение уставов, инструкций, правил обращений и т.д) издаются в форме приказов или распоряжений.​ ​ Таким образом, обжалуемый документ, поименованный как "Постановление о кадровых изменениях №462", существенно противоречит требованиям к форме и содержанию юридических актов в части наименования, даты, а также расшифровки подписи уполномоченного лица. Вследствие допущенных юридико-технических и фактических нарушений данное "постановление" не может порождать юридических последствий. ​ ​ 2) По смыслу ст.5.4 Главы V Трудового кодекса СА дисциплинарные взыскания могут выдаваться работодателем вследствие совершения работником дисциплинарного проступка, т.е. за неисполнение или ненадлежащее исполнение работником своих обязанностей.​ ​ Исходя из содержания судебного прецедента по делу Dell Lovesize v. Bruce Shelby, по аналогии с увольнением, при применении иных дисциплинарных мер следует указывать пункт внутреннего распорядка, который был нарушен работником организации, также в качестве основания допустимо упоминание иных нормативно-правовых актов, которые могут послужить основанием для применения дисциплинарного взыскания. ​ ​ Как следует из материалов дела, истец на момент обжалуемых действий дисциплинарных взысканий не имел, характеризовался по месту работы положительно. Таким образом, порядок применения дисциплинарного взыскания в виде понижения в должности был нарушен. ​ ​ 3) Согласно ст.2.1 Главы II Закона "О деятельности Коллегии Адвокатов на территории штата Сан-Андреас", члены Коллегии Адвокатов вправе собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать материалы дела (включая делопроизводство), справки, характеристики и иные документы от органов власти, общественных объединений и иных организаций. Указанные органы и организации по запросу адвоката (в устной или письменной форме) обязаны выдать адвокату запрошенные им документы, материалы дела или их копии в течение 24 часов после получения такого запроса. ​ ​ Исходя из материалов дела, частный адвокат Yaroslav Smolin в рамках деятельности, направленной на оказание юридической помощи своему доверителю, 10.01.2025 опубликовал запрос о предоставлении информации, имеющей значение для рассмотрения настоящего дела по существу, адресованный ответчику Saluki Nord. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о факте существования запроса посредством почтового отправления, однако не исполнил его в установленный срок. ​ ​ Вместе с этим суд принимает во внимание, что запрашиваемая информация была опубликована ответчиком в ходатайстве №1 от 11.11.2025, размещенном на портале судебной системы, к которому участники судебного разбирательства имеют равный открытый доступ. В связи с этим, руководствуясь положениями ст.1.2 Главы I УАК СА, общественно-опасные последствия в виде воспрепятствования законной деятельности адвоката суд признает ненаступившими, а само деяние малозначительным. ​ ​ SEC IV.​ ​ В качестве смягчающего вину обстоятельства судом принято во внимание раскаяние ответчика, однако достоверных и объективных данных о том, что ответчик предпринял меры по восстановлению нарушенных прав истца, суду не представлено. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.​ ​ На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством, суд​ ​ ПОСТАНОВИЛ​ ​ 1. Исковые требования гражданина Yusub Meow удовлетворить частично.​ ​ 2. По предъявленным обвинениям признать ответчика Saluki Nord виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 24.1, 21.5 УАК СА, по совокупности совершенных правонарушений назначить наказание в виде административного штрафа в размере 40.000 (сорока тысяч) долларов США.​ ​ 3. Взыскать с ответчика Saluki Nord в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 40.000 (сорока тысяч) долларов США, а также издержки на оплату услуг защитника в размере 100.000 (ста тысяч) долларов США. ​ ​ 4. Взыскать с ответчика Saluki Nord в пользу истца моральную компенсацию в размере 15.000 (пятнадцати тысяч) долларов США. ​ ​ 5. Восстановить истца в прежней должности начальника отдела CAT Секретной Службы штата Сан-Андреас. ​ ​ 6. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.​ ​ 7. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения. ​ ​ Достопочтенный судья ДЖОН ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [15.01.2025] ​ ​

 

[fermerka]

ХОДАТАЙСТВО/ВОЗРАЖЕНИЕ о уведомлении в отсутствии должностей.​ Ваша честь,​ ​ Я, Saluki Nord, обращаюсь в суд с настоящим ходатайством в связи с отсутствием должностных мест во фракции GOV, к которой я принадлежу. Cообщаю, что в данный момент во фракции отсутствуют должностные места, равные по функциональным обязанностям, что создает определенные трудности в осуществлении моих обязанностей, согласно вердикту по настоящему делу, как члена данной фракции. В связи с этим прошу суд: 1. Признать отсутствие должностных мест во фракции. 2. Дать рекомендации по урегулированию данной ситуации. 3. Пересмотреть решение суда, касательно удовлетворения требований истца. Считаю, что решение данного вопроса будет способствовать более эффективной работе фракции и улучшению условий для выполнения моих обязанностей, наложенных на меня судом. Приложения: 1. Копии документов, подтверждающих отсутствие должностных мест. Тык 2. Ксерокопию паспорта: Тык Прошу рассмотреть данное ходатайство в установленные законом сроки.​ ​ С уважением, Saluki Nord S.N​ ​

 

[John Shmeily]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ВСТУПЛЕНИИ В СИЛУ ПОПРАВОК В ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО Yusub Meow v. Saluki Nord​ _ ​ _ В связи с вступлением в силу поправок в действующее процессуальное законодательство штата Сан-Андреас, затрагивающих порядок исполнения судебных актов, Верховный суд уведомляет стороны о следующем:​ ​ 1) Согласно требованиям ст.2 Главы XIII СК СА, сумма штрафа должна быть уплачена ответчиком самостоятельно в течение 24 ч. с момента вступления судебного решения в законную силу посредством направления соответствующей суммы на счет председателя верховного суда с последующим уведомлением председательствующего судьи. ​ ​ 2) Согласно требованиям ст.2.1 Главы XIII СК СА, денежные обязательства в виде возмещения судебных издержек и моральной компенсации должны быть исполнены ответчиком посредством направления соответствующей суммы председательствующему судье в течение 24 ч. с момента вступления судебного решения в законную силу.​ ​ С учетом изложенного, Верховный суд постановляет отсчитывать срок исполнения пп.2-3 резолютивной части решения от 15.01.2025 с момента публикации настоящего уведомления. ​ ​ Также, с учетом возникших трудностей в процессе исполнения решения суда в части восстановления истца в должности, Верховный суд разъясняет последнему его право обратиться с копией судебного решения к любому должностному лицу, уполномоченному на принятие соответствующего кадрового решения, с целью его исполнения. ​ ​ ​ ​ Достопочтенный судья ДЖОН ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [19.01.2025] ​ ​