Всем привет, сейчас расскажу о довольно не простом случае.

[Сальваторе]

Сервер: REEDWOOD
Всем привет, сейчас расскажу о довольно не простом случае.
"Когда баг сервера становится поводом для наказания: О несправедливости и двойных стандартах"
​

Дамы и господа, для начала прошу вас ознакомиться с мои обращением, чтобы вы понимали "откуда тут винтики, и куда пихать болтики"
Нарушение было непреднамеренным. Я просто использовал стандартную опцию тюнинга (подвеска), доступную в игре. Я не знал и не мог предполагать, что *конкретно эта* регулировка подвески *на этой конкретной машине* приведет к такому экстремальному увеличению скорости (350 км/ч – это явно баг или особенность модели на сервере, не заложенная разработчиками GTA V). Ссылаюсь на правило: Укажу, что в правилах нет прямого запрета на саму регулировку подвески. Плашка "!Обратите внимание - изменение данных параметров может сильно сказаться на управляемости транспортного средства как в лучшую, так и в худшую сторону, вплоть до полной неуправляемости. Тщательно проверяйте параметры перед их покупкой, каждое изменение Вы делаете на свой страх и риск. Установка значений, которые могут нечестным способом увеличивать технические характеристики транспорта, повлечет за собой наказание, вплоть до блокировки учетной записи." – это общее предупреждение, а не констатация нарушения конкретного правила. Несоразмерность наказания: Подчеркну, что требование продать машину с потерей 1.1 миллиона внутриигровой валюты – это крайне несоразмерное наказание за непреднамеренное использование игровой механики, особенно если сама модификация не запрещена явно. Сравню это с наказаниями за реальные нарушения (чит, оскорбления, RDM) в правилах. Экономический ущерб: Потеря 1.1 млн – огромный удар по игровой экономике игрока, эквивалентный многим часам фарма или значительному донату. Альтернативы: Существуют гораздо более мягкие и справедливые способы исправить ситуацию (см. ниже). Я ознакомился с правилом и понимаю его важность для баланса. Я использовал разрешенный, стандартный вид тюнинга (подвеска). Моя цель была эстетика/управляемость, НЕ скорость. Я не знал и не могли разумно предположить, что изменение *подвески* на *именно этой машине* вызовет такой экстремальный, явно баговый эффект (350 км/ч). Ссылаюсь на то, что в обычной GTA V или на других серверах такого нет. Появление санкций стало для меня неожиданностью, это не было целью моих действий. Уточню, что столь огромный прирост скорости от простой регулировки подвески – это очевидная проблема баланса или баг конкретно этой машины на вашем сервере. Игрок не должен нести полную ответственность за недоработки в настройках сервера. В связи с этим предлагаю разумные альтернативы: компенсация в размере 1 100 000 (Один миллион, сто тысяч долларов игровой валюты) на сервере GTA RP RedWood Моя цель: Не "сохранить скорость", а избежать несправедливого финансового ущерба из-за бага/особенности сервера. ps: админ (на откате не видео никнейма) сказал что для снятия модов нужно 850 000 (восемьсот пятьдесят тысяч долларов игровой валюты) хотя оказалось он осознанно ввел меня в заблуждение чтобы ускорить процесс наказания. Нет, я не прошу наказать админа который осознанно ввел меня в заблуждение, он просто делал свою работу



Я пообщался с многими игроками, и все как один, сказали "Слушай, это их косяк. Полный отстой что тебя наказывают за их же проступки".

Дорогие игроки, администрация, создатели сервера! ​

Я пишу этот пост не для того, чтобы «ныть» или оспаривать конкретное наказание. Я пишу, потому что столкнулся с чем-то большим, чем потеря виртуальной машины на 1.5 миллионов. Я столкнулся с системной несправедливостью и тревожной избирательностью в применении правил, которая, уверен, знакома многим из вас.

Моя «вина» проста: я использовал стандартную опцию тюнинга (подвеску) в LSC на машине Karin Marko 2. Никаких читов, никаких эксплойтов – лишь ползунок в игровом меню. Результат? Баг сервера превратил машину в гоночный болид (400 км/ч), а я получил ультиматум: продать ее с колоссальным убытком (1.1 млн) или рискнуть аккаунтом. Мои доводы о полной непреднамеренности и предложения разумных альтернатив были проигнорированы фразой:
«У вас есть четкое предупреждение, действия администратора корректные».

Но этот пост – не только о моем Karin Marko 2. Он о двойных стандартах, которые процветают в тени. О том, как одни игроки (известные, «нужные») могут неоднократно нарушать правила с минимальными последствиями, а другие – получают максимум санкций за ошибки сервера, которые игрок не мог предвидеть. О том, как «строгость правил» становится оружием против обычных игроков, пока для избранных пишутся исключения.

Джордж Оруэлл когда-то сказал:

«Все животные равны. Но некоторые животные равны более, чем другие»

Эта цитата из «Скотного двора» – не просто аллегория тоталитаризма. Это зеркало для любого сообщества, где провозглашенное равенство перед правилами разбивается о реальность привилегий и избирательного правосудия. Когда за одинаковые действия (или даже за *баг системы*) одни теряют месяцы прогресса, а другие отделываются «предупреждением» – это и есть то самое «равенство», о котором писал Оруэлл.

Я прикладываю доказательства моего случая ниже. Но главный вопрос – к вам, сообщество:
Это приемлемая практика? Готовы ли мы мириться с тем, что справедливость на сервере зависит от статуса игрока, а не от фактов нарушения?
Я открыт к конструктивному диалогу. Но еще больше я хочу, чтобы наше сообщество задумалось. Потому что без честности и равенства – любой RP-проект рискует превратиться в тот самый «Скотный двор», где правила пишутся для одних, а живут по ним – совсем другие.

Видео:

• Видео Задержания "
  "

 

[SePsh]

Общие правила

1.10. Запрещено использование недоработок/уязвимостей в правилах проекта/сервера. | Блокировка от 3 дней.

Ты знал или не знал — но ты воспользовался уязвимостью. Это уже подпадает под нарушение. И неважно, был ли умысел — нарушение произошло, а наказание следует из этого. Какие тут могут быть вопросы?

Ты говоришь о двойных стандартах, и да — они есть. Они есть в жизни, и в игре как её отражении. Кто-то «ровнее», кто-то «кривее». В этом нет поэтики, это просто реальность. Здесь больше всего бросается в глаза не «несправедливость сервера», а твоя наивность — почти детская — разбивающаяся об эту реальность. Да, горько. Да, обидно. Но закономерно.

Власть — на любом уровне — почти всегда искажает идеи. Это известно уже давно. Если ты не интересуешься этим — приходит момент, когда это начинает интересоваться тобой. Принять или отвергнуть — личное дело каждого. Но само явление от этого не исчезает.

«Если не можешь повлиять на ситуацию — измени своё отношение к ней.»
— классика, и не без оснований попала в фонд золотых цитат.

И если ты действительно чувствуешь, что «всё неправильно», попробуй не просто возмущаться, а стать тем, кто реально пытается что-то изменить. Это не сарказм. Это вызов.

История знает таких. Че Гевара, Санкара, Альенде, Лумумба, Хо Ши Мин, Субкоманданте Маркос... Кто-то погиб, кто-то пал, кто-то предал свои идеалы, а кто-то остался символом.
Но все они пытались идти против системы.

Попробуй. А мы посмотрим, что из этого выйдет.

 

[Сальваторе]

Ты знал или не знал — но ты воспользовался уязвимостью. Это уже подпадает под нарушение. И неважно, был ли умысел — нарушение произошло, а наказание следует из этого. Какие тут могут быть вопросы?

Ты говоришь о двойных стандартах, и да — они есть. Они есть в жизни, и в игре как её отражении. Кто-то «ровнее», кто-то «кривее». В этом нет поэтики, это просто реальность. Здесь больше всего бросается в глаза не «несправедливость сервера», а твоя наивность — почти детская — разбивающаяся об эту реальность. Да, горько. Да, обидно. Но закономерно.

Власть — на любом уровне — почти всегда искажает идеи. Это известно уже давно. Если ты не интересуешься этим — приходит момент, когда это начинает интересоваться тобой. Принять или отвергнуть — личное дело каждого. Но само явление от этого не исчезает.



И если ты действительно чувствуешь, что «всё неправильно», попробуй не просто возмущаться, а стать тем, кто реально пытается что-то изменить. Это не сарказм. Это вызов.

История знает таких. Че Гевара, Санкара, Альенде, Лумумба, Хо Ши Мин, Субкоманданте Маркос... Кто-то погиб, кто-то пал, кто-то предал свои идеалы, а кто-то остался символом.
Но все они пытались идти против системы.

Попробуй. А мы посмотрим, что из этого выйдет.

Спасибо за развернутый комментарий. Понимаю вашу точку зрения, но позвольте уточнить ключевое:​

1. О «уязвимости»:
Я не *эксплуатировал* баг сознательно — я использовал легальный игровой интерфейс (ползунок подвески в LSC), который должен работать предсказуемо. Если стандартный тюнинг превращает машину в «суперкар» — это ошибка разработки сервера, а не злонамеренный эксплойт вроде дублирования предметов. Правило 1.10 создано для наказания *злоупотреблений*, а не игроков, ставших жертвами кривой реализации контента.

2. О «наивности»:
«Вы называете это «детской наивностью». Позвольте не согласиться.

Отстаивание своих прав — это не наивность. Это гражданская позиция.
Наивно — молча платить 1.1 млн за баг сервера, делая вид, что «так надо».
Наивно — верить, что администрация сама заметит кривое правило и исправит его, если игроки терпят.
Наивно — принимать двойные стандарты как «естественный порядок вещей», не пытаясь даже задать вопрос.

Я сделал ровно то, что делает любой взрослый человек, столкнувшись с системной ошибкой:
1. Зафиксировал факт (баг от легального действия);
2. Предложил решение (альтернативы без ущерба в 1.1 млн);
3. Озвучил проблему сообществу, когда диалог с администрацией не удался.
p.s могу порыться в коде, "Физике" взаимодействия машины после тюнинга, модинг и сервера мне знакомы с 2013 года)

Это не инфантилизм — это рациональный алгоритм действий в правовом поле (пусть и виртуальном). Если система наказывает за это, значит, она больна.

Исторический факт:
Права рабочих, женщин, расовых меньшинств — все они начинались с «наивных» людей, которые отказались говорить: «Да, закономерно. Так было всегда»*. Их тоже называли «не от мира сего», пока их позиция не меняла мир.

Игровая реальность:
Честные сервера с адекватной администрацией *существуют*. Они появляются именно потому, что кто-то однажды сказал: «Нет, гнить в „скотном дворе“ — не закономерность. Мы можем лучше».

Так что спасибо за сравнение с Че Геварой, но мне хватит скромной роли игрока, который не боится спросить:
«Почему баг сервера — это моя финансовая ответственность? И почему за одинаковые действия — разная ответственность у разных игроков?»

Если вопросы без ответов — делайте выводы. А «наивность» здесь только одна: верить, что молчание улучшит ситуацию.»

3. О «власти» и «революции»:
Я не Че Гевара и не рвусь на баррикады. Но писать пост с доказательствами, предлагать разумные альтернативы наказания (сброс тюнинга, конфискация авто без убытка) — это и есть попытка изменить ситуацию в рамках системы. Игнорирование таких предложений — и есть то самое «искажение власти», о котором вы говорите.

4. О цитате:
«Измени отношение к ситуации» — не значит «смирись с несправедливостью». Это значит действуй разумно. Мой пост — и есть действие: показать проблему, чтобы администрация изменила своё отношение к багам и игрокам. Если они проигнорируют — я «изменю отношение» уйдя на другой сервер, а не буду оплачивать их ошибки 1.1 млн.

Суть не в «отмене наказания», а в его адекватности. Нарушил умышленно читы? — Бань, конфискуй всё. Столкнулся с багом? — Исправь машину, вынеси предупреждение. Вот и весь «вызов» системе.

 

[SePsh]

1. По поводу «баг / не баг»:​

Ты говоришь, что использовал легальный интерфейс. Но если настройка, которую ты применил, дает тебе результат, в 3-4 раза превышающий штатные характеристики, — логично как минимум остановиться и сообщить об этом, а не ездить так дальше.
Именно в этот момент легальная настройка становится эксплуатацией уязвимости, даже если ты не открыл баг сам.
И да, именно для таких случаев и существует правило 1.10 — оно о результате, а не об намерении.

2. По поводу «наивности»:​

Ты называешь это «гражданской позицией», но на деле — это позиция человека, который попался и начал подбирать аргументы, чтобы смягчить последствия.
Раньше это тебя не беспокоило. Не писал посты, не анализировал «физику машины».
А теперь вдруг стало принципиально?

Ты не боролся с багами до того, как тебя за него наказали. И это — ключевой момент.

Не позиция делает действия честными. А честные действия делают позицию уважительной.

3. По поводу «революций» и «прав меньшинств»:​

Ты проводишь параллели с историческими борьбами. Красиво, но не по теме.
Ты не боролся за других. Ты борешься за отмену собственного наказания.
Если бы ты начал с поста: «Ребята, я заметил баг, вот видео, думаю, это стоит пофиксить» — вопросов бы не было.

А сейчас ты просто пытаешься прикрыть личный интерес «гражданской активностью». Умно — но читаемо.

4. По поводу «адекватности наказания»:​

Сервер — это не судебная система. Тут нет прецедентного права.
Есть правило, есть нарушение, есть внутриигровая экономика и поддержание баланса.

Твоя машина — баганула. Ты продолжал её использовать. Наказание — последовало.
Всё логично.

Никто не мешает тебе предложить улучшение формулировок в правилах или автоматическое обнуление при обнаружении таких багов.
Но это после. А не в попытке уйти от последствий.

---

Вывод:
Ты попался. Ты не обязан радоваться. Но и превращать это в «борьбу за справедливость», когда дело касается личной выгоды, — не стоит.
Признай, прими и предложи улучшение — это будет честно.
А пока — это просто грамотное, но всё же юридически приправленное нытьё.

 

[Сальваторе]

Молодец, скормил нейросети, ты от себя пиши. Вообще уже не согласен, и сидеть печатать, форматировать текст минут 30 я не собираюсь, раз о*бщаюсь с GPT. Это не диалог - а симуляция.. ты хоть бы дал неронке всю ситуацию, раздели по ролям, и дай настройку (не подыг*рывай мне, опиши ситу*ацию как 3*-е лицо). Поверь, ты удивишься. Знаешь где ты спал*ился - формат подачи, местами ты как будто "впервые видишь ситуацию" и забываешь основную дискусию. Друж*ище, т*ак не делаеться)
Отстаивание своих прав - это круто
Быть терпиIлой - не круто
Мой* выбор очевиден, твой выбирать тебе

P.S
Я прочитал весь текст, ты реально не паришься о "глубокой памя*ти машины". Местами даже смешно (отрицаю личную выгоду, а ии пишет про неё). На днях я тебе сюда напишу как сделать это грамотно. Тут тоже е*сть люди, которые "шарят".
Пожалуйста - не поленись, и напиши сам, с чем ты реально не согласен.

Ладно, сижу мыслю, отвечу твоIему ГПIТI): Твоi анализ то*чен как скальпель, но ув*ы и ах, он вскрывает не мою (нечестность), а системный изъян сервера, давай растолкую.

Почему та*Pкая жесткая реак*ция сервера на свой же косяк.
Мож*но было бы сделать так "обнаружил аноIмалию? Напиши сюда, получи бонус за помощь"

Ты абсолютно прав, я не писал посIIIтов о баг*ах до того, как столкнулся с этим.
И че же?
А то, что я предполfгал, что админист*рация сама тестирует контент, а не качает фри моды с сайта.
Это знаешь что? Это ид*еальный способ разбудить в иг*роке юри**ста. Не гражданская позиция а Инстинкт)

Кто куда, а я выб*рал 3-й пIIуть - Укажи на несправедливост*ь и предложи решение - даже если за это накажут. Ну че пIIIоделать, по натуре не трус, а боец)

У меня чувство что я боIIрюсь с бу*мажным тигром который прячется за ИИ, это забавляет.
Это нормально - реагировать на эмоц*ии в тексте (злость но не оскрбления)
Спорить со мной.
Лучше тратить время на ж*ивое общение, а не на риторIIIическое алгоритмы​

1. По поводу «баг / не баг»:​

Ты говоришь, что использовал легальный интерфейс. Но если настройка, которую ты применил, дает тебе результат, в 3-4 раза превышающий штатные характеристики, — логично как минимум остановиться и сообщить об этом, а не ездить так дальше.
Именно в этот момент легальная настройка становится эксплуатацией уязвимости, даже если ты не открыл баг сам.
И да, именно для таких случаев и существует правило 1.10 — оно о результате, а не об намерении.

2. По поводу «наивности»:​

Ты называешь это «гражданской позицией», но на деле — это позиция человека, который попался и начал подбирать аргументы, чтобы смягчить последствия.
Раньше это тебя не беспокоило. Не писал посты, не анализировал «физику машины».
А теперь вдруг стало принципиально?

Ты не боролся с багами до того, как тебя за него наказали. И это — ключевой момент.

3. По поводу «революций» и «прав меньшинств»:​

Ты проводишь параллели с историческими борьбами. Красиво, но не по теме.
Ты не боролся за других. Ты борешься за отмену собственного наказания.
Если бы ты начал с поста: «Ребята, я заметил баг, вот видео, думаю, это стоит пофиксить» — вопросов бы не было.

А сейчас ты просто пытаешься прикрыть личный интерес «гражданской активностью». Умно — но читаемо.

4. По поводу «адекватности наказания»:​

Сервер — это не судебная система. Тут нет прецедентного права.
Есть правило, есть нарушение, есть внутриигровая экономика и поддержание баланса.



Никто не мешает тебе предложить улучшение формулировок в правилах или автоматическое обнуление при обнаружении таких багов.
Но это после. А не в попытке уйти от последствий.

---

Вывод:
Ты попался. Ты не обязан радоваться. Но и превращать это в «борьбу за справедливость», когда дело касается личной выгоды, — не стоит.
Признай, прими и предложи улучшение — это будет честно.
А пока — это просто грамотное, но всё же юридически приправленное нытьё

 

[SePsh]

Слышь, Вась, хватит выть.
Пока катался втихаря — всё устраивало, баги не мешали, святого не включал.
А как за жопу поймали — сразу «Оруэлл», «система», «несправедливость».
Ну да, ну да — ты один умный, все вокруг спят.

Если такой принципиальный — поднимай своё очко и делай, а не ной.
Покажи делом, что ты не терпила.
А нытьё — это просто стрекотня, чтоб прикрыть: «меня спалили, теперь обидно».

Всем поебать на твои стоны.
Играл — отвечай. Мужик — докажи.
Не хочешь — впитывай молча.

 

[SePsh]

P.S. Грамотей, а куда ты пишешь?
Раздел "Общение", где пиздят обо всём и ни о чём — о, тут железно заметят твои вопли.
Есть как минимум пара разделов, где могут заметить твой стон:

— Написать в "Предложения по развитию проекта", туда как раз кидают идеи, замечания и всё прочее,
что ты удачно проигнорировал и начал плакать здесь. Как говоришь 'предложил - получил халявку'.

— Через лк в тех.поддержку заглянуть и показать своё возмущение, сделав бурю в стакане;

Больше двух лет 'страдаешь' на проекте, а базовых моментов не знаешь, революционер мамкин с позицией борцуна

 

[Сальваторе]

Слышь, Вась, хватит выть.
Пока катался втихаря — всё устраивало, баги не мешали, святого не включал.
А как за жопу поймали — сразу «Оруэлл», «система», «несправедливость».
Ну да, ну да — ты один умный, все вокруг спят.

Если такой принципиальный — поднимай своё очко и делай, а не ной.
Покажи делом, что ты не терпила.
А нытьё — это просто стрекотня, чтоб прикрыть: «меня спалили, теперь обидно».

Всем поебать на твои стоны.
Играл — отвечай. Мужик — докажи.
Не хочешь — впитывай молча.

Эхх я ожидал увидеть человека, а ви*жу AI, кот:орый глупо *судить про отстаивание своих прав, не видит, не читает текст, я тебе о проблеме касающейся меня, ты мне о своём).
Внимате:льно смотри видео, и читай основной текст, я пред*ложил им порыться в коде.
А твоя поли*тик:а ясна как день - забитьс*я в угол, не читать внимательно, не ан*ализировать, ну чистой воды НПС парень. Когда админ заберет твою ха*ту, ты то*же будешь идти по логике спанч боба парень, ты как барбекю вм*есто бумбокс парень без чистого афро? Ты посмотри на себя, это ужас парень. Мне страшно не за себя, я могу задонанить без удара па*рень, не пар**ясь.
Но я принципиал:ен как бое:ц, жадный по ужаса, справе:длив как судья.
Ты сл:еп, прост*о слеп - перечитай переписку, запомни* её, и поймёшь что к чему.
Ты король сво*его :королевства - но это не тот случай.
Ты прав парень парень (парень) - Всем по*ба*ть на мои стоны, поэтому люди отстаивают свои права, а не играют в "терпильный уголок".
Я понял твою призму, если с тобой случиться - ты не будь отстаивать свои права, а склонишь голову перед главушкой.
Ещё раз для особо глупеньких мальчишек - я иду не за выгодой, а чисто из за принципа. Без доната, не по злому, по везению, по судьбе поднял, и буду брать машину по лучше.
В IRL такие случаи были, нагнул врачей за халатность, отстоял свои права в суде, прокуратура трясётся, а я рад, просто нужно отмести всё лишнее и сфокусироваться на цели. Ты думаешь что мне оно не надо, нет, я просто иногда трясу тех, кто живет по скриптам. Если ты бы знал.... но увы, не могу рассказать, а на самом деле охото понтоваться, поверь - мне есть чем утереть нос и повыэбэвэтся, видимо мне внимания не хватало)

 

[SePsh]

— Ну, видимо, щимили и роняли с детства тебя знатно, но чтобы потом не сидеть в луже и выгребать 'халатность' и не смывать с лица понос, в который тебя изрядно макают, с твоих слов, рекомендую, хотя бы регулярно, пользоваться веществом, которое в коробке на плечах носишь, часть ситуаций отпадёт, гарантировано.

— О каком донате ты речь ведёшь, страдалец, у тебя на видосе разрешение в 144 пикселя, донатер мамкин, ты себе компуктер собрать не в состоянии, уж без трёх твоих копеек проект как-нибудь точно протянет

— Попробуй подкопи карбованцев, попытайся хотя бы сделать вид, что имеешь гроши, приоденься, умойся, покушай хорошо, выспись, возьми у соседа относительно пахучую туалетную воду, и выходи в народ, может быть повезёт, да будут на тебя смотреть, как на равного, чтобы не возникала мысль, очередной раз тебя лицом в понос макать, да бы разбудить в тебе диванного, беспринципного и беспонтового 'борцуна'

 

[Сальваторе]

— Ну, видимо, щимили и роняли с детства тебя знатно, но чтобы потом не сидеть в луже и выгребать 'халатность' и не смывать с лица понос, в который тебя изрядно макают, с твоих слов, рекомендую, хотя бы регулярно, пользоваться веществом, которое в коробке на плечах носишь, часть ситуаций отпадёт, гарантировано.

— О каком донате ты речь ведёшь, страдалец, у тебя на видосе разрешение в 144 пикселя, донатер мамкин, ты себе компуктер собрать не в состоянии, уж без трёх твоих копеек проект как-нибудь точно протянет

— Попробуй подкопи карбованцев, попытайся хотя бы сделать вид, что имеешь гроши, приоденься, умойся, покушай хорошо, выспись, возьми у соседа относительно пахучую туалетную воду, и выходи в народ, может быть повезёт, да будут на тебя смотреть, как на равного, чтобы не возникала мысль, очередной раз тебя лицом в понос макать, да бы разбудить в тебе диванного, беспринципного и беспонтового 'борцуна'

Ты меня задел за больное, я понимаю что ты хочешь так же, раз тебя распирает на г*вно. А ты однако проказник, видео 360, советую использовать свой мозг а не ии, пиши в тг @laurelmesh, расскажу за свою жизнь про . Естественно без угроз. Не бойся, пиши, пообщаемся, что прятаться в тени форума, конечно мне интересно узнать кто прячется за SePsh. Есть и другие методы, но будем пользоваться законными методами, и не нарушать правила форума

 

[SePsh]

ты слишком туп и не интересен, чтобы на тебя тратить время далее, радуйся минуте славы, которую мимолётно, рофла ради, я уделил;
а отсутствие иных участников в переписке, лишь подтверждает мои заключения, твои вопли никому не интересны, та и форумный борцун с тебя, так себе

 

[Сальваторе]

ты слишком туп и не интересен, чтобы на тебя тратить время далее, радуйся минуте славы, которую мимолётно, рофла ради, я уделил;
а отсутствие иных участников в переписке, лишь подтверждает мои заключения, твои вопли никому не интересны, та и форумный борцун с тебя, так себе

Ну ты в этом сообщении ты проецировал свои прихоти.
Да и мне доказывать не нужно, я ашалеть какой крутой, и это факт. Популярность на форуме, для тебя это success, для меня это смех. Ты слит, признай это, да и от части прав, мне лишнее внимание липкого белого школьника ни к чему. Забавно просто тебя тролить, иногда охото кого нибудь побесить, и ты ведешся, глупец ведущийся на байт, смотри свои стримеров которые рекламят то что забирает не твои деньги, а твои мозги, а кто делает на этом бабки
Правда, мальчик, ты слит настолько, но я рад буду ещё поболтать. Времени мало, но я обязательно тебе его уделю, пупс.

 

[Emanulka]

Мужики, вы чего?

 

[Сальваторе]

Мужики, вы чего?

По сути ничего, просто человек не выдержал моего не согласия и отстаивания прав, и начал. У каждого своя точка кипения