Рассмотрено Vitaly Plevako v. LSPD

[Thrall006]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Vitaly Plevako

Я, гражданин штата Сан-Андреас Vitaly Plevako, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на сотрудника государственной организации «Los Santos Police Department» с опознавательным знаком «[LSPD - PB | 19334]». Объясняя всю ситуацию, а также прилагая суду имеющиеся доказательства:​

четвёртого января две тысячи двадцать пятого года(04.01.2025) примерно в двадцать часов и двадцать восемь минут(20:28) по местному времени штата Сан-Андреас | я находился на улице в бронежилете. Во время моего времяпрепровождения ко мне подходит сотрудник государственной организации «Los Santos Police Department»(далее - ответчик) и задерживает меня по подозрению в совершении правонарушения согласно ст. 20.8 УАК. После надевания на меня наручников, ответчик обыскивает меня на месте, смотрит мое удостоверение и отпускает. Никаких оснований для подозрения меня в совершении каких-либо правонарушений и/или преступлений не было. При этом само задержание сопровождалось с многочисленными нарушениями процессуальных норм.

Я считаю, что как такового основания для использования спецсредств в отношении меня не имелось, ибо я чту наше законодательство в полном его объеме, а равно как никогда не нарушаю какие-либо правовые нормы.

Резюмируя все вышеизложенное, я считаю, что ограничение меня в свободе осуществлялось ответчиком незаконно. В связи с чем мои конституционные права согласно(но не ограничиваясь) Декларации прав по Конституции на личную неприкосновенность(ст. 9) и стремления к достижению спокойствия(ст. 1) были нарушены. В связи с изложенным, а также конституционным правом на защиту себя, я, Виталий Плевако, подаю настоящее исковое заявление на восстановление моих прав, а также чести и достоинства, на которые посягнул ответчик.


На основании вышеизложенного прошу суд:

1. Привлечь к уголовной и/или административной ответственности ответчика(-ов) по статьям, которые выявит суд.
2. Компенсировать затраты на судебные издержки в случае, если будет доказан факт нарушения со стороны ответчика(-ов).
3. Взыскать моральную компенсацию с ответчика(-ов) в размере 100.000$.
4. Отстранить от служебных обязанностей на время досудебных и судебных разбирательств ответчика(-ов) по настоящему исковому заявлению.

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта Истца: [фотокарточка]
1.1. Номер ID-карты(паспорта) Истца: 190418
2. Доказательства нарушения: [видеоматериал]. Также обязательно истребовать с ответчика(-ов) в случае необходимости.
3. Список свидетелей: -
4. Номер телефона и электронная почта Истца: 9497262 | [email protected]
5. Подлинные доказательства платежа: [видеоматериал]

Дата подачи искового заявления: 05.01.2025
Подпись Истца: VI.KA.​

​

 

[Matvey Zaychikov]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Vitaly Plevako v. LSPD ​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Также суд указывает стороне защиты на то, что в течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения) она должна уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребуемые доказательства будут получены и(или) расследование будет закончено. ​ ​ В соответствие со ст. 6 гл. IV Судебного Кодекса всякое принятое исковое подлежит рассмотрению судом самостоятельно путем истребования необходимых доказательств. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.2 гл. IV Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить видеофиксацию, на которой запечатлено нарушение нормативно-правовых актов, на основании которых было проведено задержание и/или арест или применено дисциплинарное взыскание, до конца досудебного и судебного разбирательства.​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. Сторона обвинения вправе отказаться от предъявленных требований не позднее чем за 5 часов до фактического судебного заседания. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья Lincoln Shmeily L.C г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [05.01.2025] ​ ​

"

 

[Matvey Zaychikov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Vitaly Plevako v. LSPD ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Обязать гражданина США Mickey Tuchkin прикрепить к настоящему делу(через ходатайство) в течение 48 часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина Vitaly Plevako от 04.01.2025 г. ​ ​ (b). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания.​ Судья Lincoln Shmeily L.C г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [05.01.2025] ​ ​

 

[Matvey Zaychikov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Таким образом, ​ ​ 1. Ответчик Mickey Cloud с н.п 288354 признается виновным в совершении преступлений по ст. 15.6, 16.12, 16.4 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 12 лет. ​ ​ 2. Ответчик Mickey Cloud через службу федеральных маршалов обязан кратчайший срок выплатить истцу Vitaly Plevako моральную компенсацию в размере $50.000, а также судебные расходы в размере $30.000. ​ ​ 3. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с ст. 2.1 гл. 10. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья Lincoln Shmeily L.C г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [08.01.2025] ​ ​