Рассмотрено Vezil Wise v. LSPD

[OliverBennett]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Vezil Wise
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 103957
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +200 2721
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: siteee.@sa.com

1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Oliver Bennett
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 44314
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: PLSA 0026
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +139 02 12
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: ownedstratedl@sa.com

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Zaka Night
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: Los-Santos Police Department
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: LSPD - PB | 13866

2.1. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: -
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: Los-Santos Police Department
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: LSPD - PB | 14051


2.2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Hardi Night
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: Los-Santos Police Department
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

19 января 2025 года, примерно в 05:30, мой подзащитный двигался по шоссе на малой скорости, когда к его автомобилю подошел сотрудник полиции и без объяснения причин потребовал выйти из транспортного средства. Подзащитный, в соответствии с процессуальным кодексом главой I, статьей 1.10 о законном требовании, попросил указать основания для данного требования, однако сотрудники полиции проигнорировали данное право и, не имея законных оснований, применили электрошокер (тайзер), выбив моего подзащитного из машины. В результате этого он был задержан, в позже арестован, в следствии чего, имущество, лицензии моего подзащитного также было незаконно изьято.

Действия полиции нарушают основные права моего подзащитного, закрепленные в Конституции: право на свободу и безопасность, защиту от необоснованных вмешательств в личную жизнь и имущество, а также защиту частной собственности от незаконного изъятия, регламентируемые в декларации прав, статьях (не ограничиваясь) 1,2,9,14.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
1.2 КОПИЯ ПАСПОРТА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка* / Истребовать у Ответчика
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка*
4. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:


(a). Истребовать у Ответчиков все доказательства, касающиеся данного судопроизводства.
(b). Привлечь к уголовной ответственности Ответчиков в случае, если невиновность истца будет доказана.
(c). Взыскать с Ответчиков в пользу Истца моральную компенсацию в размере 100.000$.
(d). Компенсировать затраты на судебные издержки, а именно уплату судебной пошлины в размере 30.000$ и расходы на предоставление частного адвоката в размере 100.000$, а также компенсировать изьятое имущество.
(f). Аннулировать запись в реестре правонарушителей о наличии судимости, созданную в результате вышеописанной ситуации.
(g). Отстранить Ответчиков от исполнения им должностных обязанностей на время предварительного расследования и судебного разбирательств. ​

Дата подачи заявления: 19.01.2025
Подпись представителя истца:

​

 

[sequencemistake]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Vezil Wise v. LSPD​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Все материалы и иные акты связанные с исковым заявлением, должны публиковаться в том же деле. Истребуемая информация по постановлению прокурора адресованное начальству/руководству обвиняемого(-ых) подлежит опубликованию ими в том же деле путем подачи соответствующего ходатайства. ​ ​ В соответствие со ст. 6 гл. IV Судебного Кодекса всякое принятое исковое подлежит рассмотрению судом самостоятельно путем истребования необходимых доказательств. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.1 гл. IV Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить видеофиксацию, на которой запечатлено нарушение закона или прочего, на основании которых было проведено задержание и/или арест или применено дисциплинарное взыскание, до конца досудебного и судебного разбирательства.​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. Сторона обвинения вправе отказаться от предъявленных требований не позднее чем за 5 часов до фактического судебного заседания. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ ​ 4. С иными правами и обязанностями стороны могут ознакомиться в гл. VI судебного кодекса. ​ ​ Судья Rise Yamasaki г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [19.01.2025] ​ ​

 

[sequencemistake]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Vezil Wise v. LSPD ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании поданной жалобы (искового заявления), в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа возможного нарушения конституционных прав лиц(-а), и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Обязать гражданина США Zaka Night, Govard Nigh, Hardi Night прикрепить к настоящему делу(через ходатайство) в течение 48 часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина Vezil Wise от 19.01.2025 г.​ ​ ​ (b). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания.​ Судья Rise Yamasaki г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [19.01.2025] ​ ​

 

[PanYouTUbe]

- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Zaka Night
- Los-Santos Police Department
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: LSPD - PB | 13866
- Фиксация 0120.mp4 - Google Диск

Отказываюсь от всех обвинений мой адрес

 

[Maks_Hardi]

- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Hardi Night
- Los-Santos Police Department
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: LSPD - PB | 12309
- Фиксация тут


Отказываюсь от всех обвинений в свою сторону.

 

[sequencemistake]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Kaif Darkness v. Jon Kortajarena​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VI Судебного Кодекса штата ст. 1 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны ответчика и принял решение отклонить его. В соответствии с гл. IV ст. 1 и 2 правил подачи исковых заявлений. ​ Судья Rise Yamasaki R.Y. г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [23.01.2025] ​ ​

 

[sequencemistake]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА Vezil Wise v. LSPD​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен(-ы) о судопроизводстве, а равно как ни одна из сторон не возражает против его проведения. Стороны, участвующие в деле, имеют право направить в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ Судья Rise Yamasaki R.Y г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [23.01.2025] ​ ​

 

[Maks_Hardi]

От ответчика: Hardi_Night
В аппарат окружного суда по действующему исковому заявлению



Ходатайство
О приобщении материалов дела
Я, как ответчик, , расценивая возможные риски и попытке доказать свою невиновность, прошу суд провести суд в Очном формате для предоставление мотивации моих действий.

Документ, удостоверяющий личность: Гиперссылка
С уважением, Hardi Night
24.01.2025 Подпись: H. Night

 

[Maks_Hardi]

.

 

[Maks_Hardi]

В лице ответчика:Hardi Night
В аппарат окружного суда по действующему исковому заявлению

Ходатайство
О приобщении материалов дела
Я, ответчик по данному исковому заявление, прикладываю необходимые суду доказательства и считаю себя невиновным в данном исковом заявлении.

Прикладываю необходимые материалы дела:


Документ, удостоверяющий личность: Гиперссылка

• Видеофиксация: Гиперссылка
• С уважением, Hardi Night
  24.01.2025 Подпись: H. Night

 

[Maks_Hardi]

В лице ответчика:Hardi Night
В аппарат окружного суда по действующему исковому заявлению

Ходатайство
О привлечении законного представителя

Ваша честь, я ответчик, Hardi Night, уведомляю суд о привлечении моего законного представителя в лице Dmitro Beryyheim к исковому заявлению Vezil Wise v. LSPD . Я делаю это, чтобы обеспечить надлежащее представление моих интересов в судебном процессе. Учитывая профессионализм и опыт Dmitro Beryyheim , я уверен, что он сможет эффективно защищать мои права и интересы перед судом. " На основании вышесказанного прикладываю документацию ниже:
ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ОТВЕТЧИКА.
• Имя и Фамилия: Dmitro Beryyheim
• Номер ID-карты(паспорта):251044
• Номер в Реестре адвокатов: PLSA 0024
• Лицензия частного адвоката: Лицензия
• Номер телефона:8639072
• Данные электронной почты: ururushik@sa.com
•Ксерокопия паспорта Представителя; Гиперссылка
• Доверенность: Гиперссылка
Контактная информация: Почта: hardi9820@sa.com
Дата: 24.01.2025 Подпись:H. Night

 

[Maks_Hardi]

.

 

[sequencemistake]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Vezil Wise v. LSPD​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VI Судебного Кодекса штата ст. 1 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство со стороны ответчика о приобщении материалов дела, а так же о привлечение законного представителя и принял решение удовлетворить​ Судья Rise Yamasaki R.Y. г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [25.01.2025] ​ ​

"

 

[sequencemistake]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ Vezil Wise v. LSPD ​ _ Уважаемые стороны,​ ​ В канцелярию суда поступили материалы по настоящему делу, а в связи с чем суд считает необходимым назначить судебное слушание. Исходя из рабочего графика судьи, а также нагруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в г. Лос-Сантос на 26.01.2025 г. в 22:30.​ ​ Суд также считает необходимым сообщить базовые права и обязанности всех лиц, которые будут присутствовать на заседании:​ ​ (a). Любые материалы, списки свидетелей и т.д. должны быть переданы Суду заранее, не позднее, чем за пять часов до судебного заседания. ​ ​ (b). Стороны обязаны явиться за пять (5) минут до назначенного времени судебного слушания для установки явки. Обвиняемый обязан присутствовать лично вне зависимости от наличия адвоката. Если обвиняемый не может присутствовать на суде, он должен в надлежащей процедуре уведомить суд о причине уважительной причине неявки и представить доказательства. ​ ​ (c). Все лица, участвующие в судебном процессе, обязаны быть ознакомлены с правилами поведения на Суде. Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. Обращение друг к другу строго на "Вы". К суду все присутствующие обязаны обращаться "Ваша Честь", не называя при этом личных данных судьи. В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания. ​ Судья Rise Yamasaki R.Y. г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [25.01.2025] ​ ​

 

[sequencemistake]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Таким образом, ​ ​ 1. Ответчик Hardi Night с н.п 203059 признается виновным в совершении преступлений по ст. 15.1, 16.3 УАК. Ему назначается наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 6 лет. В целях принудительного исполнения данного пункта вердикта авторизуется ордер на арест AW-117.​ ​ 1.1 Ответчик Govard Night с н.п 224396 признается виновным в совершении преступлений по ст. 15.1, 16.3, 16.12 УАК.Ему назначается наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 12 лет. В целях принудительного исполнения данного пункта вердикта авторизуется ордер на арест AW-118.​ 1.2 Ответчик Zaka Night с н.п 238943 признается виновным в совершении преступлений по ст. 15.1, 16.3, 16.12 Ему назначается наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 6 лет. В целях принудительного исполнения данного пункта вердикта авторизуется ордер на арест AW-119. ​ 2. Ответчик Hardi Night через судью, ведущего его дело, должен выплатить в течение 24-х часов истцу Vezil Wise моральную, а также материальную компенсацию в размере $28.333, судебные расходы в размере $43.333, а также стоимость фактической пересылки денежных средств в размере $2.149. 2.1. Ответчик Govard Night через судью, ведущего его дело, должен выплатить в течение 24-х часов истцу Vezil Wise моральную, а также материальную компенсацию в размере $28.333, судебные расходы в размере $43.333, а также стоимость фактической пересылки денежных средств в размере $2.149. 2.2 Ответчик Zaka Night через судью, ведущего его дело, должен выплатить в течение 24-х часов истцу Vezil Wise моральную, а также материальную компенсацию в размере $28.333, судебные расходы в размере $43.333, а также стоимость фактической пересылки денежных средств в размере $2.149.​ ​ 3. Истец будет реабилитирован по статьям 12.8, 25.5 УАК от 19.01.2025 г. ввиду неправомерных действий правоохранительного органа.​ ​ 4. Копия настоящего вердикта направляется в канцелярию суда. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с гл. X. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья Rise Yamasaki Anthony Blant R.Y. A.Blant г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [26.01.2025] ​ ​

 

[Maks_Hardi]

В лице ответчика:Hardi Night
В аппарат окружного суда по исковому заявлению​

Ходатайство​

Я Hardi Night прошу судью предоставить мотивировочная часть в соответствии с гл. X. статьей 1 судебного кодекса.



Документ, удостоверяющий личность: Гиперссылка

• С уважением, Hardi Night 27.01.2025 Подпись: H. Night​

 

[sequencemistake]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ Vezil Wise v. LSPD (МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ SEC I. 19 января 2025 года, в 05:30, истец двигался по шоссе на небольшой скорости, когда к его автомобилю подошел полицейский и без объяснения причин потребовал выйти из машины. Истец, руководствуясь процессуальным кодексом, главой I, статьей 1.10 о законном требовании, попросил указать основания для такого требования. Однако полицейские проигнорировали это право применили электрошокер (тайзер), выбив истца из машины. После этого его задержали в соответствии со статьей 25.5 Уголовного кодекса. Когда истец был доставлен в федеральную тюрьму Боулинг Брук, у него было обнаружено оружие с государственными номерами. Сотрудники полицейского департамента изъяли у него лицензию на оружие и лицензию на охоту. Затем его арестовали по статьям 12.8 и 25.5 Уголовного кодекса. 19 января 2025 года суд издал судебный приказ, обязывающий ответчиков Zaka Night, Govard Night и Hardi Night предоставить в течение 48 часов видеозапись процессуальных действий в отношении гражданина Vezil Wise, которые были совершены 19 января 2025 года. Однако только один из ответчиков, Hardi Night, выполнил это требование. На предоставленной им видеозаписи частично отсутствуют процессуальные действия и основания для задержания. Это свидетельствует о том, что ответчики Zaka Night и Govard Night должным образом не исполнили судебный приказ , что является нарушением статьи 16.12 Уголовного кодекса, которая гласит: «Неисполнение вступивших в законную силу постановления, предписания прокурора или иного уполномоченного лица, или выданного ордера, а равно воспрепятствование их исполнению». Из-за того, что не все ответчики предоставили видеозапись, невозможно установить правомерность задержания и действий сотрудника. Поэтому задержание истца Vezil Wise было признано незаконным. SEC II. В ходе судебного заседания сторона обвинения поддержала исковые требования, указывая на незаконность действий, совершаемых Ответчиком. Во время своего вступительного слова ответчик Govard Night заявил следующие «Ваша честь, ебал я вас и вашу честь». Это явно было направлено на подрыв авторитета суда и нарушение статьи 2 главы VIII судебного кодекса Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. Обращение друг к другу строго на "Вы". К суду все присутствующие обязаны обращаться "Ваша Честь", не называя при этом личных данных судьи. В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания. . Также суд неоднократно предупреждал истца и ответчиков соблюдать правила поведения на судебном заседании, однако ответчики не приняли во внимание предупреждения, в отличие от истца, и продолжали перебивать, сквернословить, повышать голос и так далее, тем самым нарушая статью 2 главы VIII судебного кодекса, в связи с чем ответчики Hardi Night и Zaka Vance были признаны виновными по статье 16.3 УАК. В ходе судебного заседания представитель истца задал вопрос: «Почему и на каком основании вы изъяли лицензию на оружие и охоту?» Ответчик, компания «Hardi Night», пояснил, что у истца было при себе оружие с государственными номерами, но отсутствовала медицинская карта. Суд установил, что действия сотрудника «Hardi Night» явно выходили за рамки его полномочий. Истец не нарушил ни одного закона об охране природных ресурсов, что давало бы право на изъятие лицензии на охоту. Поэтому суд признал, что лицензия на охоту была изъята незаконно, и данное деяние квалифицируется по статье 15.1 Уголовного-Административного кодекса. Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций Представитель истца Oliver Bennett во время заключительного слова обратил внимание суда на то, что все 3 ответчика являются однофамильцами, что указывает на возможность на координирование действий, которое направлено на нарушение законов, также ответчики, не включая ответчика Hardi Night, не исполнили судебный приказ 19.01.2025, совокупность данных факторов лишь подчеркивает семейный характер совершенных преступлений и усиливает их общественную опасность, исходя из выше перечисленных факторов, видеофиксации от ответчика Hardi Night, а также на основании статьи 2.1 УАК, которая гласит следующее: «Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления», и на основании статьи 2.2 УАК, которая гласит следующее: Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник: Исполнитель — лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями); Организатор — организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением; Подстрекатель — лицо, склонившее другое лицо к совершению. преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом; Пособник - лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий. Суд признал, что ответчики действительно были соучастниками преступления. Также суд установил, что ответчик Govard Night являлся исполнителем, а ответчики Hardi Night и Zaka Night — соисполнителями. А равно несут равную ответственность в совершение преступления предусмотренной статьей 15.1 УАК. ​ ​ Итак, ​ ​ Исходя из основных принципов правосудия и Уголовного законодательства лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.​ ​ ​ ​ ​ Судья Rise Yamasaki R.Y. г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [28.01.2025] ​ ​