г. Лос-Сантос, Сан-Андреас
«02» августа 2026 года
Уголовное дело №CP:GOV-2546 / № DC-1561
Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе Верховного судьи Gregori Swofford, рассмотрев в очном судебном заседании уголовное дело в отношении Tom Sheinez и Jackie Yonce, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных статьями 15.6 16.4 у Тома и 15.1.1 15.6 16.1.1 16.18 16.4 16.5 у Джеки, Уголовно-Административного кодекса Штата Сан-Андреас,
УСТАНОВИЛ:
«31» июля 2026 года в окружной суд штата Сан-Андреас поступило Уголовное дело №CP:GOV-2546, составленное прокуратурой на основе Обращения в Генеральную прокуратуру № PGO-0118 и PGO-0120 от гражданин штата в котором он указали на неправомерность и халатность работы сотрудников прокуратуры Tom Sheinez и Jackie Yonce. В тот же день, 31 июля дело было принято судьёй Gregori Swofford. Было выявлено, что по итогам расследования, прокуратура штата Сан-Андреас предъявила подозреваемому Tom Sheinez обвинение в нарушении действующего законодательства, а именно деяний описанных в статьях: 16.4, 15.6 УАК, а подозреваемому Jackie Yonce обвинение в нарушении действующего законодательства, а именно деяний описанных в статьях: 15.1.1 15.6 16.1.1 16.18 16.4 16.5.
Пункт 1. Окружной суд установил, что 21 июля 2026 года гражданин Archangel Aeterna находился на территории Федеральной Тюрьмы(далее - ФТ) на вызове в законном порядке. Во время разбирательств в отношении задержанного гражданина, адвокат заметил сотрудников ФТ неподалеку(пару метров) от происходящего задержания. Адвокат попросил сотрудников тюрьмы выйти из помещения, но после своих слов, вскоре был задержан по требованию прокурора Jackie Yonce. Далее начались процессуальные действия в отношении потерпевшего адвоката Archangel. Позже на место проц. действий, для дачи своего решения по данному задержанию прибыл подсудимый Tom Sheinez, который посчитал данное задержание обоснованным и законным.
Пункт 2. Также установлено, что 22 июля 2026 года гражданин Lux Aeterna находился на территории ФТ на вызове, как адвокат в законном порядке. В качестве прокурора на данном вызове присутствовал Jackie Yonce. Задержан был гражданBY, за деяния описанные в статье 12.7.2 УАК штата SA, но задержан и застигнут он был на территории желтой зоны ФТ, около баскетбольной площадки. Федеральный прокурор Джеки заметил у гражданина состав преступления по статьей 12.7.2 УАК SA.
Оценка деяний подсудимого Jackie Yonce в пункте № 1.
Прокурор, а именно подсудимый Jackie Yonce во время проц. действий выдал незаконное требование. Его требование было таковым, ввиду отсутствия состава преступления у адвоката Archangel Aeterna
по предъявленным ему тогда статьям. Суд, руководствуясь судебной практикой "Постановления о даче разъяснения положений законодательства" по Обращению в Верховный суд №8, считает деяния адвоката не попадающими под описание "Законного требования", ввиду чего адвокат не превышал свои должностные полномочия. Ввиду этих обстоятельств, подсудимый Jackie Yonce, не разобравшись в ситуации, действительно проявил со своей стороны халатность и привлек заведомо невиновного к уголовной ответственности, как сотрудник прокуратуры, злоупотребляя своими полномочиями. Установлено, что прокурор дал требование о задержании во время исполнения адвокатом его проф. деятельности, чем помешал его работе. Также суд усматривает, что подсудимый самолично не производил процедуру задержания и не наделен такими полномочиями, ввиду чего незаконно задержать потерпевшего он не мог, в отличие от незаконного требования, данного вопреки закону, что дал сотрудникам ФТ.
Оценка деяний подсудимого Tom Sheinez в пункте № 1.
Прокурор Tom Sheinez прибыл на тер-ию ФТ для вынесения своего решения по задержанию, проведенному подсудимым Джеки. Он согласился с подозрениями и обвинениями Джеки Йонса, несмотря на всю незаконность задержания, чем привлек заведомо невиновного к уголовной ответственности, проявляя свою халатность.
Оценка деяний подсудимого Jackie Yonce в пункте № 2.
Подсудимый Jackie Yonce озвучил положительное решение о виновности гражданина, хотя сам гражданин не нарушал деяний описанных в статье 12.7.2 УАК SA. Эти действия расцениваются судом, как привлечение заведомо невиновного лица к уголовной ответственности при халатном отношении к своей работе.
Все вышеописанные события были задокументированны видеофиксациями и выписками, предоставленными в уголовном деле и обращениях. Также, подсудимый Jackie Yonce не явился на судебное заседание и не предупредил судью об этом. На основании вышеизложенного, суд считает деяния гражданина США, Tom Sheinez не только противоправными, но и содержащими признаки сразу нескольких нарушений Уголовно-административного кодекса штата, а именно преступления, предусмотренные статьями 15.6, 16.4 УАК SA, а гражданина США, Jackie Yonce содержащими признаки сразу нескольких нарушений Уголовно-административного кодекса штата, а именно преступления, предусмотренные статьями 15.6, 15.1.1 16.1.1 16.18 и 16.5 УАК SA. Также Суд ознакомился с личными делами подсудимых(судимости), и учел их в рамках судопроизводства. Исходя из изложенных выше обстоятельств дела, а также учитывая нормы и принципы, действующие в правовой системе, Суд, руководствуясь принципами справедливости, объективности и беспристрастности, а также принимая во внимание все представленные сторонами доказательства и материалы дела,
ПРИГОВОРИЛ:
Подсудимого, Tom Sheinez с номером паспорта 463882:
по обвинению в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 Уголовно-Административного кодекса, признать виновным и назначить наказание в виде в виде заключения под стражу на 5 лет.
по обвинению в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 Уголовно-Административного кодекса, признать виновным и назначить наказание в в виде заключения под стражу сроком на 6 лет.
- Подсудимого Jackie Yonce с номером паспорта 274045:
по обвинению в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 Уголовно-Административного кодекса, признать виновным и назначить наказание в виде заключения под стражу на 5 лет.
по обвинению в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 15.1.1 Уголовно-Административного кодекса, признать виновным и назначить наказание в виде заключения под стражу на 5 лет.
по обвинению в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1.1 Уголовно-Административного кодекса, признать виновным и назначить наказание в виде заключения под стражу на 5 лет.
по обвинению в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 16.18 Уголовно-Административного кодекса, признать виновным и назначить наказание в в виде заключения под стражу
по обвинению в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 Уголовно-Административного кодекса, признать виновным и назначить в виде заключения под стражу сроком на 8 лет.
по обвинению в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 16.5 Уголовно-Административного кодекса, признать невиновным и оправдать за отсутствие состава преступления.
На основании вынесенного приговора, путем применения смягчающих и отягчающих обстоятельств, избрать в отношении подсудимого Jackie Yonce окончательную меру наказания в виде заключения под стражу сроком на 18 лет.
Местом отбывания наказания назначить Федеральную Тюрьму штата Сан-Андреас.
На основании вынесенного приговора, путем применения смягчающих и отягчающих обстоятельств, избрать в отношении подсудимого Tom Sheinez окончательную меру наказания в виде Исправительных работ на территории Мэрии Лос-Сантос штата Сан-Андреас в виде оказания 12 юридических консультаций.
Все консультации от лица
Tom Sheinez-а должны быть проведены и отправлены на почту
desolate452@court.sa до 10.08.2026.
Ходатайство прокуратуры о привлечении подсудимых к уголовному наказанию - удовлетворить частично.
Приговор вступает в силу с момента его вынесения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 3 (трёх) суток с момента его вынесения.
Подписано судьей Gregori Swofford
