Отказано Уголовное дело № DJA-31910

[Laporesso Dezz]

Федеральный суд штата Сан-Андреас

От Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас

Уголовное дело № DJA-31910

По результатам проведенного расследования Офисом Генерального Прокурора в деяниях ответчика Raf Khalafov (id паспорт 2022889) усматривается состав преступления, предусмотренный частью 1 статьи 16.12 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.

Краткое описание обстоятельств:

01.10.2026 примерно в 22:00 сотрудник FIB Raf Khalafov проводил процессуальные действия по задержанию гражданина. Находясь на месте происшествия, сотрудник Офиса Генерального прокурора включился в процесс в качестве субъекта прокурорского надзора. Согласно ч. 2 ст. 19 Процессуального кодекса, по прибытии сотрудника Офиса Генерального прокурора ему должны быть представлены доказательства совершения правонарушения, после чего прокурор дает оценку правомерности задержания, устанавливает наличие противоправного деяния и избирает меру пресечения.

В ходе процессуальных действий со стороны сотрудника FIB Raf Khalafov были выявлены признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 УК СА, что послужило поводом для начала проверки. Личность сотрудника была достоверно установлена на основании законного требования о предоставлении документов в соответствии со ст. 13 Закона «О деятельности офиса Генерального прокурора».

В рамках начатого расследования, 01.10.2026 в отношении сотрудника FIB Raf Khalafov было вынесено и опубликовано постановление о возбуждении уголовного дела №DJA-31910. Будучи надлежащим образом уведомленным о необходимости явки на допрос посредством повестки №310 на 02.10.2026 в 21:00, сотрудник Raf Khalafov не явился в холл Мэрии Лос-Сантоса, как указывалось в подробностях повестки. Данный факт неявки по вызову уполномоченного лица образует самостоятельный состав преступления, предусмотренного ст. 16.12 УК СА (Уклонение от расследования, задержания и суда).

На основании всего вышеизложенного, обвиняемый совершил преступление, предусмотренное статьи 16.12 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, а именно совершил неявку по повестке на допрос в холл Мэрии Лос-Сантоса в рамках расследования уголовного дела, возбужденного по результатам проверки материалов.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния и которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания обвиняемого, отсутствуют. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание обвиняемого, не имеется.

Перечень установленных обстоятельств указывает на совершенные нарушения со стороны сотрудника FIB Raf Khalafov.

Привлечь гражданина Raf Khalafov к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 16.12 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.

Назначить меру наказания в виде лишения свободы в соответствии с Уголовным кодексом штата Сан-Андреас.
Паспорт прокурора:

Доказательства оплаты пошлины: Освобожден от уплаты судебной пошлины.

Уголовное дело (Case-File):https://docs.google.com/document/d/1OXpZPHRt-4T7lUxU3Y55a-vVXE_bF_GcWiyJmjNhh3k/edit?tab=t.0

Контактные данные прокурора:

• Электронная почта (Discord): dezz.q@sa.com
  
  
  
• Номер телефона: 4739852

Дата подачи: 02/10/2026

Подпись прокурора: J.J

 

[Loran_Blanshard]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №DJA-31910

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 03.10.2026 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: принятие иска к производству​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Офис Генерального Прокурора штата Сан-Андреас

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Raf Khalafov​

СУТЬ ИСКА: Сотрудник FIB Raf Khalafov подозревается в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 16.12 УК штата Сан-Андреас, а именно в уклонении от явки на допрос по повестке. В ходе расследования установлено, что он не явился на допрос в холл Мэрии Лос-Сантоса, что является самостоятельным составом преступления. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, отсутствуют. На основании этого возбуждено уголовное дело и предъявлено обвинение.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: (а) Привлечь гражданина Raf Khalafov к уголовной ответственности по части 1 статьи 16.12 УК штата Сан-Андреас. (б) Назначить меру наказания в виде лишения свободы в соответствии с Уголовным кодексом штата Сан-Андреас.

Настоящее исковое заявление соответствует установленным законодательством штата Сан-Андреас требованиям к форме и содержанию искового заявления. Основания для отказа в принятии искового заявления отсутствуют, в связи с чем настоящее исковое заявление подлежит принятию к производству.

SECTION I. CONCLUSION

(a). Принять к производству настоящее исковое заявление.

(b). Назначить дальнейшее рассмотрение настоящего дела в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас.

(c). Определение вступает в силу со дня его официального опубликования.

Судья
Petty Keller

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​

 

[Loran_Blanshard]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №DJA-31910

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 03.10.2026 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о назначении судебного заседания​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Офис Генерального Прокурора штата Сан-Андреас

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Raf Khalafov​

СУТЬ ИСКА: Сотрудник FIB Raf Khalafov подозревается в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 16.12 УК штата Сан-Андреас, а именно в уклонении от явки на допрос по повестке. В ходе расследования установлено, что он не явился на допрос в холл Мэрии Лос-Сантоса, что является самостоятельным составом преступления. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, отсутствуют. На основании этого возбуждено уголовное дело и предъявлено обвинение.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: (а) Привлечь гражданина Raf Khalafov к уголовной ответственности по части 1 статьи 16.12 УК штата Сан-Андреас. (б) Назначить меру наказания в виде лишения свободы в соответствии с Уголовным кодексом штата Сан-Андреас.

SECTION I. FACTS

Суд, рассмотрев материалы настоящего искового заявления и установив наличие оснований для его дальнейшего рассмотрения, считает необходимым назначить судебное заседание.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Назначить открытое судебное заседание по настоящему исковому заявлению в г. Лос-Сантос на 05.10.2026 в 19:30.

(b). Уведомить участников процесса о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Судья
Petty Keller

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​

 

[Loran_Blanshard]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №DJA-31910

Р Е Ш Е Н И Е​

ДАТА ПОДАЧИ ИСКА: 02.10.2026 г.

ДАТА РЕШЕНИЯ: 05.10.2026 г.

РАССМОТРЕНО В СОСТАВЕ: Судьи Petty Keller ПРИ УЧАСТИИ: ОТВЕТЧИКА Raf Khalafov, ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ.

ПРИМЕНЯЕМЫЕ ЗАКОНЫ: - Конституция штата Сан-Андреас. - Конституционный закон «О судебной системе штата Сан-Андреас». - Уголовный кодекс штата Сан-Андреас. - Кодекс об административных правонарушениях штата Сан-Андреас. - Иные нормативно-правовые акты и судебные прецеденты, применимые к настоящему делу.

​

SECTION I. FACTS, INFERENS

Федеральный суд штата Сан-Андреас в лице Petty Keller, рассмотрев уголовное дело № DJA-31910, переданное Офисом Генерального прокурора в отношении RAF KHALAFOV по обвинению в совершении преступления, предусмотренного статьёй 16.12 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, установил следующие обстоятельства.

Обвинение основано на неявке RAF KHALAFOV по повестке №310 на допрос, назначенный на 01.10.2026 в 21:00 в холле Мэрии Лос-Сантоса.

В ходе судебного разбирательства RAF KHALAFOV подтвердил получение уведомления о назначенном допросе и факт своей неявки. Вместе с тем обвиняемый отрицал намерение уклониться от расследования и уголовной ответственности, пояснив, что явке препятствовали личные обстоятельства. Предварительно о причинах неявки прокурору он не сообщил.

Оценив исследованные материалы и объяснения обвиняемого в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статья 16.12 Уголовного кодекса прямо относит неявку на вызов уполномоченного сотрудника к перечисленным способам уклонения. Одновременно указанная статья определяет уклонение как намеренные действия, направленные на избежание реального уголовного срока или иной уголовной ответственности. Поэтому установление факта неявки не освобождает суд от оценки доказанности предусмотренной статьёй направленности действий обвиняемого.

Признание RAF KHALAFOV факта уведомления и неявки не является признанием виновности по предъявленному обвинению. Исследованные доказательства не позволили суду установить с достаточной определённостью, что неявка представляла собой намеренное уклонение от расследования и уголовной ответственности.

Кроме того, суд установил несоблюдение двенадцатичасового срока уведомления о допросе, предусмотренного частью 5 статьи 57 Процессуального кодекса. Обоюдное согласие сторон на отступление от установленного срока отсутствовало. Осведомлённость обвиняемого о назначенном допросе сама по себе не подтверждает согласия на сокращение срока уведомления.

Ссылка обвиняемого на личные обстоятельства сама по себе не устанавливает уважительность причины неявки. Однако отсутствие подтверждения уважительной причины и непредоставление предварительного уведомления прокурору не заменяют доказательств намеренного уклонения, предусмотренного статьёй 16.12 Уголовного кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 6 Процессуального кодекса обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов защиты лежит на стороне обвинения. Согласно частям 3 и 4 указанной статьи неустранимые сомнения в виновности толкуются в пользу обвиняемого, а обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств недостаточна для признания RAF KHALAFOV виновным по предъявленному обвинению. Основанием оправдания является недоказанность виновности, а не признание судом уважительности заявленных личных обстоятельств.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Отказать в удовлетворении требования Офиса Генерального прокурора о признании RAF KHALAFOV виновным по статье 16.12 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас и назначении ему наказания.

(b). Признать RAF KHALAFOV невиновным по предъявленному в рамках уголовного дела № DJA-31910 обвинению в совершении преступления, предусмотренного статьёй 16.12 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, и оправдать его ввиду недоказанности виновности.

(c). Настоящий приговор разрешает предъявленное обвинение по статье 16.12 Уголовного кодекса и не содержит вывода о виновности либо невиновности RAF KHALAFOV по первоначальному эпизоду предполагаемого превышения должностных полномочий.

(d). Приговор вступает в законную силу немедленно после его оглашения и может быть обжалован в Апелляционном суде штата Сан-Андреас посредством подачи апелляционной жалобы в течение 72 часов с момента публикации приговора в окончательной форме.

Федеральный судья
Petty Keller

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​