г. Лос-Сантос, Сан-Андреас
«16» июля 2026 года
Уголовное дело № CP:FIB-2515 / № DC-001484
Окружной суд Штата Сан-Андреас,
в составе Верховного судьи Helmi Kuolema,
Рассмотрев в заочном заседании уголовное дело в отношении Main Sunshinez,
обвиняемого(ой) в совершении преступления(ий), предусмотренных статьями 15.6, 17.5, 15.1 Уголовно-Административного кодекса Штата Сан-Андреас,
УСТАНОВИЛ:
(I) Суд установил, 8 июля 2026 года в 20:32 сотрудник Federal Investigation Bureau (далее FIB) обвиняемый Main Sunshinez находясь на территории казино города Лос-Сантос инициирует задержание государственного служащего (адвоката)
гражданина Sergo Yonce, в ходе ведения процессуальных действия сотрудник выписывает штраф задержанному указывая в штрафном бланке “12.6”,
(II) Суд усматривает в деяниях обвиняемого Main Sunshine ярковыраженые признаки юридического вигилантизма, и узурпации власти, обвиняемый единолично присвоил себе полномочия органа прокуратуры и не проводя должного разбирательства признал нарушение ст. 12.6 УАК (хулиганство) тем самым нарушив установленный порядок задержания государственных служащих в соответствии со ст. 4.2 и ст. 4 гл. II Процессуального Кодекса.
(III) По предъявленным обвинениям в нарушении ст. 15.6 УАК (халатность) суд приходит к выводу о достаточных оснований для квалификации деяний обвиняемого как ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, сотрудник вопреки обязанности возложенной ст. 4.2 процессуального кодекса не совершил вызов органа прокуратуры и начальства, чем и исполнил свои обязанности ненадлежащим образом.
(IV) Касаемо ст. 17.5 УАК (самоуправство) ранее суд в пункте II указывал о вигилантизме и узурпации власти со стороны обвиняемого который, единолично решил избрать меру наказания в виде штрафа и единолично признал деяния задержанного неправомерными и выписал штраф, суд и действующее законодательство дает ясно понять об отсутствии таких полномочий у сотрудников FIB ввиду чего и усматривает признаки самоуправства в деяниях обвиняемого.
(V) Касаемо ст. 15.1 УАК (превышение должностных полномочий) суд также исходя из пунктов (IV); (II) приходит к выводу о незаконном присвоении чужих полномочий себе, в перечень полномочий сотрудников FIB не входит дача правовой оценки действиям как своим так и чужим, ввиду вышеуказанного суд также усматривает в деяниях обвиняемого состав преступления предусмотренного ст. 15.1 УАК.
(VI) Отягчающие и смягчающие обстоятельства, суд устанавливает факт совершения преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти что является отягчающим обстоятельством в соответствии с 4.4 УАК, смягчающих обстоятельств суд не выявил.
ПРИГОВОРИЛ:
- Подсудимого, Main Sunshinez с номером паспорта 428512:
- по обвинению в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 Уголовно-Административного кодекса, признать виновным и и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.
- по обвинению в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 17.5 Уголовно-Административного кодекса, признать виновным и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.
- по обвинению в совершении уголовного правонарушения предусмотренного ст. 15.1 Уголовно-Административного кодекса, признать виновным и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет.
- На основании вынесенного приговора, путем применения смягчающих и отягчающих обстоятельств, избрать в отношении подсудимого окончательную меру наказания в виде лишения свободы сроком на 20 лет.
- Приговор вступает в силу с момента его вынесения.
- Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 3 (трёх) суток с момента его вынесения.
Подписано судьей Helmi Kuolema
