Я, Апелляционный Судья Fin Moraya, тщательно ознакомился с подробностями уголовного дела №CP:SASPA|GOV-937, переданное Федеральным Прокурором Kline Miller против сотрудника SASPA Blade Reinhard и сотрудника GOV Malawi Moraya. Истец просит признать ответчика виновным и наказать, в соответствии с законодательством.
В ходе Судебных разбирательств, Судом было установлено:
1. 27.04.2024 в 22:39 было подано обращение в прокуратуру №PO-1263 от гражданина США Torfin Coach.
2. 28.04.2024 в 11:23 было возбуждено делопроизводство CP:SASPA|GOV-937 в отношении сотрудников SASPA Blade Reinhard и GOV Malawi Moraya
3. 28.04.2024 в 12:00 заявитель в лице Torfin Coach был уведомлен о принятии его обращения в прокуратуру, прокуратурой Штата San-Andreas в лице Федерального Прокурора Kline Miller.
4. 28.04.2024 в 12:22 прокуратурой Штата San-Andreas в лице Федерального Прокурора Kline Miller было опубликовано и авторизовано постановление DJP-2479 о предоставлении личных данных и данных в рамках расследования в отношении сотрудника SASPA Blade Reinhard
5. 28.04.2024 в 16:25 на личную почту Федерального Прокурора Kline Miller руководство SASPA предоставило личное дело сотрудника SASPA Blade Reinhard и другие данные в рамках расследования.
6. 28.04.2024 в 16:34 прокуратурой Штата San-Andreas в лице Федерального Прокурора Kline Miller было опубликовано и авторизовано постановление DJP-2480 о предоставлении личных данных и данных в рамках расследования в отношении сотрудника GOV Malawi Moraya.
7. 29.04.2024 в 09:46 на личную почту Федерального Прокурора Kline Miller руководство GOV предоставило личное дело сотрудника GOV Malawi Moraya и другие данные в рамках расследования.
8. 29.04.2024 в 10:20 прокуратура штата в лице Федерального прокурора Kline Miller ознакамливалась с предоставленными данными в рамках расследования.
9. 29.04.2024 Было проведено тщательное ознакомление и анализ всех материалов дела. Прокуратура Штата San-Andreas внимательно изучила представленные документы, свидетельские показания, экспертные заключения и другие доказательства, учитывая все обстоятельства, связанные с данным уголовным происшествием.
10. 29.04.2024 Уголовное дело CP:SASPA|GOV-937 было составлено и закрыто, передано в окружной суд.
11. 30.04.2024 в 01:33 Апелляционным Судьей Fin Moraya уголовное дело CP:SASPA|GOV-937 было отправлено на доработку к Федеральному Прокурору Kline Miller.
12. 30.04.2024 Уголовное дело CP:SASPA|GOV-937 было доработанное и переданное на рассмотрение в Окружною инстанцию суда.
13. 30.04.2024 Принято в Судебное производство Окружной инстанции - Уголовное дело №CP:SASPA|GOV-937.
14. 02.05.2024 Назначено судебное заседание по Уголовному делу №CP:SASPA|GOV-937 на 04.05.2024 в 17:00 в отношении сотрудника GOV Malawi Moraya и сотрудника SASPA Blade Reinhard, в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
15. 04.05.2024 в 17:11 Началось судебное заседание по Уголовному делу №CP:SASPA|GOV-937 в отношении сотрудника GOV Malawi Moraya и сотрудника SASPA Blade Reinhard, в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
16. 04.05.2024 На судебное заседание по Уголовному делу №CP:SASPA|GOV-937 не явились следующие лица вызванные повесткой: Гражданин Torfin Coach - третье лицо со стороны обвинения; Гражданин Blade Reinhard в лице ответчика. на судебное заседания явился вызванный повесткой Гражданин Malawi Moraya в лице ответчика. В роли государственного обвинения выступил Помощник Прокурора Temek Furyez.
17. 04.05.2024 В ходе судебного заседания по Уголовному делу №CP:SASPA|GOV-937, председательствующим судьей были выслушаны все позиции, как со стороны государственного обвинения, так и со стороны защиты. Председательствующему судье необходимо корректно, а главное справедливо вынести судебное решение, тем самым принято следующее, перенести
Судебное Решение по Уголовному делу №CP:SASPA|GOV-937 на 05.05.2024 в 18:00 по местному времени, и при этом, без физического присутствия лиц участвующих в судебном разбирательстве.
МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ:
ЧАСТЬ I, Blade Reinhard:
1. Во время проведения Спецоперации, как рассказано в обращении в прокуратуру №PO-1263, сотрудники Шериф Департамента увидели неопознанный и подозрительный автомобиль, после чего сотрудник Шериф Департамента Torfin Coach сказал в мегафон предположительно подозрительному автомобилю остановиться у обочины, но Суд не усмотрел конкретики и в данном случае, не понятно кому отдавалось такое требование. Подозревая, что данное требование об остановке подлежит именно подозрительному автомобилю, водитель данного авто исполнил требование сотрудника Шериф Департамента об остановке, но после того как автомобиль остановился у обочины, как было сказано в мегафон, водитель и по диспозиции напарник сотрудника Torfin Coach, открыл огонь по колесам, что Суд считает порчей чужого имущества, так как у напарника сотрудника Torfin Coach не имелось таких оснований для открытия огня. Суд считает, что оснований для открытия огня по автомобилю не было и в данном случае Суд признает действия напарника Torfin Coach незаконными, которые создают угрозу жизни Граждан штата. После еще пару выстрелов, автомобиль подъехал к сотрудникам Шериф Департамента, после чего из автомобиля вышли два сотрудника SASPA и одним из них был Blade Reinhard который и открыл огонь по напарнику Torfin Coach в качестве прекращения противоправных действий, которые несли угрозу жизни. Сотруднику SASPA Blade Reinhard в соответствии с главой 2, статьей 2, части 12 закона о "SASPA": "Сотрудникам федеральной тюрьмы разрешается применение спец. средств и огнестрельного оружия в зависимости от степени опасности.", а также для собственной безопасности в качестве самообороны давалось полное право на применение огнестрельного оружия в отношении напарника Torfin Coach. В ходе ведения огня со стороны сотрудника SASPA Blade Reinhard, несколько пуль попали в сотрудника Torfin Coach, который сидел спереди на пассажирском сидении. Torfin Coach не нес никакую угрозу жизни. Суд считает, что обвинения выдвинутые в сторону сотрудника SASPA Blade Reinhard являются обстоятельствами, исключающие преступность деяния на основании главы 3, статьи 3, части 2, а также части 4 Уголовно-административный кодекса Штата. Суд не усматривает превышения пределов крайней необходимости и превышения применения самообороны. Суд усматривает нарушения со стороны Гражданина Blade Reinhard за неявку на судебное заседание, также гражданин Blade Reinhard был уведомлен повесткой в суд. Суд усматривает нарушение статей 16.3, 16.14 УАК SA.
ЧАСТЬ II, Malawi Moraya:
2. После задержания сотрудником Шериф Департамента Torfin Coach сотрудника SASPA Blade Reinhard и доставление в КПЗ LSSD было вызвано Начальство SASPA, Адвокат и соответственно Прокуратура. Вызов прокуратуры принял сотрудник GOV Malawi Moraya. После ознакомления и просмотра видеофиксации, сотрудник GOV Malawi Moraya вынес решение прекратить процессуальные действия в отношении сотрудника SASPA Blade Reinhard, так как уследил самооборону от сотрудника SASPA Blade Reinhard. По словам прокуратуры: "а основной факт нарушения, а именно покушение на заявителя Torfin Coach и использование оружия в отношении заявителя Torfin Coach не усмотрел.". Суд считает, что деяние со стороны сотрудника SASPA Blade Reinhard является обстоятельствами, исключающие преступность деяния. Суд не усматривает преступного, противоправного деяния со стороны сотрудника GOV Malawi Moraya.
Часть III, Torfin Coach:
3. Сотрудник Шериф Департамента Torfin Coach не учел факт обстоятельств, исключающее преступность деяния, тем самым незаконно задержал сотрудника SASPA Blade Reinhard, что является нарушением статьи 16.5 УАК SA. Гражданин Torfin Coach, обязан был явиться на судебное заседание, так как ему пришла повестка на судебное заседание. В ходе проверки председательствующим судьей явки на судебное заседание, выяснилось, что Гражданин Torfin Coach не явился на судебное заседание, что является нарушением статей 16.3, 16.14 УАК SA.
Часть IV, итог:
4. Личность напарника сотрудника Torfin Coach установить не удалось.
5. Исходя из выше сказанного, суд не усматривает факта нарушения статьи 17.1, 12.8 УАК SA со стороны ответчика Blade Reinhard. Суд усматривает факт нарушения статьи 16.3, 16.14 УАК SA со стороны ответчика Blade Reinhard
6. Исходя из выше сказанного, суд не усматривает факта нарушения статьи 15.6 УАК SA со стороны ответчика Malawi Moraya
7. Исходя из выше сказанного, суд усматривает факт нарушения статьи 16.3, 16.5, 16.14 УАК SA со стороны третьего лица обвинения Torfin Coach.
8. Суд считает, что вина ответчика Blade Reinhard по статье 17.1, 12.8 УАК SA не доказана, а состав преступления - не начатым. Суд считает, что вина ответчика Blade Reinhard по статье 16.3 16.14 УАК SA доказана, а состав преступления - оконченным.
9. Суд считает, что вина ответчика Malawi Moraya по статье 15.6 УАК SA не доказана, а состав преступления - не начатым.
10. Суд считает, что вина третьего лица со стороны обвинения Torfin Coach по статье 16.3, 16.5, 16.14 УАК SA доказана, а состав преступления - оконченным.
11. Окружной Суд, в лице Апелляционного судьи Fin Moraya
Постановил
. Удовлетворить исковые требования частично.
. Признать виновным гражданина USA Blade Reinhard (н.п. 267269) в совершении преступлений, предусмотренных статьями 16.3, 16.14 УАК SA.
. В качестве меры наказания избрать лишение свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме.
. В соответствии с вынесенным обвинением, гражданину Blade Reinhard (н.п. 267269) наложить запрет на работу в Государственных организациях сроком на 21 год.
. Признать не виновным гражданина USA Malawi Moraya (н.п. 233579) в совершении преступлений, предусмотренных статьями 15.6 УАК SA
. Признать виновным гражданина USA Torfin Coach (н.п. 267321) в совершении преступлений, предусмотренных статьями 16.3, 16.5, 16.14 УАК SA.
. В качестве меры наказания избрать лишение свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме.
. В соответствии с вынесенным обвинением, гражданину Torfin Coach (н.п. 267321) наложить запрет на работу в Государственных организациях сроком на 21 год.
.
