Рассмотрено Уголовное дело CP:SANG-657

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
От гражданина Соединённых Штатов Америки: Melly Loveless
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по уголовному делу CP:SANG-657

ХОДАТАЙСТВО

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Melly Loveless, являясь ответчиком, подаю ходатайство о переносе судебного заседания.

Уважаемый Суд, ходатайствую перед Вами, о переносе судебного заседания на 09.01.2024 в 22:15, ввиду физической невозможности присутствовать на заседании 08.01.2024 в 17:00.


К ходатайству прикладываю следующую документацию:

Ксерокопия Вашего паспорта: Ксерокопия
Доказательства: Не требуются
Контакты (телефон и почта): 255-63-73, mellymay@sa.com

Дата подачи ходатайства: 08.01.2024
Подпись: M.Loveless
 
В Окружной суд штата Сан-Андреас
В рамках уголовного дела CP:SANG-657
от государственного адвоката Джозефа Штауффенберга (Joseph Stauffenberg)
(лицензия AD-010)


ХОДАТАЙСТВО
Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Joseph Stauffenberg, являясь представителем ответчика, подаю ходатайство о возражении против ходатайства гражданина Melly Loveless о проведении фоноскопической экспертизы

Уважаемый Суд, ходатайствую перед Вами, о возражении против ходатайства гражданина Melly Loveless о проведении фоноскопической экспертизы. В рамках данного ходатайства готов пояснить следующее:

1. Фоноскопическая экспертиза предусматривает собой сравнение аудио-дорожек двух или более видеозаписей, в одной из которых строго личность гражданина опознана и доказана, в другой - нет. Поскольку на текущий момент в материалах дела присутствует лишь видеофиксация, в которой личность гражданина не идентифицирована, а гражданина Melly в своем ходатайстве не приложил видеофиксацию, из которой можно было бы взять пример голоса моего доверителя, исходя из всего вышесказанного - провести процедуру фоноскопии - невозможно.

2. Осуществить процедуру фоноскопии на самом судебного процессе невозможно, поскольку суд рассмотрел возможность рассмотрения дела без личного присутствия моего доверителя, исходя из чего взять фрагмент голоса моего доверителя не является возможным
1704718308564.png


3. В соответствии с действующим ПК криминалистические экспертизы не является следственным действием и не может быть применено в судопроизводстве в соотвествии с действующим законом.

1704718433094.png


Выделенные мною положения предусматривают лишь экспертизу СОСТОЯНИЯ технического или биологического объекта, в нашем случае речь идет о СРАВНЕНИИ голосов, что априори проверкой состояния не являются.

4. Правом осуществление криминалистических экспертизы в соответствии с действующим законодательством имеют право исключительно органы FIB
1704719117130.png

Поскольку данное положение регламентируется статьей 9 закона о "FIB" в которой регулируются ОБЩИЕ права органов FIB, которое по всем нормам имеет за собой нормативную базу в виде иных НПА. В случае с криминалистическими экспертизами, в число которых входит запрошенная ответчиком фоноскопия, нормативная база данного положения регулируется лишь данным положением, иными словами, действующая законодательная база не регулирует в полномочиях каких подразделений гос. органов входит проведения фоноскопии. Также агентство FIB не имеет аккредитацию на проведения подобных экспертиз, отсутствуют заключения об исправной работоспособности специализированного оборудования, как и в целом его наличие.

Приложение:
1. Светокопия паспорта: Копия
2. Выписка из реестра государственных и частных адвокатов штата Сан-Андреас: Выписка
3. Светокопия договора на оказание юридических услуг: Договор
Контактный телефон: 438-64-80 Электронная почта: estauf@sa.gov



8 января 2024 года

Подпись:

https://lh7-us.googleusercontent.com/wJ8AQRvazB3rhvPkKzLVv6iX4THi5j1K3pT0ah5VH4Skr_eaxn-5wQcpnzc-hj2by-7QVwCIGxrw5MjuF_rIBNIdZ83b9jnBE-LlO47kXeBT3wxK6bmG1jj18vBCATj5ufijb-uZ_ZzvvqXEEE38Egc
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху