ПРИГОВОР ОКРУЖНОГО СУДА
г. Лос-Сантос, Сан-Андреас
«14» декабря 2025 года
Обвинитель : Прокуратура | Обвиняемый : Zankord Mocyklez | Уголовное дело No CP:FIB-2273 | DC#0724 |
Прокуратура ходатайствует |
- Признать гражданина США Zankord Mocyklez виновным в совершении ряда серьезных правонарушений, предусмотренных уголовно-административным кодексом штата Сан-Андреас. В ходе прокурорского расследования было установлено, что Zankord Mocyklez совершил деяния предусмотренные статьями уголовно-административным кодексом, а именно: 15.1; 15.6; 16.5; 16.13; 17.5 УАК.
- Ввиду тяжести совершенных преступлений и в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас, назначить гражданину США Zankord Mocyklez наказание в виде заключения под стражу. Местом исполнения наказания определить Федеральную Тюрьму “Болингброук” штата Сан-Андреас. Срок заключения устанавливается в соответствии с положениями статей уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас.
- Признать необходимым увольнение гражданина США Zankord Mocyklez из рядов FIB.
|
Окружной суд Штата Сан-Андреас,
в составе Апелляционного Судьи Mika Kenberg,
рассмотрев поступившие материалы уголовного дела No CP:FIB-2273,
УСТАНОВИЛ:
13 Декабря 2025 года в 18:20 в Окружной суд штата поступило уголовное дело №CP:FIB-2273, по обвинению Сотрудника FIB Zankord Mocyklez, в нарушении предусмотренного статьями 15.1; 15.6; 16.5; 16.13; 17.5 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Aпелляционного судьи Mika Kenberg рассмотрел заявленное гражданином штата Сан-Андреас Bruce Wright уголовное дело Case No CP:FIB-2273 в отношении обвиняемого сотрудника FIB Zankord Mocyklez, по следующим статьям: 15.1; 15.6; 16.5; 16.13; 17.5 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Кроме того, прокуратура штата просит назначить обвиняемому меру уголовного наказания в виде заключения под стражу. Местом исполнения наказания определить Федеральную тюрьму “Болингброук” штата Сан-Андреас.
По результатам изучения материалов дела, а также анализа фактических обстоятельств произошедшего, было установлено, что 10 декабря 2025 года примерно в 21:25 сотрудник FIB Zankord Mocyklez, находясь в помещении казино, без наличия зафиксированных оснований и без проведения предварительной проверки, осуществил фактическое задержание гражданина США Sergo Mory. В ходе указанных действий сотрудник FIB сорвал с Sergo Mory маску, при этом процессуальный порядок задержания соблюдён не был: причины задержания разъяснены не были, дальнейшие процессуальные действия не проводились. Впоследствии, без завершения установленной процедуры задержания, гражданин Sergo Mory был освобождён.
Суд отмечает, что на гражданине США Sergo Mory, на момент произошедшего была надета маска «Вайфу», а также капюшон. Указанные элементы внешнего вида не относятся к средствам сокрытия личности и не запрещены действующим законодательством, в связи с чем их ношение само по себе не может рассматриваться в качестве основания для задержания либо применения мер процессуального принуждения. Таким образом, суд приходит к выводу, что действия сотрудника FIB Zankord Mocyklez по фактическому задержанию заявителя при отсутствии законных оснований носили неправомерный характер и были совершены с нарушением установленного порядка осуществления служебных полномочий.
12 декабря 2025 года в 21:14 было авторизовано постановление № DJP-5307 о предоставлении персональных данных и сведений, запрашиваемых в рамках расследования, в отношении сотрудника FIB Zankord Mocyklez. Прокуратура указывает, что подозреваемый по делу № CP:FIB-2273 был надлежащим образом уведомлён о постановлении № DJP-5307, однако материалы, указанные в пункте 2 данного постановления, им предоставлены не были. Исходя из изложенного, прокуратура ссылается на положения Главы 16, статьи 16, Части 13 (16.13) Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, предусматривающее ответственность за сокрытие либо уничтожение улик, и Главы 15, Статьи 15, Части 6 (15.6) Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, предусматривающие ответственность за халатное отношение к служебным обязанностям, повлекшим существенное нарушение прав и законных интересов граждан и / или организации. Ознакомившись с правовой оценкой действий обвиняемого, а также с иными материалами дела, суд приходит к выводу об отсутствии подтверждённых доводов и допустимых доказательств, свидетельствующих о сокрытии либо уничтожении улик.
Окружной суд, в лице Апелляционного судьи Mika Kenberg, на основании вышеизложенного, руководствуясь нормами действующего законодательства
ПРИГОВОРИЛ:
(a). Подсудимого, Zankord Mocyklez, гражданина U.S., проживающего на территории Штата Сан-Андреас, с номером паспорта 372492:
(a1). по обвинению в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного Главой 16, Статьей 16, Частью 13 (16.13) уголовно-административного кодекса признать невиновным и оправдать за отсутствием состава преступления;
(a2). по обвинению в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного Главой 15, Статьей 15, Частью 6 (15.6) уголовно-административного кодекса признать виновным и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.
(a3). по обвинению в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного Главой 15, Статьей 15, Частью 1 (15.1) уголовно-административного кодекса признать виновным и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.
(a4). по обвинению в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного Главой 17, Статьей 17, Частью 5 (17.5) уголовно-административного кодекса признать виновным и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
(a5). по обвинению в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного Главой 16, Статьей 16, Частью 5 (16.5) уголовно-административного кодекса признать виновным и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.
(a6). На основании вынесенного приговора, путем применения отягчающих и смягчающих обстоятельств, избрать в отношении подсудимого окончательную меру наказания в виде лишения свободы сроком на 15 года без права выхода по условно-досрочному освобождению.
(a7). Началом исчисления срока наказания считать момент заключения подсудимого под стражу в месте лишения свободы. Местом отбывания наказания определить Федеральную тюрьму Болингброук.
(b). Настоящее уголовное дело считать рассмотренным и закрытым.
Данное cудебное решение вступает в свою законную силу с момента его публикации на оф. портале Штата Сан-Андреас, и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение следующих 72-ух часов с момента его вступления в законную силу.
Подписано Апелляционным судьей Mika Kenberg
