Рассмотрено Tobey Marshall v. LSPD

[Yuriy_Boyko]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1) ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Tobey Marshall
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 168063
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 2487495
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: .vertyxan.@sa.com

2) ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Gucci Belucci
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: LSPD-PB | 512

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Уважаемый суд,

10.11.2024 примерно в 20:22 никого не трогая, я, двигаясь в сторону банка №7 в г. Лос-Сантос из-за неисправности рулевой рейки и не возможности контролировать руль, врезался не намеренно в машину сотрудника при исполнении. Далее сотрудник орёт 2 раза сразу в мегафон о том чтобы я остановился, хотя далее на своём т/с я не ехал, что гласит статья 2.4 ДК. Открывает огонь по моим колёсам, хоть я стоял, никуда не двигаясь на территории проезжей части и далее стреляет в окно водителя, попадая по мне нарушая статью 6.1 УАК, так как я не оказывал никакого сопротивления. После этого убирает летальное спец средство и использует тайзер, стреляя в моё окно, после этого ещё раз. После данных действий выходит из своего служебного автомобиля и надевает на меня наручники.

После чего сотрудник говорит что я задержан по статье 25.5 УАК, но как только он отдал законное требование я сразу подчинился ему, выполнив остановку т/c. Далее сотрудник просто начинает меня возить по штату, никак не держа путь в КПЗ LSPD для дальнейшего делопроизводства. В ходе данного маршрута сотрудник решает остановиться около почты и провести первичный обыск без каких либо оснований, потому что 25.5 УАК не было нарушено, отсюда могу предположить что сотрудник нарушил 15.6 УАК, так же он изначально её нарушил, задержав меня по правонарушению которое я вовсе и не совершал, я был готов и открыт к разным следственным действиям согласно 1.1 ПК. Даже учитывая все вышесказанное, согласно диспозиции статьи 25.5 УАК сотрудник должен был предложить мне оплатить штраф, назвав конкретную сумму штрафа на его усмотрение, но такого не было из-за возможно халатности или возможно некомпетентности сотрудника.

Обратившись позже к своему коллеге по работе, были выявлены травмы предплечья, которые также были получены в ходе процессуальных действий от криминальных структур при его задержании. Был произведен осмотр моего т/с, где позже выяснилась неисправность рулевой рейки и спущенных обеих передних колёс, что и привело к крену вправо при езде.

Меня, как гражданина Tobey Marshall, охватила глубокая печаль. Я всегда был законно послушным и адекватным гражданином!

Весь мой жизненный путь был пропитан уважением к закону, верой в правосудие и в неизменную справедливость Америки. Однако, я с тяжёлым сердцем вынужден признать, что всё происходящее, на мой взгляд, абсолютно неправомерно и нарушает мои конституционные права и интересы согласно 1 статье, 9 статье, 10 статье, 11 статье Конституции нашего штата, как гражданина Соединенных Штатов Америки, а также как простого человека.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ


К настоящему исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта истца: *гиперссылка*
2. Доказательства правонарушения: Истребовать её у сотрудника LSPD.
3. Доказательства подлинного платежного поручения истца об уплате судебной пошлины: *Гиперссылка*
4. Доказательства неисправности моего авто *Гиперссылка*, а также полученных увечий при процессуальных действиях *Гиперссылка*, выписка листа от врача *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ


На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Истребовать у Ответчика все доказательства, касающиеся данного судопроизводства.
2. Привлечь к уголовной ответственности Ответчика по статьям, которые будут усмотрены судом.
3. Отстранить ответчика от выполнения должностных обязанностей на период проведения предварительного расследования и суда.
4. Взыскать с Ответчика в пользу Истца моральную компенсацию в размере 100.000$.
5. Взыскать с Ответчика в пользу Истца за причинённый вред машине ( стрельба по колёсам, окну водителя ) 22.222$.
6. В соответствии со статьями 1.6, 2.2 Главы VII Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, компенсировать затраты на судебные издержки, а именно уплату судебной пошлины в размере 30.000$.


Истец
Подпись Истца:

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[12.11.2024]

 

[Monarch_Solutions]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Tobey Marshall v. LSPD ​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Также суд указывает стороне защиты на то, что в течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения) она должна уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребуемые доказательства будут получены и(или) расследование будет закончено. ​ ​ В соответствие со ст. 6 гл. IV Судебного Кодекса всякое принятое исковое заявление к производству должно быть передано в офис генерального прокурора для расследования, ввиду чего Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.2 гл. IV Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить видеофиксацию, на которой запечатлено нарушение нормативно-правовых актов, на основании которых было проведено задержание и/или арест или применено дисциплинарное взыскание, до конца досудебного и судебного разбирательства.​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. Сторона обвинения вправе отказаться от предъявленных требований не позднее чем за 5 часов до фактического судебного заседания. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья ЛЕОН МОНАРХ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [12.11.2024] ​ ​

 

[Monarch_Solutions]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕДАКТИРОВАНИИ СУДЕБНОГО АКТА Tobey Marshall v. LSPD​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VII Судебного Кодекса штата ст. 1 судья, который обнаружит после публикация какого-либо своего судебного акта неточность, ошибку и прочее, обязан оповестить всех участников процесса о внесении правок в такой акт. ​ ​ Таким образом, судебный акт от 12.11.2024 г. будет изменен ввиду ряда неточностей. ​ Судья ЛЕОН МОНАРХ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [12.11.2024] ​ ​

 

[Monarch_Solutions]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Tobey Marshall v. LSPD ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления.​ ​ (b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора.​ ​ (c). Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда. ​ ​ (d). Служба Федеральных Маршалов ( USMS ) обязуется в течении сорока восьми ( 48 ) часов надлежащим образом уведомить ответчика о начале судопроизводства, а также зафиксировать факт передачи. ​ ​ (e). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств.​ Судья ЛЕОН МОНАРХ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [12.11.2024] ​ ​

 

[Montrely1313]

ХОДАТАЙСТВО
о продлении сроков проведения расследования​

Ваша честь,

Офис генерального прокурора запрашивает у вас дополнительные 72 часа для проведения расследования в связи с возникновением непредвиденных обстоятельств, а равно как с целью установления всех обстоятельств дела и обеспечения полноты и объективности расследования.

С уважением,Ассистент генерального прокурора Felix Mariati ​

 

[Monarch_Solutions]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Tobey Marshall v. LSPD​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VI Судебного Кодекса штата ст. 1 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о продлении сроков проведения расследования и принял решение отклонить его. В соответствии с главой II правил подачи исковых заявлений ст.1 Любое ходатайство и возражение подается исключительно авторизованными лицами соответствии с судебным кодексом, которые в рамках иска единожды подтвердили свою личность, приложив скан ID-карты(паспорта) со своей учетной записи. Подтверждение личности возможно непосредственно при подачи конкретного прошения к суду, когда лицо приложит к нему свои документы. . ​ Судья ЛЕОН МОНАРХ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [15.11.2024] ​ ​

 

[Monarch_Solutions]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ Tobey Marshall v. LSPD​ _ ​ _ Уважаемый заявитель,​ ​ Суды в праве прекращать производству по исковым заявлениям в случаях, если после оставления искового заявления без движения до истребования доказательств или же после его принятия к производству, инициированное расследование не дало результатов, или если Офис Генерального Прокурора не приступил к расследованию в установленный срок.​ Не имея достаточных доказательств и иных материалов по делу, суд предписывает прекратить производство по настоящему иску. Однако, в случае несогласия с решениям настоящей инстанции, вы имеете право обжаловать данный судебный акт в апелляционном суде в течение 72-х часов с момента публикования настоящего уведомления. ​ ​ В силу неисполнения Офисом Генерального Прокурора судебного приказа, суд полагает необходимым возместить заявителю все судебные расходы, а также моральную компенсацию и прекратить производство по иску. ​ ​ Таким образом,​ ​ 1. Офис генерального прокурора обязан провести расследование по факту халатности со стороны прокурора, который был назначен ответственным прокурором для проведения расследования по настоящему исковому заявлению. Делопроизводство с итогами расследования направить в канцелярию Окружного суда.​ ​ 2. Правительство штата должно возместить истцу Tobey Marshall понесенные судебные расходы в размере $30.000, а также моральную компенсацию в размере $20.000. ​ ​ 3. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения. ​ Судья ЛЕОН МОНАРХ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [15.11.2024] ​ ​