Рассмотрено Tanjiro Expattez v. San Andreas

  • Автор темы Автор темы godofadv
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

godofadv

Начинающий
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Tanjiro Expattez
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 180459
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 481-88-56
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: 4ydulka@sa.com

1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Maksym Joung
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 81870
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: PLSA 0010
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 443-88-62
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: godofadv@sa.com

2.1 ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Неизвестно
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: FIB
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [FIB - HRT | 813]

2.2 ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Неизвестно
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: FIB
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [FIB - HRT | 806]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

31.07 в 01:14 я, законопослушный гражданин, который ни разу не преступал черту закона, находился напротив первого(1) Банка. Внезапно подбежали два(2) сотрудника FIB нарушив *Главу три(3) статью три.два(3.2) Закона О взаимодействии государственных структур и граждан на территории штата Сан-Андреас*, не облагаясь служебной или государственной тайной сотрудники сокрыли свое Имя и Фамилию.*, заявили, что имеют подозрение в статье двадцать.восемь(20.8) и начали не давая законных требований пытаться получить от меня пакет документов заявляя *Возможно у вас нет лицензии на оружие*, что явно нарушает Презумпцию невиновности и мои Конституционные права. Я отказал в необоснованных просьбах и был задержан по статье двадцать пять.пять(25.5) сотрудник обязан был разъяснить существо статьи, однако не сделал этого, так же непосредственно сотрудник нарушил мои Конституционные права, а именно недолжным образом озвучил мне мои права. Прибывший адвокат задал вопрос сотруднику *Какие были основания для задержания?*, они ответили - двадцать.восемь(20.8), далее сотрудники отказывались провести всестороннее объективное расследование, отказывались предоставлять информацию и содействовать кроме как показывать видеофиксацию, хотя видеофиксация не доказывает вину. По итогу профессиональные действия адвоката они назвали *клоунадой* и не показав видеофиксацию перешли к моему аресту и изъяли мои легальные личные вещи. Руководствуясь мотивировочной частью искового заявления *Neofox Richardson v. San Andreas, от 01.07 в Окружной суд*, у сотрудников FIB не было достаточных оснований подозревать меня в совершение правонарушения, и уж тем более ограничивать мою свободу, осуществлять обыск и проверять мои документы. Сотрудники грубо нарушили мои Конституционные права прописанные в Декларации прав в статьях 1, 9, 11, 10. Повторюсь, я был незаконно задержан, был незаконный обыск на месте, досмотр моих документов и личных вещей, не было проведено объективное расследование и вина не была доказана, были изъяты легальные мои личные вещи и мое личное имущество и я был незаконно арестован. Считаю, что это грубое превышение должностных полномочий сотрудниками, и незнание закона не освобождает от ответственности.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Ссылка
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Нарушение прав истца; Выписка о судимости;
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: ДОГОВОР №336; Паспорт представителя ; Док-ва оплаты услуг
4. ПОДЛИННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПЛАТЕЖА: Ссылка

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Привлечь к уголовной ответственности Ответчика (ов) по статьям, которые будут усмотрены судом.
2. Обязать ответчика (ов) уплатить моральную компенсацию в размере 100.000$.
3. Компенсировать затраты на судебные издержки, в том числе затраты на адвоката 130.000$.
4. Рассмотреть доказательную базу предоставленную в Раздел III, Пункт 2.
5. Аннулировать судимость от 31.07.2024
6. Отстранить ответчиков от исполнения должностных обязанностей на время проведения искового процесса.

Дата подачи заявления: 01.08.2024.

Подпись Истца: T.E

Подпись представителя Истца: M.J​
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ

Tanjiro Expattez v. San Andreas
​
_
Oi8jqx6.png
​
_
Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​
​
Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​
​
Между тем, суд оповещает стороны, что в соответствии со ст. 7.4.2 гл. 1 судебного кодекса судьи первой(окружной) инстанции самостоятельно истребуют, изучают все необходимые доказательства, и таким образом, позже будет авторизован соответствующий судебный приказ. ​
​
Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​
​
1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​
​
2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​
​
3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​
Судья
Неофокс Маккензи
IMG_5863.png


г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС.
[01.08.2024]​
DUFL5ty.png
​
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА

Tanjiro Expattez v. San Andreas

Oi8jqx6.png
​
_
В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​
​
(a). Обязать гражданина США Hattory Hanzov c н.п. 49420 направить в канцелярию Окружного суда судье Neofox Mackenzie на рабочую почту spxdeal@ls.gov или прикрепить к настоящему делу (через ходатайство) в течение 24 часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина Tanjiro Expattez от 31.07.2024 г. ​
​
(b). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания. ​
Судья
Неофокс Маккензи
4kSEF03.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[01.08.2024]
​
DUFL5ty.png
​
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА

Tanjiro Expattez v. San Andreas
​
_
Oi8jqx6.png
​
_
​
Уважаемые стороны, ​
​
Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен о судопроизводстве, а равно как все участники уведомлены о планировании судьи вынесения заочного вердикта. Стороны, участвующие в деле, имеют право направлять в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта. ​
​
Между тем, стороны могут направить ходатайство с приобщением к делу своих доводов по данной ситуации, если те не нуждаются в проведении очного формата, но желают оставить ряд комментариев, которые были бы озвучены в рамках очного слушания. ​
​
Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​

Судья
Неофокс Маккензи
4kSEF03.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[01.08.2024]
​
DUFL5ty.png
​
 
KVWRwCG.png
​

ХОДАТАЙСТВО

о Проведение очного заседания

Ваша честь, Я, Hattory Hanzov , прошу Вас принять во внимание моё ходатайство о запросе проведения очного заседания для реализации принципа состязательности сторон.
  1. Паспорт представителя истца: паспорт
С уважением, Hattory Hanzov
Подпись H.Hanzov
 
1722606250220.png


ХОДАТАЙСТВО
О привлечении государственного адвоката как представителя ответчика​


Ваша честь,
Я государственный адвокат Tsar Nord, заключил договор с ответчиком на оказание юридических услуг, а в связи с чем прикладываю копию договора, доверенности и иных документов к настоящему исковому заявлению и прошу суд привлечь меня как участника процесса в лице представителя ответчика.

Ксерокопия паспорта представителя истца: *Гиперссылка*
Ксерокопия: Договора, Оплата услуг.
Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *Гиперссылка*
Ксерокопия, Реестр, Контактные данные представителя :
  • .geef.@sa.com
  • ID карта: 53995
  • Tsar Nord
  • № Лицензии: GLSA 0007
  • 5200968 (телефон)
С уважением, Tsar Nord
Подпись: T.Nord
 
Последнее редактирование:
KVWRwCG.png


ХОДАТАЙСТВО
о Проведение очного заседания

​
Ваша честь, Я, Максим Джанг, законный представитель истца прошу Вас принять во внимание моё ходатайство о запросе проведения очного заседания для реализации принципа состязательности сторон.​

1. Паспорт представителя истца: Ссылка​
​
С уважением, Максим Джанг
M.J
​
​
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О СМЕНЕ СУДЬИ

Tanjiro Expattez v. San Andreas
​
_
Oi8jqx6.png
​
_
​
Уважаемые стороны, ​
​
Многоуважаемый судья Неофокс Маккензи досрочно прекратил исполнение своих обязанностей, а в связи с чем настоящее дело переходит в рассмотрение судьи Виталия Плевако. ​

Судья
Виталий Плевако
VI.KA.
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[02.08.2024]
​
DUFL5ty.png
​
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ

Tanjiro Expattez v. San Andreas
​
_
Oi8jqx6.png
​
_
​
Уважаемые стороны, ​
​
В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​
​
Таким образом, Суд рассмотрел ходатайства от стороны обвинения о проведение очного заседания и принял решение удовлетворить их.

Ввиду этого, суд считает необходимым назначить судебное слушание. Исходя из рабочего графика судьи, а также нагруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в г. Палето-Бэй на 06.08.2024 г. в 21:30.
​
​
Суд также считает необходимым сообщить базовые права и обязанности всех лиц, которые будут присутствовать на заседании:​
​
(a). Любые материалы, списки свидетелей и т.д. должны быть переданы Суду заранее, не позднее, чем за пять часов до судебного заседания. ​
​
(b). Все лица, участвующие в судебном процессе, обязаны быть ознакомлены с правилами поведения на Суде. Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. Обращение друг к другу строго на "Вы". К суду все присутствующие обязаны обращаться "Ваша Честь", не называя при этом личных данных судьи. В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания. ​


​
Судья
Виталий Плевако
VI.KA.
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[02.08.2024]
​
DUFL5ty.png
​
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ

Tanjiro Expattez v. San Andreas
​
_
Oi8jqx6.png
​
_
​
Уважаемые стороны, ​
​
В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​
​
Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны защиты о привлечении государственного адвоката как представителя ответчика и принял решение отклонить его. Отказ в удовлетворении данного ходатайства основывается на том, что в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, для представления интересов в судебных учреждениях представляемое лицо будущему представителю необходимо заключить соответствующий договор. В договоре, который был предоставлен стороной защиты, отсутствуют обязательные атрибуты договора, а именно: информация о сторонах(телефон, адрес эл. почты), номер адвокатской лицензии, сроки действия договора. Ввиду отсутствия перечисленных атрибутов договор считается недействительным, что лишает его юридической силы.​

Судья
Виталий Плевако
VI.KA.
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[03.08.2024]
​
DUFL5ty.png
​
 
1722885365272.png


ХОДАТАЙСТВО
О привлечении государственного адвоката как представителя ответчика
​
Ваша честь,
Я государственный адвокат Tsar Nord, заключил договор с ответчиком на оказание юридических услуг, а в связи с чем прикладываю копию договора, доверенности и иных документов к настоящему исковому заявлению и прошу суд привлечь меня как участника процесса в лице представителя ответчика.

Ксерокопия паспорта представителя истца: *Гиперссылка*
Ксерокопия: Договора, Оплата услуг.
Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *Гиперссылка*
Ксерокопия, Реестр, Контактные данные представителя :
  • .geef.@sa.com
  • ID карта: 53995
  • Tsar Nord
  • № Лицензии: GLSA 0007
  • 5200968 (телефон)
С уважением, Tsar Nord
Подпись: T.Nord
 
Последнее редактирование:
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ

Tanjiro Expattez v. San Andreas
​
_
Oi8jqx6.png
​
_
​
Уважаемые стороны, ​
​
В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​
​
Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны защиты о привлечении государственного адвоката как представителя ответчика и принял решение удовлетворить его. ​

Судья
Виталий Плевако
VI.KA.
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[06.08.2024]
​
DUFL5ty.png
​
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Oi8jqx6.png
​
_
Таким образом, ​
​
1. Ответчик Hattory Hanzov с н.п. 49420 признается виновным в совершении преступления по ст. 15.6 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 8 лет.​
​
2. Ответчик Hattory Hanzov с н.п. 49420 признается виновным в совершении правонарушения по ст. 24.1 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде штрафной санкции в размере $20.000.

2.1. Ответчик Hattory Hanzov с н.п. 49420 признается виновным в совершении правонарушения по ст. 24.1 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде штрафной санкции в размере $10.000.

3. Ответчик Heaven Traurez с н.п. 49424 признается виновным в совершении преступления по ст. 15.6 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 8 лет.

4. Ответчик Heaven Traurez с н.п. 49424 признается виновным в совершении правонарушения по ст. 24.1 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде штрафной санкции в размере $20.000.

5. Ответчик Heaven Traurez с н.п. 49424 через службу федеральных маршалов обязан в кратчайший срок выплатить истцу Tanjiro Expattez моральную компенсацию в размере $15.000, а также судебные расходы в размере $65.000.

6. Ответчик Hattory Hanzov с н.п. 49420 через службу федеральных маршалов обязан в кратчайший срок выплатить истцу Tanjiro Expattez моральную компенсацию в размере $15.000, а также судебные расходы в размере $65.000.

7. Истец будет реабилитирован по статье 25.5 УАК от 31.07.2024 г. ввиду неправомерных действий сотрудников правоохранительного органа.
​
​
8. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения. ​
​
Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с прим. к ст. 5 гл. 6. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​
​
Судья
Виталий Плевако
VI.KA.
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[07.08.2024]
​
DUFL5ty.png
​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху