THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Решение
по исковому заявлению в Окружной суд №529
08 июня 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Cary Mahouny, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №529 от следственного органа в лице следователя Nikitos Montana в отношении Alexander Calvinez.
УСТАНОВИЛ:
Следственный орган в лице следователя Nikitos Montana обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №529, против Alexander Calvinez, о привлечение его к административной ответственности.
В заявлении следственный орган выдвинул следующую просьбу (грамматика и пунктуация сохранены):
Alexander Calvinez - следствие просит признать лицо виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.6.1 АК и назначить меру наказания в виде административного штрафа в размере 50.000$
Определением суда от 06.03.2025 дело назначено к рассмотрению в заочном порядке. Сторонам предложено представить письменные пояснений в течение 24 часов с даты публикации определения.
По истечению указанного срока в распоряжении суда отсутствуют сведения об извещении ответчика о рассмотрении дела в заочном порядке.
В данных обстоятельствах срок рассмотрения дела и представления пояснений сторонами надлежит продлить для обеспечения соблюдения прав сторон.
14.05.2025 гражданин Sergey Vinya осуществил задержание сотрудника LSPD Miyamura Alessandrini на основании пункта 2 статьи 2.7 Процессуального кодекса, позволяющей задержание в случае очевидности совершённого правонарушения. Основанием для задержания, по утверждению истца, явилось нарушение, квалифицированное как деяние по статье 17.1 Уголовного кодекса.
Однако, в ходе рассмотрения судом было установлено, что вред был нанесён автомобилем, а потому, согласно юридической квалификации, такие действия подпадают под статью 6.2 Административного кодекса, а не под статью 17.1 Уголовного кодекса, которая применима к случаям прямого физического насилия.
Также в процессе следственных действий были выявлены дополнительные нарушения:
Статья 17.9 Административного кодекса - создание помех сотруднику при исполнении обязанностей.
Статья 12.8 Уголовного кодекса - нарушение правил хранения или ношения оружия, в контексте которой выяснилось, что лицензия на оружие у задержанного действовала формально, но по факту должна считаться недействительной из-за просроченной медицинской справки. Это подтверждено статьей 3.3 и примечанием к статье 4.1 Закона "Об обороте оружия, боеприпасов и спецсредств на территории штата Сан-Андреас".
Согласно видеофиксации, приложенной к исковому заявлению, помощник прокурора Alexander Calvinez, прибывший на место задержания, не усмотрел признаков правонарушения, предусмотренного статьёй 17.9 Административного кодекса, хотя они явно присутствовали. Аналогично, представитель Департамента Юстиции проигнорировал нарушение по статье 12.8 Уголовного кодекса.
Суд считает данные действия должностных лиц юридически несостоятельными и нарушающими требования объективного и полного расследования.
Суд признаёт задержание законным, и имело под собой фактические основания, хоть и с некорректной первичной квалификацией статьи.
Суд отмечает, что правовая квалификация содеянного должна быть изменена с 17.1 Уголовного кодекса на 6.2 Административного кодекса.
Суд признаёт действия помощника прокурора Alexander Calvinez и представителя Департамента Юстиции процессуально ненадлежащими, выраженными в не фиксации очевидных нарушений, что является нарушением его служебных обязанностей и принципов объективности следственных действий.
С учетом вышеизложенного, Суд усматривает основания для признания ответчика Alexander Calvinez, виновным в совершении правонарушения предусмотренного статьей 15.6.1 Административного кодекса штата Сан-Андреас.
Согласно статье 15.6.1 Административного кодекса штата Сан-Андреас
Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к ним без признаков существенного нарушения прав, интересов граждан или организаций.
При вынесении решения суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление обвиняемого, данные о личности виновного.
C учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд
РЕШИЛ:
1. Просьбу следственного органа по исковому заявлению №529 в Окружном суде - удовлетворить.
2. Ответчика Alexander Calvinez (н.п 10552) в совершении правонарушения предусмотренного статьей 15.6.1 Административного кодекса штата Сан-Андреас признать виновным.
3. Избрать обвиняемому Alexander Calvinez (н.п 10552) меру наказания в виде административного штрафа в размере 50.000$ в пользу казны Правительства, предоставить транзакцию суду, в срок не позднее чем через 48 часов с момента его оглашения и отчитаться перед судом не позднее чем через 72 часа с момента оглашения решения.
4. Заочное решение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
