Рассмотрено Sia Moore v. Milks Mortiriano

[Rip Whitfield]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Sia Moore
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 159551
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 1750929
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: siamurr@ls.gov

1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Alexey Walkerov
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 242324
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: PLSA0037
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 3186103
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: ninalove@ls.gov

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Milks Mortiriano
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

29 января 2025 года приблизительно в 14:07 моя подзащитная, гражданка, была задержана сотрудником LSPD (далее - ответчик). Сотрудник не предъявив свой ОПЗ, начал процессуальные действия, задержав её по статье 25.1. Она является сотрудником FIB в отделе CID и имеет статус засекреченной личности, что обязывает её к соблюдению государственной тайны. Задержанный сотрудником LSPD произвел её обыск, после чего сообщил ей правило "Миранды" и доставил в КПЗ LSPD. В комнате допросов, проведя повторный обыск, был обнаружен патроны калибра 7.62 мм. Увидев удостоверение моей подзащитной, сотрудник узнал, что она работает в FIB, и инкриминировал ей статью 12.8 - незаконное хранение боеприпасов. После этого она была перевезена в Федеральную Тюрьму "Болингброук", где продолжил расследование, вызвав прокурора, начальство и адвоката по её запросу. Важно отметить, что до прибытия остальных должностных лиц, ответчик без оснований сорвал маску с её лица, чем нарушил статью 14.3 - разглашение государственной тайны. После прибытия прокурора, он запросил бейджик задержанного сотрудника и обнаружил, что тот принадлежит к отделу Police Academy. Сотрудники данного учреждения не имеют права проводить какие-либо процессуальные действия, так как не обладают соответствующими полномочиями. Также следует упомянуть, что в удостоверении задержанного отсутствовал указание на отдел, что может свидетельствовать о подделке государственного документа и нарушении статьи 17.4 УАК СА. После того как прокурор задал моей подзащитной несколько вопросов, она была освобождена. Считая действия ответчика незаконными и неправомерными в соответствии с действующим законодательством, я настаиваю на защите конституционных прав моей подзащитной как гражданки. Основные права, нарушенные инициатором: право на спокойствие соотв. со ст. 1 конституции и статьи 9 на личную неприкосновенность от арестов и обысков без оснований.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у Ответчика
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Договор , Договор, подпись договора , Оплата юр услуг
4. Подлинные доказательства платежа: Оплата

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Усмотреть состав преступления в статьях: 12.8, 15.1/15.6, 17.4.1, 14.3.
2. Взыскать с ответчика в пользу истца 180.000$. ( 30.000$ - Оплата государственной пошлины суда, 100.000$ - оплата за сорванную маску и 50.000$ - Моральной компенсации) .

Дата подачи заявления: 29.01.25.
Подпись Истца или его представителя: A.Walkerov

 

[ranosw5gg]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Sia Moore v. Milks Mortiriano ​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Все материалы и иные акты связанные с исковым заявлением, должны публиковаться в том же деле. Истребуемая информация по постановлению прокурора адресованное начальству/руководству обвиняемого(-ых) подлежит опубликованию ими в том же деле путем подачи соответствующего ходатайства. ​ ​ В соответствие со ст. 6 гл. IV Судебного Кодекса всякое принятое исковое подлежит рассмотрению судом самостоятельно путем истребования необходимых доказательств. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.1 гл. IV Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить видеофиксацию, на которой запечатлено нарушение закона или прочего, на основании которых было проведено задержание и/или арест или применено дисциплинарное взыскание, до конца досудебного и судебного разбирательства.​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. Сторона обвинения вправе отказаться от предъявленных требований не позднее чем за 5 часов до фактического судебного заседания. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ ​ 4. С иными правами и обязанностями стороны могут ознакомиться в гл. VI судебного кодекса. ​ ​ Судья Ronald Manhattan R.Manhattan г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [30.01.2025] ​ ​

 

[ranosw5gg]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Sia Moore v. Milks Mortiriano ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании поданной жалобы (искового заявления), в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа возможного нарушения конституционных прав лиц(-а), и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Обязать гражданина США Milks Mortiriano прикрепить к настоящему делу(через ходатайство) в течение 24-х часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина Sia Moore от 30.01.2025 г.​ ​ (b) Обязать Офис Генерального Прокурора после предоставления стороной защиты необходимых материалов составить свое письменное заключение.​ ​ (c). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания.​ Судья Ronald Manhattan R.Manhattan г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [30.01.2025] ​ ​

 

[ranosw5gg]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ Sia Moore v. Milks Mortiriano ​ _ Таким образом, ​ ​ 1. Ответчик Milks Mortiriano с н.п 306961 признается виновным в совершении преступлений по ст. 16.3.1 УАК. В связи с не поступлением видеодоказательств со стороны ответчика. Ему назначается судебный штраф в размере 150.000$, который должен быть выплачен не позднее 24-х часов с момента публикации настоящего вердикта на счет председателя верховного суда. Аналогичном образом на виновном лице лежит обязанность отчитаться перед судьей, ведущего его дело, предъявив надлежащие доказательства уплаты штрафа. ​ ​ 2. Возложить ответственность на передачу настоящего акта гражданину Milks Mortiriano, на руководителя/Начальство структуры.​ ​ 3. Копия настоящего вердикта направляется в канцелярию суда. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с гл. X. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья Ronald Manhattan R.Manhattan г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [31.01.2025] ​ ​