Рассмотрено Shamil Razov vs Aleksandr Persik

[Lenskiy]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Shamil Razov
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 169285
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА:5237890
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ:mer4official@ls.gov

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Aleksandr Persik
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: неизвестно

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
31 мая 2024-го года вечером примерно в 18 часов 20 минут нёс службу в КПЗ Мишн-Роу и оказывал юридическую помощь задержанным по административным статьям, когда ко мне подошёл ранее незнакомый мне сотрудник police department и в неадекватной форме потребовал мои документы а именно сказав следующее: "Ты кто ? Ты кто ? Представься. Представься.
На первый вопрос я ответил ему что я человек, на просьбу представится решил показать удостоверение но не успел отреагировать и достать его за что и был задержан по статье 12.7.1
Хочу обратить внимание суда что Государственный адвокат некоим образом не может нарушить данную статью УАК ибо его нахождение в КПЗ полностью законно. На вопросы сотрудника я отвечал и так же пытался представится хотя не было выдвинуто законного требования. Следовательно из вышеописанного выходит что: сотрудник LSPD задержал адвоката на основании 12.7.1 на что не имел права, а адвокат в свою очередь не препятствовал сотруднику в установлении его личности, так же сотруднику ничего не мешало посмотреть удостоверение адвоката на месте задержания и в связи с отсутствие состава преступления отпустить согласно статьи 1.8 ПК чего так же не было сделано. Затем я был доставлен в блок оформление тюрьмы Болингброук, далее был запрошен прокурор который не приехал и сотрудник LSPD вынес своё решение о лишении свободы. Так же сотрудник не зачитал мне миранду.
На основании вышеизложенного считаю что сотрудник LSPD нарушил мои права дарованные мне конституцией а именно главу 1 ст. 1 гарантирующее гражданам право на свободу так как ограничение свободы было незаконным.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: фотокарточка
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у Ответчика
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Привлечь к уголовной и/или административной ответственности ответчика(-ов) по статьям, которые выявит суд.
2. Компенсировать расходы на судебную пошлину.
3. Взыскать с ответчика(-ов) в пользу истца моральную компенсацию в размере 100.000$.
4. Снять судимости с истца.
5. Истребовать у ответчика все доказательства, касающихся данного судопроизводства
Дата подачи заявления: 31.05.24.
Подпись Истца или его представителя: ShamilR

 

[Arkadiy Ocean]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Shamil Razov vs Aleksandr Persik​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство. Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ Исходя из того, что в настоящем заявлении ответчиком является (являлся) государственный служащий, то Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения предварительного расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.3 Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить запись с нагрудной камеры до окончания судебного производства. Между тем, заявитель в течение 12-ти часов с момента настоящего уведомления должен направить судебную пошлину на счет судье, который ведет его дело, а также предоставить в настоящем заявление доказательство об уплате таковой пошлины. Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия: 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника. 3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья АРКАДИЙ ОКЕАН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [01.06.2024]​ ​

"

 

[Arkadiy Ocean]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Shamil Razov vs Aleksandr Persik ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ (a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления. (b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора. (c). Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда. (d). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств. ​ Судья АРКАДИЙ ОКЕАН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [01.06.2024] ​ ​

"

 

[Lenskiy]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Shamil Razov
в рамках искового заявления : Shamil Razov vs Aleksandr Persik




ХОДАТАЙСТВО №1
О прикреплении чека об оплате судебной пошлины

Я истец искового заявления Shamil Razov, предоставляю Суду чек об оплате судебной пошлины в размере 30.000$.
1. *чек*

Дата: 01.06.2024 Подпись: ShamilR

 

[Adolf Viking]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От Прокурора штата Сан-Андреас Adolf Viking

Уведомление
О проведении оценки обоснованности отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меры обеспечения судебного или досудебного разбирательства

​

01 июня`24 года судом в рамках настоящего искового заявления был авторизован судебный приказ, в котором суд обязал Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда.

Настоящим уведомляю суд, что в соответствии со ст. 6.2 Трудового кодекса Штата Сан-Андреас основаниями для отстранения от служебных обязанностей могут выступать судебные или досудебные разбирательства, а также оперативно-розыскные и иные следственные мероприятия.

Вместе с тем, сторона гос. обвинения по предоставленным истцом в настоящем заявлении суду материалах не усматривает основания полагать на профессиональную непригодность обвиняемого(-ых), а равно неспособность выполнения им(-и) обязанностей по должности в полном объеме.

​

Дата: 02.06.2024г.
Подпись: Adolf Viking ​

 

[Adolf Viking]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От Прокурора штата Сан-Андреас Adolf Viking

Ходатайство №2
О продлении времени для проведения расследования

Уважаемый суд, Я, прокурор штата Сан-Андреас Adolf Viking, государственный обвинитель по настоящему исковому заявлению прошу суд продлить время для проведения расследования сроком на 72 часа.

К настоящему ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию удостоверения: *Гиперссылка*
​

Дата подачи заявления: 04.06.2024г.
Подпись: Adolf Viking ​

 

[Arkadiy Ocean]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ Shamil Razov vs Aleksandr Persik ​ _ Уважаемые стороны,​ ​ В канцелярию суда поступили материалы по настоящему делу, а в связи с чем суд считает необходимым назначить судебное слушание. Исходя из рабочего графика судьи, а также нагруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в г. Палето-Бэй на 09.06.24 г. в 16:00.​ ​ Суд также считает необходимым сообщить базовые права и обязанности всех лиц, которые будут присутствовать на заседании:​ ​ (a). Любые материалы, списки свидетелей и т.д. должны быть переданы Суду заранее, не позднее, чем за пять часов до судебного заседания. ​ ​ (b). Все лица, участвующие в судебном процессе, обязаны быть ознакомлены с правилами поведения на Суде. Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. Обращение друг к другу строго на ""Вы"". К суду все присутствующие обязаны обращаться ""Ваша Честь"", не называя при этом личных данных судьи. В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания. ​ Судья АРКАДИЙ ОКЕАН ​ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [06.06.2024] ​

"

 

[Arkadiy Ocean]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О СМЕНЕ СУДЬИ Shamil Razov vs Aleksandr Persik​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Многоуважаемый судья Аркадий Океан досрочно прекратил исполнение своих обязанностей по состоянию здоровья, а в связи с чем настоящее дело переходит в рассмотрение судьи Эммануэля Пьерлуиджи. ​ Судья АРКАДИЙ ОКЕАН ​ Судья ЭММАНУЭЛЬ ПЬЕРЛУИДЖИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [08.06.2024] ​ ​

"

 

[Lenskiy]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Shamil Razov
в рамках искового заявления : Shamil Razov vs Aleksandr Persik




ХОДАТАЙСТВО №2
О предоставлении материалов дела

Я истец искового заявления Shamil Razov, прошу предоставить суд все имеющиеся материалы дела на личную электронную почту, данные материалы крайне необходимы для подтверждения обстоятельств, а так же для корректной линии обвинения которая может повлиять на ход разрешения дела.
Почта истца - mer4official@sa.com

Дата: 09.06.2024 Подпись: ShamilR

 

[ogoodwin.]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Таким образом, ​ ​ 1. Ответчик США Aleksandr Persik признается виновным в совершении преступлений по ст. 16.12, 16.3 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 12 лет. ​ ​ 2. Ответчик Aleksandr Persik через службу федеральных маршалов обязан кратчайший срок выплатить истцу Shamil Razov моральную компенсацию в размере $25.000, а также судебные расходы в размере $30.000. ​ ​ 3. Истец будет реабилитирован по статьям 12.7.1 УАК от 31.05.2024 г. ввиду неправомерных действий правоохранительного органа.​ ​ 4. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с прим. к ст. 5 гл. 6. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья Эммануэль Пьюрлуиджи Судья Дмитрий Смолин г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [09.06.2024] ​ ​

"