Рассмотрено Sergio Filatov v. San Andreas

[Arkadiy Ocean]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Sergio Filatov
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 198816
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 503-30-02
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: serzh001@sa.com

1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Arkadiy Ocean
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 6544
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: PLSA 0066
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 829-75-88
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: aanatolievich@sa.com

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Fjodor Balls
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: Los-Santos Police Department
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -

2.1. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: -
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: Los-Santos Police Department
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК:

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ​

Со слов истца:
Сегодня ночью, 2 июля 2024 года, примерно в 00:26 по местному времени, я, достопочтенный гражданин, стал жертвой преступления. Я находился у заправки в бедном районе и чтобы не подвергать свою жизнь в опасность, я надел бронежилет. Далее ко мне подъехали сотрудники LSPD, и, никак не представившись, начали требовать у меня документы за то что я хожу в бронежилете, на который у меня имеется лицензия и медицинская карта. Я более того считаю, что сотрудники LSPD не имеют право проверять у меня документы за бронежилет гражданского образца, если я никаким должным образом не перечу законодательству. В итоге они меня задерживают по статье 20.8 УАК СА, за то, что я захотел узнать по какой причине они требуют у меня документы, ведь это должным образом затрагивает мои права на справедливое разбирательство. Далее, я будучи госслужащим сотрудником, требую себе адвоката и телефонный звонок, и также сотрудники в случае задержания госслужащего лица обязаны вызвать Офис Генерального прокурора или судью для объективного расследования, однако ничего из моих прав и дальнейшего порядка не было осуществлено, в связи с чем считаю, что данные граждане совершили преступление против конституции и процессуального кодекса. Далее они провели арест по статье 20.8 УАК СА на 40 суток в КПЗ. Я полностью не согласен с данным обвинением, ведь я законопослушный гражданин, который живу во благо государства, неся службу в Федеральном Расследовательском Бюро. В ходе задержания мои конституционные права были затронуты на адвоката, телефонный звонок, на справедливое разбирательство, достижения спокойствия и на личную неприкосновеннсть. Данные права прописаны в декларации прав и утверждены государством.

Статья 1. Все люди по природе свободны и независимы и имеют неотчуждаемые права, среди которых – право на жизнь и защиту свободы, приобретение, владение и охрану собственности, стремление к достижению спокойствия, счастья и неприкосновенности личной жизнь, здравоохранение и медицинскую помощь.

Статья 9. Право людей на личную неприкосновенность, дома, бумаг и имущества от необоснованных арестов и обысков не может быть нарушено; ни один ордер не может выдаваться не иначе, как при наличии достаточных оснований; человек имеет право защищать себя, свою собственность, права и свободы любым законным способом.

Статья 12. При любом задержании и расследовании обвиняемый имеет право на один телефонный звонок и бесплатного адвоката в случаях, предусмотренным законом.

Прошу суд защитить мои права, честь и справедливость.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
​

1. Ксерокопию паспорта Истца: Ксерокопия
1.1. Номер ID-карты(паспорта) Истца: 198816
2. Доказательства нарушения: Обязательно истребовать у ответчика.
3. Список свидетелей: -
4. Номер телефона и электронная почта Истца : 503-30-02 | serzh001@sa.com
4.1 Номер телефона и электронная почта представителя Истца: 829-75-88 | aanatolievich@sa.com
5. Ксерокопия паспорта представителя истца: Ксерокопия
5.1. Номер ID-карты(паспорта) представителя Истца: 6544
6. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: Ксерокопия
7. Доверенность: подпись доверенность
8. Оплата юридических услуг: Видеозапись
9. Договор об оказании юридических услуг: подпись договор
10. Надлежащее доказательство по уплате судебной пошлины: Видеозапись

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
​

1. Взыскать с ответчика в мою пользу моральную компенсацию в размере 100.000$.
2. Привлечь к уголовной и/или административной ответственности ответчика по статьям, которые выявит суд.
3. Компенсировать расходы на судебную пошлину и услуги частного адвоката в общей сумме денежных средств в размере 130.000$.
4. Отстранить от служебных обязанностей на время досудебных и судебных разбирательств ответчика по настоящему исковому заявлению.
5. Аннулировать запись в базе правонарушителей о неснятых/непогашенных судимостях в отношении Истца по существу обжалуемого ареста.

Дата подачи заявления: 02.07.2024
Подпись Истца или его представителя: A.OCEAN​

 

[Arkadiy Ocean]

ХОДАТАЙСТВО
о дополнении исковых требований
​

Ваша честь,​

​

Я, представитель истца настоящего искового заявления, дополняю к исковым требования пункт: Истребовать у ответчиков все доказательства, касающиеся данного судопроизводства​

​

С уважением, Arkadiy Ocean
A. OCEAN​

​

 

[Cr1stalForce]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Sergio Filatov v. San Andreas ​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ ​ Между тем, суд оповещает стороны, что в соответствии со ст. 7.4.2 гл. 1 судебного кодекса судьи первой(окружной) инстанции самостоятельно истребуют, изучают все необходимые доказательства, и таким образом, позже будет авторизован соответствующий судебный приказ. ​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья АКИТО ШЕЛБИ ​ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [03.07.2024] ​

 

[Cr1stalForce]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Sergio Filatov v. San Andreas ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Обязать гражданина США Fjodor Balls прикрепить к настоящему делу(через ходатайство) в течение 48 часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина Sergio Filatov от 02.07.2024 г. ​ ​ (b). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания. ​ Судья АКИТО ШЕЛБИ ​ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [03.07.2024] ​

 

[Cr1stalForce]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА Sergio Filatov v. San Andreas​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен о судопроизводстве, а равно как все участники уведомлены о планировании судьи вынесения заочного вердикта. Стороны, участвующие в деле, имеют право направлять в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта. ​ ​ Между тем, стороны могут направить ходатайство с приобщением к делу своих доводов по данной ситуации, если те не нуждаются в проведении очного формата, но желают оставить ряд комментариев, которые были бы озвучены в рамках очного слушания. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ Судья АКИТО ШЕЛБИ ​ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [07.07.2024] ​

 

[Cr1stalForce]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Таким образом, ​ ​ 1. Ответчик Fjodor Balls с н.п 203657 признается виновным в совершении преступлений по ст. 16.3 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 6 лет. ​ ​ 2. Ответчик Fjodor Balls через службу федеральных маршалов обязан кратчайший срок выплатить истцу Sergio Filatov моральную компенсацию в размере $30.000 , судебные расходы в размере $30.000 и расходы за услуги частного адвоката в размере 100.000$. ​ ​ 3. Истец будет реабилитирован по статьям 20.8 УАК от 02.07.2024 г. ввиду неправомерных действий правоохранительного органа.​ ​ 4. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с прим. к ст. 5 гл. 6. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья АКИТО ШЕЛБИ ​ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [08.07.2024] ​

 

[Cr1stalForce]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕДАКТИРОВАНИИ СУДЕБНОГО АКТА Sergio Filatov v. San Andreas​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой IV Судебного Кодекса штата ст. 6 судья, который обнаружит после публикация какого-либо своего судебного акта неточность, ошибку и прочее, обязан воспользоваться системой “COURT RAN” для изменения электронного документа равно как оповестить всех участников процесса о внесении правок в такой акт. ​ ​ Таким образом, судебный акт от 08.07.2024 г. будет изменен ввиду ряда неточностей. ​ Судья АКИТО ШЕЛБИ ​ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [08.07.2024] ​